(原标题:子生态缺核心竞争力 高估值能支撑多久)
除了汽车外,隶属于乐视移动的智能手机在贾跃亭宣称的乐视“生态化反”模式中应是仅次于汽车的重要子生态之一,但其表现令人担忧。并购来的酷派除了大幅亏损外,去年其规模也在大幅缩减,2016年全年出货量仅为2000万部。
“不要说第一阵营,甚至不及第二阵营的联想、中兴和小米等,而这还是在乐视智能手机硬件本身不挣钱(其实是赔钱)下取得的。而到了今年,形势可能更加恶化。”IT资深评论人士孙永杰说。
毫无疑问,乐视目前资金链极其紧张,没做过手机和汽车、战略时间点不对,被认为是拖累乐视生态的“元凶”。
有乐视的投资人认为,资金链的问题,说明乐视的运营水平没有那么成熟。第一阶段浅层化反,只是简单的内容向不同终端输出;第二阶段深层化反,可能玩法就不一样了。
但多位评论人估计,砍掉汽车业务,贾跃亭做不到,因为他说过宁愿为汽车而死。而事实上,贾跃亭又不能剥离手机和汽车,因为仅有视频网站和电视业务的乐视不足以支撑他的故事和他的估值。业内人士指出,虽然乐视网市值从最高时的1800亿元缩水到目前的650亿元左右,但仍远高于国内其他视频网站的估值。
当前乐视网的市值为676.61亿元,大约相当于2016年4月优酷土豆从美国退市时的两倍,刚完成15.3亿美元融资的爱奇艺,估值或难超50亿美元。而根据2016年中国视频类App年度排行榜显示,爱奇艺、腾讯视频、优酷视频排列前三,乐视视频仅排在第六位。
可以说,一直支撑乐视高估值的正是乐视生态化反的故事。业内和资本市场受此影响,看待乐视的前景已并非单纯的乐视网,而是包括智能手机(乐视移动)、智能电视(乐视致新)、电动汽车、乐视体育等子生态的表现。
值得注意的是,鉴于此前乐视一直对外宣称乐视的危机和机会均来自于资金,反而淡化了外界对于乐视自身(包括乐视子生态系统的核心竞争力和盈利能力)核心竞争力匮乏的关注。
但近期诸多的事实证明,这些支撑“生态化反”模式的子生态不仅表现欠佳,还在各自所处的产业中面临强劲的挑战——乐视电视涨价、乐视手机出货量过低、乐视体育难续雄风以及乐视汽车遥遥无期等。
“乐视生态战略的估值问题,是摆在包括证券分析师在内所有人面前的一道难题。乐视走了一条颠覆性创新的道路(最后成败现在很难下判断),国内外几乎没有参照企业可以比对,因此传统的市盈率法、收入法等估值方法都几乎失效,乐视生态价值(估值)是否低估或者高估难以下结论。”北大纵横管理咨询合伙人蔡春华认为,乐视改变定价策略不会非常顺利,因为价格不仅仅取决于企业自身,也取决于竞争对手。乐视产品有些具有差异化优势(例如乐视视频),某些与竞争对手相比并没有明显的竞争优势,某些还处于劣势,例如手机,轻易改变价格策略可能遭遇滑铁卢。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻:称相关言论完全失实,资金安全受监管保护
- 光刻机巨头阿斯麦业绩爆雷,股价遭重创拖累全球股市
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。