周航怒怼乐视背后：易到正在寻求接盘侠

（原标题：周航怒怼乐视背后：易到正在寻求接盘侠）

《财经》记者获悉，易到正在寻求接盘侠，而就在周航公然叫板乐视的前一天，4月16日周航和乐视已经在内部经历一轮交锋——周航力主引进新投资者，但因为价格太低遭到乐视拒绝

周航最近一次公开演讲，是2017年3月27日在湖畔大学第三届的开学典礼上，他说：“失败就是创业的一种宿命，是一种不可避免的东西。”在他说下这席话的时候，他已经意识到自己失败了，但没有预见到还不到一个月，他会把积攒已久的情绪淋漓尽致地宣泄出来。

4月17日晚间，易到用车创始人周航发表个人公开信，披露易到存在资金问题，而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿。之后易到和乐视的互怼成为中国互联网圈的焦点。周航为什么和乐视公然决裂？导火索是什么？又为什么选择这个时间点？透过双方言辞激烈的交锋，这些问题悬而未解。

针对此，《财经》记者独家获悉，易到正在寻求接盘侠，乐视会卖出一部分老股，但不愿放弃控股权。而就在周航公然叫板乐视的前一天，4月16日周航和乐视已经在内部经历一轮交锋——周航力主引进的投资者，遭到乐视拒绝。

一位知情人士向《财经》记者透露，乐视曾和多位机构有过接触，其中有三次谈判较为核心：一是携程，据接近易到人士透露，其目前是易到第三大股东，持股6%上下；二是某想进入互联网的大型投资控股型企业，有业内人士猜测是复星，其正是周航在4月16日向乐视力荐但遭到拒绝的企业；三是乐视在公告中提到的“战略合作伙伴”，公告中乐视表示，已经与战略合作伙伴拿出解决易到问题的方案，但未透露具体企业名称，该企业是乐视所看中的接盘者。

接盘者之争，或许是周航此次怒怼乐视背后的真正原因之一。

公开信发布不久，乐视控股联合易到发表联合声明表示，乐视从未挪用过包括用户充值在内的易到任何资金，而且已投入近40亿元资金及大量生态资源，并称要对周航的行为追究法律责任。周航发朋友圈回应：“如果，向我泼脏水能解决司机提现的问题，能协调好充值用户打不到车的问题，可以解决司机围攻易到办公室的问题，那好，可以尽管泼多点。”

事实上，这并非周航第一次想要引入接盘者，其上一个想要引入的就是携程。

早在2013年，携程就已入股易到，虽然是第三大股东，但所占股份并不高，在6%上下。据携程年报显示，2013年12月和2014年8月携程两次入股易到，共计5300万美元。资本注入之外，携程还和易到展开业务合作。2014年1月，在携程与易到共同举办的发布会上，双方共同宣布，携程将在各个环节接入易到服务。

携程有意进入出行领域，意在布局整个旅游出行生态。工信部华信研究院特邀研究总监刘志毅对《财经》记者分析：第一，携程作为国内最大的旅游厂商，出行是它的核心战略支持，收购易到能够帮助其完成整个旅游出行的部署；第二，携程对高端市场和个性化的商旅布局很重视，易到在专车市场是领先者，在国外也有一些布局，符合携程国际化和走高端市场的定位。

“对于现在的旅游行业来说，整体化的出行旅游平台才是方向，产业链需要一体化，单干是没戏的。”刘志毅说。

此后2015年6月，有传言称，携程要全资收购易到。易到当时回应,携程已经是易到的股东,对于全资收购或控股一事,不予回应。仅仅几个月后，2015年10月19日，乐视宣布乐视汽车正式签署对易到的股权投资协议，乐视汽车获得易到70%的股权，为易到的控股股东，据外界估计，乐视的投资金额在7亿美元上下。

一位前易到用车的高层告诉《财经》记者，易到最终选择乐视是看中后者的生态布局。对于乐视来说，其增加了一个承接汽车的平台；对于易到来说，乐视为易到带来了资金和生态资源，比如乐视手机可帮助易到触及用户，这事实上延长了易到的战斗力。但不料，在2016年下半年乐视受到资金链问题影响。“八个火箭，一个火箭起飞了，带动其他七个，但是那个时间点，八个火箭都80%的燃料都起飞不了。”他说。

另一方面，乐视的文化在易到内部的融合上，也存在问题，这导致一批老易到人离职。乐视控股易到后，周航也逐渐淡出公众视野，直到4月9日有消息传出，周航已加盟顺为资本，出任投资合伙人。

周航想要引入投资者，应有对乐视资金链和价值观的双重不满。有业内人士认为，其希望借此“顺势回归”。

上述知情人士透露，乐视没有接受的原因是，携程的出价太低。对此，携程公关部门负责人回应《财经》记者，不予置评。

对于周航推荐的想进入互联网的某大型投资控股型企业，乐视拒绝原因有两方面，一方面是价格低，另一方面是乐视认为与其生态的协同性弱。上述知情人士认为，周航近日的激烈举动，是为了给乐视方面施压，同意其投资者方案。

对于乐视最想要推进的接盘者，《财经》尚未获知，但据《财经》记者统计，乐视汽车在中国的战略合作伙伴有博世集团、北汽、比亚迪和东风。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。