（原标题：全球10大最适合工作城市，北上广深无一在列）
来源：哈佛商业评论公众号（ID：hbrchinese）
尽管当今世界已经不那么欢迎全球化，但是许多企业依然在聘用来自世界各地的人才，而有才华的人也仍旧想要拥有海外工作经验。
对于企业而言，不受地域限制地吸引、挽留卓越人才已经成为必须。根据普华永道提供的数据，导致这一趋势的部分原因是：77%的CEO都特别关心关键能力的可获得性。77%的CEO都表示应该把人才分配到最需要的地方。Marshall Goldsmith，曾经培训过许多世界500强CEO，在他看来，如今人才竞争已经变得无国界化。“企业希望领导团队或多或少都与客户群相平衡。这样一来，你就不会看到与客户没有任何共同之处的领导团队了。”
对于个人而言，年轻人希望看到一个更平的世界，并且将国际经验及职业发展的流动性作为优先目标。根据普华永道对千禧一代所做的报告，71%的年轻人表示愿意在职业生涯的某个阶段在海外工作。在Goldsmith看来，那些不接受流动性的人会在职业发展上受限。“流动性是当今生活的一部分。对于搬来搬去的生活，员工要保持更开放、更灵活的态度。地域流动性的缺乏，将会成为职业发展中的不利因素。” 而那些拥抱这一现实的人，也享受到了另一层次的灵活，“就居住地点而言，人们比过去拥有了更多的选择。”
那么，哪些地方是最受外派员工欢迎的，他们为什么想要生活在这些地方？
美国实用信息资源公司AIRINC，与一半以上的世界100强企业就国际人才与薪酬策略达成合作，创建了回答上述问题的指数。基于内部调研数据，这家公司调查了全世界400多个城市的财务与生活方式，AIRINC总结出了如今最适合（最不适合）工作的城市。
AIRINC收集的数据主要分为三个方面：
第一个是财务情况——通过将薪水、税收以及生活成本的数据聚合，来计算每个城市的净购买力，同时将这些购买力转换为共同货币，从而进行不同城市间的比较。基于净购买力水平，每个城市都会得到一个分数，这个分数也就决定了城市的财务排名情况。
同样，生活方式排名主要考虑了生活条件与社会福利，包括人身威胁与安全（比如：暴力、犯罪、医疗），不适（比如：气候、地理偏僻、文化隔离与心理隔阂）与不便（比如：可用性住房、娱乐、商品与服务以及教育设施）。通过将这些维度加权整合，总结出了相应分数，以用于不同城市生活条件的比较。
在决定总体排名时，将财务与生活方式的指标进行加权整合——其中财务因素的权重更多一些——以此得到了整体分数，可以用于城市与城市间的比较。对于权重，AIRINC发现50：50的比例不能突出财务分数相对较高的城市。考虑到充裕的财务福利可以克服一些生活方式的不足，60：40这一比例最为理想。换句话说，如果一个城市的财务自由度高，那么可以在一定程度上抵消外派员工生活方式的局限，比如通过更多的娱乐、旅游，以及更大、更安全的房子，住在更好的社区等。
| 1 | 麦纳麦，巴林 |
| 2 | 乔治城，开曼群岛 |
| 3 | 苏黎世，瑞士 |
| 4 | 日内瓦，瑞士 |
| 5 | 利雅得，沙特阿拉伯 |
| 6 | 科威特，科威特 |
| 7 | 卢森堡，卢森堡 |
| 8 | 澳门 |
| 9 | 安曼，约旦 |
| 10 | 西雅图，美国 |
巴林首都麦纳麦（总排名51）存在的问题与墨尔本正好相反：它的财务指标排名第1，但是由于生活方式因素的影响，让其总排名比较靠后。
虽然卡尔加里（总排名第9）的工资水平比较低、税收处于中等水平，但它却因为低成本、宜人的生活方式而在总榜单中排名靠前。这样看来，薪水并不能代表一切，收入所代表的购买力才是最重要的。
旧金山进入榜单前10的很大一部分原因是科技公司的薪水比较高。然而，科技行业的成长也会带来更高的居住成本、更大的生活压力，比如城市拆迁、收入不平等加剧、种族多元化程度降低等。
<table align="center" data-sort="sortDisabled" interlaced="enabled" width="736" style="margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; border-collapse: collapse; width: 670px; max-width: 100%; ; ;Helvetica Neue", Helvetica, "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif; ; text-align: start; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">
| 1 | 苏黎世，瑞士 |
| 2 | 维也纳，奥地利 |
| 3 | 伦敦，英国 |
| 4 | 慕尼黑，德国 |
| 5 | 柏林，德国 |
| 6 | 哥本哈根，丹麦 |
| 7 | 日内瓦，瑞士 |
| 8 | 多伦多，加拿大 |
| 9 | 墨尔本，澳大利亚 |
| 10 | 都柏林，爱尔兰 |
透过生活方式、财务方面的排名，我们可以看到什么？显而易见的是，欧洲小型城市占据前列。这是因为大城市的居住成本往往较高，另外欧洲国家的社会福利也相对更完善，包括政府资助的医保、产假/父母假、教育等，这些都是生活方式评分的重要参考因素。
然而，比起总排名、生活方式排名的前10名榜单，财务排名的前10名榜单更能反映出全球多元化的趋势。这10个城市的薪水都很高，而且许多地方还低税收或者低生活成本，再或者两者兼具。例如，乔治城、开曼群岛（总排名36）、澳门（总排名40）以及一些中东城市没有或者只需要支付很低的个人税收。麦纳麦（总排名68）在财务榜单中名列第1是因为它的薪水很高，而且没有个人所得税，以及生活成本比较低。
与此同时，像开曼群岛这样的近海城市由于岛屿环境限制（例如，进口食品有限且价格昂贵、娱乐方式缺乏，拜访岛外亲戚朋友费用、后勤方面的挑战等），造成其在生活方式排名中落后。即使是热带天堂，但也并不完美。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
