(原标题:南都记者独家调查谁在“虐待”共享单车 “萝卜+大棒”能否挽救1%的损坏率?)
被堆放在路边的摩拜单车。
ofo的维修人员在修理车座。
共享单车系列调查之谁毁了我的单车
【前言】在系列报道前两篇,我们提到共享单车的生产产业链以及城市管理问题,而这一篇,我们希望了解目前共享单车被毁坏、被私用的现状。我们希望从路面调查、企业及政府的采访探讨如何从产业规范及企业机制上寻求解决之道。
广州沥滘站地铁口,一堆各色品牌的共享单车“尸体”般横七竖八地躺着,远处泥瓦白墙上,“诚实友善”几个大字却格外清晰,反差对比强烈。由于路口狭窄不利于汽车行进,这里本该是共享单车最能大展身手的场景,但如今却成了一个“无人问津”的死角。
几乎一夜之间,共享单车风靡全中国,但与此同时,各种问题也浮出水面,不少共享自行车遭到人为破坏,甚至“虐待”。地铁口、人行道,甚至是树上、河里,都能见到“千疮百孔”的共享单车。
南都记者历时一个月,通过对多个地铁站口长时间监控调查,试图了解获悉目前共享单车被“摧残”现状,同时,也希望从中一窥企业、政府的应对之道。
谁在破坏单车?
“可能就是超市里捏泡面一样的心态”
日前,网上流传《共享单车的100种“死法”》,花式虐车方法层出不穷。南都记者调查后发现,破坏单车的主力军有以下几类人群。令人吃惊的是,第一类竟然是猎奇的小学生们。
这个月初,上海市出台了全国第一个共享单车团体技术标准,规定12岁以下小孩不得骑共享单车,这个规定也得到摩拜、ofo、小蓝纷纷响应,12岁以下用户不能注册。不过尴尬的是,很多“神一般”的小学生其实连手机都不用就能骑车走人,爱猎奇、爱冒险的他们也是共享单车破坏者的“主力军”之一。
记者在广州合生广场就目睹一群小学生比赛“开锁速度”。他们蹲在一排ofo面前,只用一只手按着马蹄锁转动,不到一分钟就顺利掰开,明显是个手法熟练的“老司机”,这个神技能也应用在小蓝单车在深圳投放的机械锁车型上,连记住密码都不用。“机械锁转对了密码有个声音的,玩久了很容易听出来。”一位老ofo用户告诉南都记者。
第二类是竞争对手“摩的”师傅们。小学生只是“尝鲜”,一些摩的师傅则带着“怨气”。因为同是“最后一公里”,摩的与共享单车存在直接竞争关系。“客源起码比以前少了30%。”一位摩的师傅如是表示。
在广州员村地铁口,一位师傅早早6点半就来地铁口接客,可惜等了1个多小时也没有生意。而在广州相对比较偏远的沥滘地铁站,地铁口横七竖八摆着一堆“尸骨不全”的共享单车,旁边则是一群招客的摩的师傅。附近一位商贩告诉南都记者,确实看到他们有时候随手把单车暴力“推倒”,然后堆砌在那里。
除此之外,第三类破坏单车的主力军则属于纯粹泄压群众:“就跟超市里捏泡面一样”。见诸报端的“上树下水”的那些可怜单车们,很多时候就归罪于一群纯粹的“破坏者”。小蓝单车莫师傅说,他在珠江新城某个街口就曾经每天看到同一位置有一台坏车,每次过去修理时旁边一个店家就走出来远远看着。“我怀疑他故意弄坏的,但没有证据也没办法,”莫师傅说,“可能这也是一种解压的方式,对他们来说跟在超市捏泡面的心态一样。”
为什么破坏单车?
损坏率是1%还是40%
南都记者调查获悉,在各种花样虐车的案例中,比例最高的是“据为己有”。比如对ofo拆了号码牌,对摩拜、小蓝等单车涂改了二维码。“每天巡检100台车左右,大概有8辆需要修修补补,这其中有4辆则是被上了私锁。”小蓝单车莫师傅表示。同样,南都记者在ofo中山大学南校区维修点看到上百辆的维修车辆,90%以上都是被拆了二维码。
这对企业来说也是最麻烦的事情之一。“一般上了私锁我们会通过液压枪剪断,但如果二维码被涂改,就一定要返厂重新录入车辆信息,重新上架。”小蓝的莫师傅介绍说。
在被破坏的单车中,“缺胳膊少腿”的也占据了一定的数量,很多时候都是用户自己的单车“缺啥补啥”。ofo的车型最大众化,被用户“匹配”的概率也最高,皮座、链条无疑是“最受欢迎”的。
“每天起码运回来(维修)160台,”负责从大学城北地铁站到广州大学片区的ofo师傅告诉南都记者,“最奇葩一次在地铁口看到一整片几百台的坏车,没一台车是完整的。”
“也是考虑这个问题,我们龙头、皮座、支架都是用了特殊接口,”小蓝莫师傅说,但即便如此,仅有的没有特殊处理的挡泥板与车把手套也经常被拆走。至于摩拜,其完全“另类”的摩拜一代反而是现在保存得完整的,而车型较为主流的摩拜lite2即使是用了全铝车身、不能升降皮座、用轴转动取代了链条转动,但百密一疏的车篮子还是经常被“顺”走。
市面上不少调研数据则显示,共享单车的损坏率特别高,摩拜、小蓝在10%-20%之间,而更简便的ofo则在20%-40%之间。不过,在接受南都记者采访时,不管是ofo创始人戴威还是小蓝创始人李刚,他们都强调被恶意破坏的单车比率并不多,“最多只有1%。”
这两者的区别可能主要是用户野蛮对待造成的“轻损坏”。通过对员村地铁口的监控情况,南都记者发现“故意损坏”的人确实没有,但野蛮对待共享单车的倒十分常见。比如互相追逐撞倒一排单车的,坐在车上打电话,双脚架上车龙头的比比皆是,甚至有一位仰坐在车上与一位城管大爷谈笑风生的。即使在上班通勤2个小时的高峰期这样的情况也不下五例。
这种“轻损坏”即使是运营人员发现、政策立法,甚至是志愿者举报都无从下手的。
怎么处理被破坏单车?
中转机制or人海战术
南都记者对员村地铁口上班通勤期数据统计显示,上午7点到9点期间,共享单车总共发生185车次的使用,其中摩拜95车次,ofo单车56车次,小蓝单车11车次,三强合计约占有了整个市场88%的占有率。
“共享单车最核心的竞争是路面运营能力,这决定其长期生命力。”凤凰单车CEO王朝阳曾如是告诉南都记者。而维修则是运营中核心一环。实际上,去年底,ofo、摩拜都曾经短暂将维修外包,但因为车辆的维修涉及其本身零部件机密,后来也慢慢转为自营。三强也采用不同的维修机制。
摩拜:中转站枢纽
在珠江公园临江大道边上经常看到停放100余辆的摩拜故障车,在其皮座底下用便签纸写着其破坏原因,一般以“龙头”、“钢筋”为主。据摩拜相关人士介绍,这是其一个中转站,每天投放车辆的货车会经过此处将坏车运回仓库维修,也提高投放车辆时的交通效率。与之类似,摩拜在万胜围环城高速桥底还有一个更大面积的中转站,目测停放2000台车以上,这是其车辆进城中转站,当然也会有少许几近报废的车辆通过此处直接返厂。
小蓝:三层体系
小蓝单车的维修体系则分更多的层级。普通维修师傅按约2×2平方公里的面积划分区域日常巡检,小队长则开着小面包车巡逻,另外就是仓库维修中心:整个天河区的小蓝修车师傅大约40余人,2台面包车以及一大一小两个仓库。校紧刹车,轮胎打气之类小问题就师傅自己处理;剪掉私锁、更换链条等零部件之类则通知小面包车;至于二维码被损坏以及重大损坏就只能通过小面包车返回仓库。
ofo:路边维修点
损坏率更高的ofo则在其最前线设置了密集的路边固定维修点。“自己巡自己修,”负责大学城北片区的一位ofo师傅告诉南都记者,他们维修点6个员工,一天四个巡车班次轮着倒。从维修点情况看,ofo的简易结构可能损坏率高,但回收也更便捷,南都记者在报废区看到很多拆剩的半新车身架子,师傅介绍说这些零部件可以返厂再造,这也是一台ofo成本最高的部分。
不过ofo的模式也决定其需要更多的人力。去年底接受南都记者采访时,戴威曾提及广州就有数百名的运维团队。
但对于网上传言的“共享单车师傅月入过万”,几位维修师傅都一笑置之。小蓝的莫师傅以及ofo的几位师傅都坦言每天工作时间从早上8点到晚上9点以后,工资在3000-4000元之间。
还能怎么保护单车?
依赖环境的“萝卜与大棒”
破坏共享单车的事件每天都在上演,如何保护“无辜”的单车?“一方面是GPS可追溯,另一方面是信用积分建设,违停偷盗用户会被禁用单车。”摩拜单车创始人胡玮炜也曾跟南都记者坦言,这个问题“不可能一下子能解决”。
为什么同样是城市公共出行,共享单车就比以前的城市自行车损坏率高?一位业内人士告诉南都记者,便利性与安全性从来是互联网的悖论,有桩自行车牺牲了便利性,但保证财产非使用期间处于可控范围内,“安全是人与人的博弈。”
实际上,单车偷盗拆都是违法行为。“单车被破坏构成故意毁坏财产罪;占为己有属于盗窃;如果用共享单车再去收钱则是侵犯收益权,”合邦律师事务所肖锦阳介绍说,企业可以报警依法处理。不过如果全部破坏都依赖企业的自发行为,这几乎需要增加一倍以上的人力。
“政府也应该修订公共政策来督促用户遵守规则。”肖锦阳如是补充。在上周的深圳交委城市管理内部座谈会上,深圳交警提及希望建立自行车用户平台,把各家单车用户信用积分实现联通,“并且发布一个打击恶意破坏单车违法行为的通告。”
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 比亚迪上半年研发投入超200亿元,比特斯拉多出约40亿
- 英伟达第二财季营收300.40亿美元 净利润同比大增168%
- 知名特斯拉投资人“心灰意冷”:持仓已砍半,AI和机器人都救不了它!
- 腾讯音乐Q2持续高质量增长:总收入71.6亿元,付费用户数1.17亿
- 微软Q4营收647亿美元净利220亿 盘后一度大跌7%
- 英伟达市值接近苹果 高增长可以持续吗?
- 优信发布财报:零售量环比同比均增长 预计2025财年业务量增长超200%
- 36氪Q4季报图解:营收1亿同比增7% 净亏1766万
- 联想控股2023年净亏损38.74亿元同比转亏,营收下降10%
- 腾讯音乐Q4及年报:在线音乐强劲增长,持续促进产业共赢
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。