关于区块链5个误区的看法

文| 井通科技杨建新

3月29日讯，在刚刚过去的博鳌亚洲经济论坛上，中国银联总裁时文朝对区块链的看法很谨慎，并指出当前行业不乏有些人追求自身利益而过分夸大区块链的价值，中国银行前行长李礼辉也认为当前区块链还处于初级阶，本文就当下区块链存在的误区做了梳理和讨论。

1、区块链部署一定要每个参与者都部署节点

区块链基础是点对点通信网络，通信的单元是节点。所以，在区块链部署的时候，用户容易将区块链系统运维和区块链系统使用两者混合在一起。

区块链运作的基础是节点的运维，系统的参与者是系统的构建者。对于传统公链的模式，任何一个人都可以参与系统的构建，即系统参与者可以运行一个节点，当然也可以不运行节点。对于在商业环境中使用的区块链系统，区块链节点的准入机制是受限的，并不是所有用户都需要参与到节点构建中，部分重要用户可能参与到节点构建，大部分的用户是直接使用区块链服务的。即区块链系统里面用户分为区块链系统构建者和区块链系统使用者，而且两者不冲突。

2、区块链共识一定要每个用户都参与共识

区块链共识机制是区块链形成的基础，通过共识机制构建出一个链式形式的数据结构。

正是由于共识机制的重要，所以在很多场景，用户总是迫切的想参与到系统共识中，希望在系统共识中发挥作用，但是又总是觉得格格不入。这里容易混淆的是区块链系统的共识和业务用户的共识。区块链有其本身的共识机制，包括POW、POS、PBFT、Consensus等，这些共识机制是与业务行为无关的。同时用户在使用区块链的时候，也有其自己的业务用户共识机制，包括比如某个人运动卡路里消耗最多可以获得某个奖励，某人好人好事做的最多可以获得某个奖励，某人阅读量最多可以获得某个奖励等等，这些机制是业务里面的用户行为激励机制，业务的共识是可以建立在区块链共识之上的。如果将业务的共识机制作为区块链的共识机制，那这个区块链即是一个专用区块链，在其上的其他需求都需要重新构建一个新的区块链，这个成本就很高。

所以，在区块链里面并不是所有用户都需要参与到共识里面，共识是节点参与者行为，普通用户只是使用区块链系统。

3、区块链特征一定要没有中介、没有中心

去中心是区块链的本质特征，这个特征既是技术特征，也是理念特征。去中心化理念足够触动现在的中心化系统进行改进。

基于去中心这个特征，大家容易将区块链理解成就是去中心、没有中心。大家容易受比特币的影响，将所有区块链系统理解成一个完全去中心化的系统。但是，区块链是在去中心的基础上将各个服务连接起来，通过各个服务为链上的所有用户提供联通的服务。但是，各个服务的提供基础总是由一个中心进行提供，即使是比特币系统服务，也可以理解成一个大的中心。同时，区块链上面也是需要一些特殊的中心，这些中心是中介，这些中介促进了区块链系统的活跃。

所以，在区块链系统上，中心和中介是依然存在，而且中心和中介的界限变得模糊了，中心和中介均可以互联互通。

4、区块链功能一定要智能合约来实现

智能合约是区块链的高级功能。大家现在在设计区块链相关的方案的时候，很容易的引入智能合约的概念，均希望通过智能合约构建自动化的业务逻辑。

智能合约应该有两个特征，一个是分布式，一个是智能化。两个特征的结合才能称为智能合约。基于业务逻辑的特点，大家容易忽略了分布式，而追求智能化。或者大家对智能化要求更高些，而对分布式要求其实不是很高。按照这个思路，现在中心化的软件系统即可以实现大家对于智能化的需求。

同时，目前一部分的智能合约构建并不能令人满意，所以智能合约并不能较好的满足大家的智能化需求，而区块链的功能也并不一定需要智能合约来实现。

5、区块链发展现在还处于早期、不可使用

大家对一个技术的周期，一般会看该技术在Gartner曲线的哪个位置，并根据该位置定位技术的发展阶段。但是，任何一种技术都不是独立的一块，都是一种多重技术体系的结合。该技术体系里面的技术成熟度各自不一，以一种非对即错的观点来评判一个技术是有缺陷的。

区块链也是一样。区块链从2009年发展到现在，已经经历了8年的考验，对于区块链一些基础特征，包括透明性、公开性、不可篡改行等，已经可以产生对应的产品出来，这些特征我们归纳为区块层的特征;在区块层之上，我们定义了价值层的功能，价值层的功能目前也可以有比较好的支持，也有相应的一些产品和场景;在价值层之上，我们定义了合约层的功能，在本层，我们则与Gartner曲线观点一致，即合约层的概念是大家关注的热点，但是会有一段下降期，行业会有一段反思期，之后才是智能合约发展的黄金时期。

所以，基于分层来理解区块链，可以对区块链有个比较正确的理解方式。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。