文|flatzhen
3月17日讯，互联网金融最近的头条非朗迪峰会莫属了，这场被业界誉为是影响力最大、干货最多、规格最高的国际会议，在诞生后的第五年里，俨然已经成为金融科技行业的风向标。
笔者综合了相关媒体报道，猜测今年赴美参加朗迪峰会的中国互联网金融企业至少有数十家，大抵可以分成以下三类：
第一类是宜信、点融网、诺远控股等大型金融科技企业。这几家企业已经脱离单一的互联网金融范畴，将“技术驱动金融变革”发挥到了极致，是中国金融科技领域的绝对领先者。如此成为朗迪峰会的常客也再正常不过。
第二类是以小牛在线、狐狸金服、开鑫金服等为代表的综合型金融服务集团，走的是集团化战略路线，旗下业务除了P2P借贷之外，还可能涉及商业保理、金融资产交易、公私募基金、智能投顾等，足见其背景和实力。
第三类是以微贷网、投哪网、果树财富等代表的互联网汽车金融企业，是互联网金融行业里垂直细分领域的代表。此前，媒体曾报道2017年朗迪峰会的一个重要视角便是“中国的汽车金融”，由此便能理解中国车贷平台扎根亮相朗迪峰会的其中缘由了。
朗迪峰会能给中国互金企业带来什么?
经过这几年的发展，再依托人口基数所带来的红利，中国的新金融势力正在快速崛起，是全球金融科技领域难以忽视的一大市场。因此在今年的朗迪峰会上，我们看到中国的互金企业数量和与会人数都较上一年有了大幅增长。此外，在多个主流议题的讨论上，中国演讲嘉宾人数也明显增多。一方面体现朗迪对中国金融科技市场的充分看好和重视，另一方面则显露了朗迪对中国市场的野心。而对于中国的互金企业们来说，朗迪峰会不仅是一场金融科技的巅峰对话，更是一次寻求跨境合作的绝佳机会、一个彰显影响力的国际秀场。
1、专业价值
尽管国情悬殊，但不可否认的是欧美金融科技行业(代表性的如汽车金融、P2P)等已经发展得十分成熟，其中的诸多成功经验或值得中国从业者探究。以在线借贷为例，尽管近几年中国P2P网贷行业取得了迅猛发展，但对比欧美发达国家来看，两地仍存在明显差异，尤其是在民间征信体系、行业诚信机制、法律监管等相关配套机制的培育上，中国还远远落后于欧美市场。因此，对于中国互金企业而言，朗迪提供的这样一个直面全球金融科技行业专家的机会，使企业能够了解全球市场动态、掌握行业发展趋势，也算值回票价了。
2、商业价值
作为全球最具影响力的金融科技盛会，今年的朗迪峰会荟萃了来自在线借贷创新、金融科技投资及应用、地产金融、普惠金融、数字化财富管理等行业的800多家企业。笔者了解到，现场除了主题分享之外，还设置了分会场讨论、圆桌会议、公司演示等环节，以保证参会企业能够更全面地向全球金融科技领袖展示企业品牌、形象及产品。因此，对于参会企业来说，在朗迪峰会上能够实现直观、深入的品牌露出，相比国内一些噱头多于实际的会议而言，还是具有一定性价比的。另一方面，借助朗迪峰会在海外的影响力，国内金融科技企业或能够吸引海外资本市场的关注，为今后海外资金进入中国或中国金融科技企业寻求跨境合作打下基础。
3、品牌价值
一方面，P2P行业红利几近消失，平台靠烧钱引流、夸大收益、宣传本息保障等手段获客的难度日益加大。另一方面，监管细则相继落地，在“合规”的统一标准下，平台亟需建立清晰、个性的品牌定位，以求从同质化的市场竞争中突围。因此，2015以后，P2P行业的竞争不仅从“流量为核心”回归到“资产为核心”，品牌意识也明显提升了。从通过内部的用户体系来提升品牌美誉度，到以外部的参会、参展、广告等来提高品牌知名度，现阶段P2P平台的品牌打法上大抵是相通的。朗迪峰会就是互金企业实现品牌曝光的典型，朗迪峰会作为世界级盛会，全球金融科技行业的代表企业汇聚一堂，互金企业多少也能沾一点大品牌流量的光。然而有所不足的是，近两年朗迪峰会都会在欧洲、美国和中国分别举办，根据去年的经验来看，国内媒体明显更关注朗迪中国峰会，因此此次美国峰会在国内并未获得过多关注。
热闹过后，中国离金融科技还有多远
根据零壹财经发布的《2016年全球金融科技投融资与指数报告》，2016年全球金融科技领域共发生504笔投融资事件，获投公司累计融资金额达1135亿元。其中，中国金融科技投融资共281笔，总额为875亿元。按照融资笔数，中国金融科技投融资占全球的比例为56%;按照融资金额，中国金融科技投融资占全球的比例为77%。此外，星展银行和安永会计师事务所2016年发布的一份关于金融服务的报告则表示，中国已超过伦敦、纽约和硅谷，成为无可争议的全球金融科技领导者。然而，中国金融科技行业看似前景无限，实际上还面临诸多困境。
首先，中国金融科技行业结构失衡，几家独大态势突出。在毕马威发布的《2016金融科技100强》中，有8家中国企业入榜。它们是谁呢?前五有蚂蚁金服、趣店、陆金所和众安保险，第十是京东金融，我来贷、融360和品钛也同时上榜。这几家企业在智能金融服务领域都是当之无愧的巨头，它们好，并不代表中国金融科技行业也好，事实上，在以大数据、云计算、区块链、人工智能等信息技术为核心的金融科技行业面前，大多数中小互金企业的技术底子都十分薄弱，缺乏竞争力。巨头之下，它们只是做着金融科技的美梦、却只能在互联网金融道路上苦苦挣扎的中小企业，而非真正意义上的“金融科技”企业。
其次，除了BAT，多数互金企业在大数据方面毫无优势，在金融科技技术创新上可谓有心无力。尽管在互联网金融突飞猛进的这两年里，国内对大数据概念及其应用的关注度日益提升，但目前国内互金企业对大数据还停留在搜集阶段，成熟的大数据应用机制远远没有形成。然而BAT在大数据领域却已经完成了全维度的布局，百度拥有最全面的用户互联网行为数据，一定程度上能够破解部分群体信用空白的难题;阿里依托海量的交易以及信用数据建立了一套完善的金服体系;腾讯则通过QQ、微信掌握着中国网民的社交数据，并以此为个体用户建立互联网征信数据模型。正是基于这些大数据，巨无霸们才能够自如地开展多元化的金融业务。相比之下，既没有足够数据作为支持、又缺乏场景的互金企业们要走的路还很长。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
