面临多重问题 为什么校园贷还能融资备战IPO?

文 | 网贷天眼王吉伟

3月16日讯，估值缩水，恶性事件频发，严厉监管将来，校园贷实则正在遭遇极重的发展困境，却仍能顺利融资，难道投资机构都是只求奉献不图回报的傻子吗?定然不是，投资机构看行业比谁都准。

近日，有媒体报道，分期乐计划在美国上市，瞄准募集约6亿美元资金。在去年7月份，趣分期也启动了PRE-IPO轮融资，最终融得30亿元人民币。很有意思，那边人们还在谈论2016年校园贷重灾区，还在为那些深受其害的学生及家庭奔走相告，人大代表们还在讨论如何监管治理校园贷，这边的校园贷们却在准备上市了，难道是因为在美国上市不用顾忌其市场表现以及造成的社会危害?

整个2016年，因为校园贷的存在，造成了很多社会性问题。因为缺乏有效监管， “裸条”、“暴力催收”、“超高滞纳金”、“超额授信额度”、“超高手续费”等乱象爆发，严重扰乱行业以及社会秩序。当然，引发这些乱象的，更多的是违法校园贷企业，但是作为校园贷行业的头羊，分期乐与趣分期同样被用户频频起诉。中国电子商务研究中心发布了《2016十大热点被投诉互联网金融平台排行榜》，分期乐以39.65%的投诉量占比高居排行榜榜首，趣分期的投诉量占比为12.5%。

目前，这两家校园贷正在转型，包括优分期、名校贷也在转型。但是刚刚转型的校园贷，校园之外的业务能占多大比例?而转型进入新的消费金融领域，竞争或更为激烈。这种情况下，校园贷还能继续融资并积极准备上市，这是为什么呢?

校园贷频频发生问题，在于商业模式的缺陷

为什么校园贷会发展成现在的态势，造成了那么多的悲剧事件?主要原因还是在于商业模式。与社会上的商业贷款相比，社会贷款只带给那些有能力还债的人，且还有相应的抵押。但是大学生贷款，第一是没有什么可以抵押，第二是没有经济收入使其还款能力太差。这两点，必然会造成坏账问题。

这种商业模式的主要问题在于无法实现闭环，只解决了资金流出的问题，但不能保证资金的回收。很多互联网属性的校园贷平台，只有放贷的能力，没有催收的能力，对于贷款之后的管理能力太差，以至于无法保证借贷人定期还款。如果遇上不具还款能力的借贷者，只能通过催收公司来催款。借收分离，是这个行业的特性。过度依靠催收公司来实现收款，势必会使成本的上升。

据我所知，催收公司这样的组织一般都是颇具社会性质的，银行等金融机构只有坏账才会交给他们去收，分成比例可以高到五五开。催收公司不管借贷者是什么情况，以收回欠款的结果为导向，所以暴力催收是很常见的，他们往往会使用一些非常的手段以让借贷大学生心理难以承受，以致发生家破人亡的悲剧。

因为存在很高的坏账率以及不小的运营成本，大部分校园贷平台也将房贷利息提高了很多。很多平台其实在做的都是高利贷，有的年利息甚至高达30%以上。“分期乐”曾在2016年被中国电子商务中心指放高利贷，其销售的iPhone 6s，对大学生的分期利率高达20%。在很多裸条事件中，其周利息就能达到30%。

还有一点，校园贷平台为了抢夺市场，为了好看的数据以达到迅速融资的目的，大大降低了学生贷款准入门槛。很多人只要搞到学生信息就可以贷款，由此滋生了很多冒充以及诈骗事件，很多受害者接到催收电话时，都不明所以。

从商业模式上来看，裸持借贷算是让借贷人具备还款能力的方法。但在本质上，这种方式还是为了得到更多的用户与更大的市场份额。裸条倒是能保证借贷人还款，但是违法的，也是社会所不能容忍的。

为什么学生群体坏账率高，校园贷还要进入这个市场?

关于这个问题，我认为，大概有以下几点原因：

其一，校园贷瞄准的不是学生本人的偿还能力，而是学生家长的偿还能力。有追债人曾透露，在他承接的100个单里面，有85单是学生还不上贷款，要父母买单的情况。这意味着，如果不算父母还款，坏账率竟然超过了80%。

其二，某些校园贷的目的就是让学生还不上，然后产生大量的利息，利滚利最后实现更大利益。这样的例子屡见不鲜，很多学生“拆东墙补西墙”最后负债累累，就是一些中介怂恿的。

其三，校园贷是最大化利用了人类的本性，准确击中了学生群体难以控制的贪婪等欲望，以各种诱惑诱导学生上套。试问，如果没有分期乐、趣分期这类平台诱导通过贷款购买各种消费品奢侈品的途径，学生们会走上休学停课卖房还债的不归路吗?

其四，黄与赌，已经发展成为校园贷产业链不可或缺的一部分，成为诱导学生借贷和还贷的重要手段。但凡是有色情与赌博存在的地方，就会有数不尽的财源。他们能创新裸条的方式，也就能创造更多花样翻新的还债方式。

其五，有催账公司在，即使有坏账，总有一部分能收回。拖欠时日越久，利息也就越多，不会赔本。有的非法平台，甚至会认为拖延还债时间，就为更多利息。对于催账公司的属性，很多人都说有很社会的性质，若真是如此，说某些高校乌烟瘴气，似乎并不为过。一本财经的采访撰文有个案例，某知名小额贷款平台，坏账率接近50%仍旧还可以月挣3000万。这个规律在校园贷同样适用，因为每个学生都关联着一个家庭，父母要为学生欠款买单。

发展困难重重，为何还能多次拿到融资?

分期乐成立于2016年6月，分期乐先后完成了5轮融资，其中包括天使轮未知规模、A轮数千万美元、B轮1亿美元、C轮未知规模、D轮2.35亿美元的融资。D轮融资以后，分期乐估值超200亿元。近几天消息盛传，分期乐分期乐计划在美国上市，融资约6亿美元。趣分期自2014年上线，目前已经融资7轮，最大的一笔是2016年7月的PRE-IPO融资30亿元，为其上市做准备。去年4月份，其估值也已达到150亿元。

校园贷，自去年被曝光了“裸条”、“暴力催收”、“超高滞纳金”、“超额授信额度”、“超高手续费”等多种乱象，今年必将迎来严厉的监管及政策。估值缩水，恶性事件频发，严厉监管将来，校园贷实则正在遭遇极重的发展困境，却仍能顺利融资，难道投资机构都是只求奉献不图回报的傻子吗?定然不是，投资机构看行业比谁都准。

事实上，校园贷本身没有什么问题，作为消费金融的垂直领域，是为了满足大学生消费需求而诞生的。若能良性发展并与完善的商业模式，未来的市场空间还是足够大的。另外，投资机构已经持续跟投了它们，自然是想其能够在短时间内上市，以尽快套现退出。而从当前校园贷的发展乱象来看，以后的严厉监管是必不可少的，还不知道会有什么样的政策。所以，在政策出台之前完成上市，是校园贷以及背后投资机构最好的选择。

目前为止，还在坚持运营的校园贷都在转型。现在来看，对于大部分校园贷而言，转型更多的是说法罢了。校园贷本就是一个互联网金融的细分领域，经营校园贷的企业因为在普惠金融等领域有一定的发展瓶颈，才会到细分领域创业。

那些宣布转型的校园贷企业，无论进入那个互联网金融领域，都要面对与行业头羊的竞争。从行业规模以及商业模式来看，校园贷平台已落后于很多消费金融平台，如何与阿里、京东等巨头抗衡，从激烈的竞争中脱颖而出仍是问题。校园贷们能在这种情况下快速转型成功吗?显然可能性是很小的。

即便是在转型，业务刚刚开始，它们也不可能放弃原有的校园贷业务，毕竟抛弃原有的业务模式、风控模型、用户资源，无疑是相当于从零开始。同时，之前面向学生群体的房贷还没有收回，不可能立即放弃这部分业务。还有，不要忘了校园贷们目前所有的融资与估值都来自校园业务，放弃这块儿业务就等于没有了估值，又何谈上市?

去年9月转型后的趣分期(趣店)，新定位是覆盖大学生、蓝领、白领的年轻人群。无独有偶，转型后的分期乐(乐信集团)，未来发展目标也是实现对校园、白领、蓝领等主流移动互联网消费人群的覆盖。短时间内，它们仍然无法去掉大学生群体。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。