文|澎湃周炎炎
3月10日讯，在经历了一年的波折后，LendingClub毫无疑问地成为了朗迪峰会的焦点。
一个奇异的场景是，5000人的参会者在LendingClub演讲时都涌向了主会场，而半小时的演讲一结束，超过一半人迅速散去，去听别的场次或者寻找商务合作。
美东时间3月6日到7日，全球最大的金融科技论坛2017朗迪纽约峰会召开，美国网贷“始祖”企业LendingClub(下文简称LC)的CEO斯科特·桑伯恩(Scott Sanborn)作为企业家代表第一个发言，表示2016年对美国网贷是动荡不安的一年，但是这个行业会向亚马逊当年挑战传统零售一样，最终存活下去。
“2016年5月我们裁员、减少放贷量，是不是意味着我们就要打道回府了呢?其实2016年对我们来说不是目的地，而是中途停靠的一站，”桑伯恩表示。
去年美国网贷行业的风波肇始于这家美国最大的网贷机构5月9日的一个公告。当天，LC发布公告称，该公司创始人、董事长、首席执行官Renaud Laplanche已经引咎辞职，原因是该公司在近期的一次内部评估中发现，3月至4月的两笔总额2200万美元的贷款出售违反了相关条例，给单一借款人发放了大额贷款，并企图通过篡改贷款的申请日期来掩盖不合规行为。
随后发生了信任崩塌事故，两家华尔街投行——高盛与杰富瑞集团宣布不再购买该平台的贷款，而LC原本是计划将数亿消费者贷款打包卖给投资机构的。此后6月，风暴中的LC宣布裁员179名员工，占员工总人数的12%。
风暴蔓延，美国整个P2P行业开始“捂紧钱袋”，Prosper Marketplace以及Avant在内的部分美国大型P2P网贷平台均宣布大规模裁员，比例在5%到40%，行业寒冬到来。
桑伯恩将当前的网络借贷与21世纪初的亚马逊进行了比较，两者作为新生事物都搅动了市场，而亚马逊在互联网泡沫之后浴火重生，桑伯恩认为网贷在2017年也应如是。
桑伯恩指出，亚马逊最终能在与实体零售业的战争中存活下来，是因为对零售商们开放了他们的平台，到今天，亚马逊这个网络平台上完成的一般业务量都由合作的零售商完成。此外，亚马逊选择了快递业务更好的供应商合作，取长补短。
同理，桑伯恩觉得网络借贷可以“抱团取暖”，互相开放技术，做好用户体验。比如在LC上开放其他平台的产品销售，个人贷款、小微贷款、车贷、教育贷款同时并存，就像电商平台一样。再比如，将身份验证等技术外包给技术能力较强的其他金融科技公司，做到强强联合。
在会后，桑伯恩在接受媒体采访时表示，在过去6个月的调整期中，LC已经完成了任务，也为来年准备好了业务增长基础，找回了所有关键的投资者，包括银行，而银行是LC30%的资金来源，LC需要银行低成本的资金。在接下来的一年，LC将继续接触更多银行。此外，LC去年秋天也发行了汽车金融产品，现在还是小范围试运行中，而在2017年会扩大此类产品的发行，以后也会成为消费金融业务的亮点。
至于LC什么时候把业务开展到国际上，桑伯恩表示这是一个时间问题，近期侧重点还是在美国。
虽然桑伯恩以及在会场的诸多美国P2P均表示对未来充满信心，但会后美国第一资本投资国际集团(Capital One Financial Corp)的一位资深研究员对澎湃新闻表示，他对美国的网贷行业并不看好。
“美国现在的主流P2P比如LC和Prosper，都主要寻求机构资金来维持运转，因为美国人的积蓄不多，散户为网贷行业提供的资金流有限且不稳定，也正是因为现金流不足，才纷纷去做资产证券化。”这位研究者表示，“但是不管怎么做，成本都比银行储蓄存款要高，一旦碰到2008年那样的金融危机，整个资本市场都借不到钱，只有银行能扛下来，到时候这些P2P就会很惨，无抵押分期贷款首当其冲。”
至于现在美国经济中让网贷不安的因素，这位研究者指出，主要是债务上升较快，坏账率有所抬头，再加上加息对高债务人群影响较大，“那些要还债的人，相比于还网贷机构，他肯定要先还银行信用卡，不然信用会很受影响”。
美国非住房贷款连年上升(蓝色是学生贷款，红色是信用卡贷款，绿色是车贷，紫色是其他贷款) 数据来源：纽约联邦储备银行
- 蜜度索骥：以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%，在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元，营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿，购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%，净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健：营收增长超21%，净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰，预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务，市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍，北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻：称相关言论完全失实，资金安全受监管保护
- 光刻机巨头阿斯麦业绩爆雷，股价遭重创拖累全球股市
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
