（原标题：直播宜家过夜 藏身衣柜被发现）
直播平台的火热让一些主播不择手段，前天晚上，有主播在四元桥宜家商场直播，挑战店内过夜，并称希望能躲过检查。但在商场关门没多久，参与直播的几人就被保安发现。昨天，宜家四元桥商场回应北京晨报记者称，商场不提倡此类做法，今后将加强安全巡查，杜绝此类事件发生。而参与直播的主播昨天也发文致歉，称并无恶意。
直播在宜家过夜 躲进衣柜被抓
有网友爆料称，前天晚上，一男一女晚上进入四元桥宜家商场直播挑战“在宜家过夜”，一时间引发众多网友观看和热议。昨天上午，“一直播”APP已经将与此有关的直播内容删除，记者多次拨打其客服电话，一直无人接听。
一些观看了此次直播的网友介绍，直播视频中的两人一开始只是和普通顾客一样就餐、闲逛，但他们之前就爆出“秀点”，称要蒙混过关在宜家里过夜。
“晚上快10点，视频里还能听到宜家商场关于营业时间结束的广播，提醒大家尽快离开商场。但此时这两人开始找地方‘隐身’，躲进了一个大衣柜。”观看了直播的网友小米说，自己也是宜家的常客，对商场并不陌生，“那么多的床铺、衣柜、样板间，我自己也想过，这里面要藏了人，能不能被发现啊。所以昨天晚上我就被这个直播吸引了，想看个究竟”。
从网传的图片中可看到，躲进衣柜后，男主播开启了第二段直播，尽管光线黑暗，但男主播依旧向大家讲述着进展。据看直播的程先生回忆，商场关门没多久，就有保安到处检查巡视，“他们（主播）也意识到有人来了，就不说话，视频里能听见保安挨个开关柜门的声音，到了他们那儿的时候视频没影了，人被保安发现后支支吾吾，没了视频图像，但声音还在”。
小米说，商场保安发现他们后报了警，警察来了以后直播还在继续，中间可以听到警察对被抓的几个人进行询问，“当时我才感觉到参与这直播的不止一男一女，另外还至少有一个人，之后警察查看几人身份证的过程也被直播出来了”。
网友谴责“无底线” 当事人称无恶意
昨天，该直播引起了网友热议，不少人觉得此事虽然“吸睛”，却也有点“过分”。“自己游戏娱乐，却给别人找麻烦。商场有自己的规定和制度，他们这要是没被发现呢？会不会更多人去效仿？这给人家的安保工作带来多大麻烦考虑过吗？”网友小杰说。
此外，也有网友回顾了直播内容后称“无底线”，“昨天被保安发现以后，人家告诉他们关闭手机，但直播根本没停，所以警方的整个办案过程也都被直播下来。直到晚上11点多，有工作人员发现直播仍在继续，他才掏出手机关掉”。
面对众多网友的质疑，昨天，直播视频中的两位主角在微博致歉，称“绝无恶意”，“被发现后完全配合安保人员离开”。此外，对于为何会有此举动，当事人的解释为“一是借鉴国外有人在宜家过夜的做法，觉得有意思，另外也想回忆体验童年时躲在衣柜睡觉躲猫猫的经历”。
宜家回应事先不知情 呼吁创造文明环境
对于直播之事造成的影响，当事人致歉宜家，表示本意是想对宜家进行一些正面传播，呼吁网友通过正规途径体验宜家商场。
昨天，记者联系到宜家四元桥商场市场部王女士，她告诉记者，对于这次直播事件宜家官方事先并不知情。“昨天在例行安检的过程中，发现了躲在柜子里直播的网友，在安保和警方陪同下，他们离开了宜家商场，并配合警方调查”。
对于该网友的直播行为，宜家方面表示绝不提倡，“同时我们也呼吁消费者，和我们一起共建安全、文明的购物环境”。
律师：直播不是“法外之物” 触犯法律要追责
记者查询得知，12月1日《互联网直播服务管理规定》开始施行，内容覆盖管理模式、安全机制、平台自律和社会监督等多方面。
北京市竞天公诚律师事务所陈抒律师认为，网络直播空间虽具有个人属性特征，但是互联网也具有更多的公共空间的属性。直播的受众是广大网友，而并非虚拟对象。因此，直播视频在内容、传播者、受众、包括拍摄空间，都应该坚守法律底线，这是最基本的法制常识。
陈律师说，“平台、主播和观看者都应该对直播平台的净化和健康发展负有责任，直播平台，应该成为直播内容的第一监控者。”
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
