资本时代呼之欲出：做企业家还是资本家？

（原标题：做企业家还是资本家）

实业戚戚，资本滔滔，做企业家还是资本家，这是一个哈姆雷特式的问题。

近期一些中国企业家的言行引发广泛热议，有人烧钱太狠发“罪己诏”，有人波段操作技压股神，还有人杠杆大冒险狙击实业，更多人炒房子玩金融不亦乐乎。三十多年的“中国制造”积累下足够丰腴的“中国资本”，以险资“大跃进”、BAT资本化、IP泡沫化和实业纷纷就“虚”为特征，资本时代呼之欲出。

资本是经济发展的要素引擎，对发展中国家至关重要。中国经济在上世纪80年代开始起飞，招商引资功不可没。但如果置于货币超发、流动性泛滥的泡沫周期，资本有可能完成对实业的异化。赚快钱实在太容易、太方便，企业家就不会专注于技术创新和服务提升的“苦活累活”，就不会专注于诚实劳动和工匠精神，就不会专注于以市场经济为纽带的命运共同体。

资本的排浪一波接一波，在市场的大江大海上搏击的企业家，很难做到对此无视。谁离权力最近，谁离牌照最近，谁离银行最近，谁离资本最近，谁就能脱颖而出，躺着赚钱，这将是一个最糟糕不过的市场劣化过程。华为这样二十年如一日深耕技术的中国企业太少，讲故事、玩营销、套资本的中国企业过多，这种情况需要逆转，而不是固化和深化。

工业是一国经济的基础实力，过度资本化将惰化国家的活力和竞争力。2008年前，一心一意搞虚拟经济的美国在金融危机面前栽了跟头，在惨烈的降杠杆之后决心回归制造业。美国是一个完成工业化的国家，尚且不能驾驭汹汹的资本，中国作为一个工业化半渡的国家更不能轻易犯错。“美”鉴不远，“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”。

在19世纪的英法国力竞争中，最终以英国成为日不落帝国、法国败下阵来而告终。原因很多，其中一个，就是英法两国的经济结构朝着不同方向演化，前者充盈着实干的企业家，后者充斥着食利的资本家。英国胜在工业，法国强在资本，最后历史选择了英国，工业资本主义战胜了高利贷资本主义。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。