“天工”对标ChatGPT？ 深交所多次点名昆仑万维AIGC概念

撰文：杨洋

4月17日，昆仑万维对标ChatGPT的大语言模型“天工”正式发布，邀请测试同时开启。

官方称，“天工”基于国内最大GPU集群之一，采用千亿预训练基座模型和千亿RLHF（人类反馈强化学习）模型，即双千亿模型，支持1万字以上的文本对话，可实现 20轮的用户交互。

根据某参与评测者发文表示，该模型“已经能够较为准确、完整、流畅地回答问题，较少出现“答非所问”的情况。在跟ChatGPT（3.5版本）对比使用过程中，二者的文本写作能力接近，在一些与数理相关问题上，还有优化的空间。”

由于其它披露信息较少，对“天工”更全面的测试表现以及横比情况还有待未来补充。需要说明的是，在4月10日高调发布《关于发布大语言模型“天工”3.5的公告》的同时，昆仑万维也发布了2022年业绩报告。

2022年，昆仑万维实现总收入47.36亿元，同比下滑2.35%；归母净利润11.53亿元，同比下滑25.49%，扣非后净利润11.54亿元，同比下滑10.15%；基本每股收益0.97元/股，同比下滑26%。

财报表现不尽如人意，但昆仑万维的股价从2023年开年的14.62元/股，已经飙升至4月13日的最高点55.00元/股，4个月翻4倍，这显然归功于昆仑万维一直所跟进的AIGC概念。

为了适应新的发展战略，昆仑万维已在今年第一季度调整了对外业务披露规则，将旗下业务划分为三大板块：AGI（通用人工智能）与AIGC，海外信息分发与元宇宙，以及科技股权投资。

不过，AIGC技术领域的大笔投入并不会在2023年为公司带来实际的收入成果。同时公司已决定2022年不再派发现金红利与红股，也不再以资本公积金转增股本，并认为AIGC的投入对公司2023年的财务状况影响不大。

和部分游戏公司相同，股价短期内的异常波动自然引来了深交所的注意，3月3日深交所针对昆仑万维发布关注函，要求就“中国版类CHatGPT产品”的配置人员、核心技术掌握情况以及研发投入等细节进行披露，同时对行业竞争等风险予以明确的提示说明。

3月26日，深交所发布监管函，对昆仑万维在投资者问答中未能客观、完整地反映相关业务详情和风险提示予以了警告。

4月10日，在昆仑万维发布财报和“天工”大模型之际，深交所再一次对其发出关注函，要求对该项目的进度、落地可行性、上线时间、市场需求情况以及面临的风险等细节进行说明。

同时，深交所还指出“天工3.5仍在测试阶段”与之前“公司和奇点智源合作开发中国版类 ChatGPT的知识产权归奇点智源所有，后续公司享有中国版类 ChatGPT 商业化产生的净利润的 50%”这一说法不相符，要求昆仑万维进行解释。

时隔两天后，昆仑万维以消除歧义的方式更正了这一说法，同时补充道：“后续能否顺利实现商业化及对公司财务状况的影响均存在较大的不确定性，请注意投资风险。”

昆仑万维之所以多次引来深交所的“关注”，在于先前对AIGC项目的表述存在过多的模糊性和误导性，有蹭热点、市场操纵的嫌疑。

不过这并没有阻挡证券公司买入或增持的高度热情，尤其看好元宇宙平台Opera在海外的持续扩张以及StarX音乐社交平台对商业化水平的提升。而“天工”的未来表现则是最大看点。

相比之下，网游起家的昆仑万维目前游戏业务主要承载于全球发行平台Ark Games，以及国内棋牌平台闲徕互娱两者的营收。2022年游戏的增值业务收入同比下降6.53%，营业成本下降25.49%，游戏业务整体缩减明显。

在AIGC概念爆发之际，国内多家公司围绕ChatGPT迅速发布了多个AI大模型，“天工”自诞生之日起便面对异常激烈的竞争局面。昆仑万维CEO方汗认为：“这个生态会相对均衡，不会一家独大”。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。