传统车企电气化转型有多难？看看沃尔沃就知道了

撰文 | 李里里

编辑 | 李信马

题图 | IC Photo

近日，沃尔沃汽车公司（以下简称“沃尔沃”）发布了2022年第四季度及全年财报。数据显示，2022年，沃尔沃汽车总销量为61.5万辆，同比下降12%，其中，Non-BEV燃油车销量占据了近9成，纯电汽车的贡献比仅为10.9%；在国内市场，其纯电汽车销量甚至更低，仅为2999辆，甚至不如造车新势力单月销量的零头多。

虽然沃尔沃电车销量的增长率达到了201%，但距离沃尔沃2030年实现全面电气化，成为“业界最快转型者”的目标的确相差甚远。

电气化是大势所趋，据调查机构Canalys预测，到2030年，全球纯电动汽车的销量将达到乘用车销量的50%。今年1月10日，乘联会预计，到2023年，国内新能源汽车销量将达到850万辆渗透率突破36%。

作为一家近百年历史的传统车企，沃尔沃的转型压力也极大，在2022年的业绩分享会上，沃尔沃中华区总裁钦培吉表示：“在2023年，会加快对电气化转型的布局，主要从产品、品牌、商业模式及数字化4个方面，开展相应的工作。”

01.产品转型半途中

2017年，沃尔沃提出了全面电气化战略，目前其全系车型已经完成了全面的电气化，但并不彻底，大部分车型仍以“48v混合动力”及“插电式混合动力”的车型为主，据官网显示，沃尔沃旗下共有13款车型，其中在售的纯电车只有XC40 RECHARGE及C40 RECHARGE两款。

图片来源：沃尔沃汽车官网

传统企业的供应链及工艺生产体系的趋于成熟，使其很难有 “推倒一切重新开始”的魄力。钦培吉也坦诚的表示，目前在售的两款电车XC40 RECHARGE及C40 RECHARG就是油改电。

XC40 RECHAGRE基于燃油版XC40打造，外观与燃油版基本保持一致，只是在前进气格栅等细节处进行了细微调整，使用的架构也是基于2016年由沃尔沃及吉利共同打造的CMA基础模块架构开发。

这意味着车型底盘并没有太大变化，电池的设计并没有预先留出位置，而是直接安装在车辆底盘上，而目前主流的纯电动汽车都需要根据不同车型和产品精心设计底盘、合理安排各种配件的放置位置、尺寸和参数等。

目前新能源车辆的电子集成度越来越高，有时一辆电车所需的芯片多达数百颗，其制造工艺、零部件布局、驱动原理也与燃油车有着天然的区别。如果油改电的驱动系统结构不合理，会在驾驶时增加耗电，缩短续航里程等，所以油改电面临“如何针对车辆结构，合理布局电驱，同时进行轻量化处理”等的难题。

2023年，沃尔沃会发布4款新车，包括一款大型纯电SUV EX90，及4座高配版的EX90 Excellence，此外还有一款小型纯电SUV和一个豪华的纯电MPV。如果说有什么优势的话，在产品配置方面，钦培吉表达了自己的信心：“目前来看是不输于任何新势力的，作为传统企业，整体产品体系，也会比新势力强很多。”

02.品牌资产迁移是大挑战

对于品牌资产迁移，许多传统企业老总纷纷表示：“燃油车品牌怎么会迁移到电气化上？要是能的话，我们自己早就干了。”在沃尔沃内部，“油车企业能不能做好电气化品牌迁移”的质疑也不少。

钦培吉认为品牌资产可以传承。“最简单的逻辑，就是认同沃尔沃品牌的这些人，迟早是要买电车的。”

经过长期的品牌运营，沃尔沃将“安全性”转化为其宝贵的品牌资产，在宣传上沃尔沃也不吝投入，目的是在电气化时代，当消费者购买电车时，能够想到沃尔沃，提到电车的安全性时，也能将其作为首要的选择。 “买20万到30万，或者40万的电车用户，他们不再像购买燃油车品牌那样关注速度、操控等，反而开始关注电车的安全。”钦培吉解释道。

不过，此前沃尔沃积累的安全性能技术，主要是侧重油车硬件方面的性能等，而电车的安全性更多聚焦在“自动驾驶”及“电池稳定性”上。自动驾驶主要是要提高传感器的灵敏度，算力水平，以及系统的稳定性等，电池需要尽可能做到防止挤压，碰撞、振动、短路发热，并做好电池系统的管理等。

这需要沃尔沃不仅做好宣传，还要在安全技术上真正有所保障。其即将发布的EX90车型，将搭载沃尔沃全栈自研软件+Luminar激光雷达+DUS驾驶员感知系统，安全性是否会被消费者认可，还有看新车的实际表现。

03.布局商超店，“一口价”不好管

燃油车时代，汽车销售是4S店模式，但电气化时代，商超店已成了主流。中国汽车流通协会统计数据显示，截止2021年，展厅、体验中心占据国内新能源汽车渠道的48.5%，其中商超店达2200余家，占比接近80%。

沃尔沃这两年也一直在探索新的商业模式，并计划构建出由品牌体验中心、城市中心店，及4S店新能源专区组成的体系。

其中，品牌体验中心由厂家承担运营费用，以传播品牌文化为主，上海已经开了两家，后续计划会在北京、深圳开店；4S店新能源专区2022年没有推进，但2023年随着新车的上市上量，会在省会城市进行布局。

城市中心店，也叫直营体系里的经销商商超店，是沃尔沃最重视的一种模式。厂家一般会对经销商进行扶持和引导，比如给予经销商一定的租金补助，派驻人员对经销商工作人员进行培训指导等。 “最难的并不是选址开店，而是如何带领商超店转型，既要满足客户体验，又要兼顾经销商的盈利。”钦培吉表示。

为确保客户体验，沃尔沃的核心目标是做到“一口价”和“不备库”，但这两件事的背后，却需要非常繁杂的模式设计、商务政策配套，以及培训和日常管理等。

国内传统企业的经销商体系一般都会存在一些“旧疾”，在购车时会隐藏各种费用，甚至会坑人，或者强烈争取交2万押金等。沃尔沃表示：“会通过派遣员工培训等方式，带着他们转变，通过管理能力输出给经销商。”

沃尔沃之所以希望经销商不备库，就是因为一旦备了库，经销商就会开始“偷偷摸摸”送东西，破坏一口价的体系。“有时为了利益，经销商也会想出各种办法对付主机厂。”钦培吉强调道。

这是整个行业的难题，此前，也有不少传统企业进行商超店模式转型，结果也因为经销商的管理问题，出现大降价，各种卖保险，收手续费等行为，例如综合服务费1500元，上牌手续费等；有些企业虽然坚持住了一口价，但规模却始终起不来。 “如果经销商管理数据不透明，数据不统一，是完全没有办法推广代理制的，一口价也是完全不可实现的。”钦培吉说。

商超店的盈利能力也存在很多挑战。首先，商超店非常烧钱，商场的租金非常贵，而且店面需要放下很多车辆，所以店面面积要很大，而且需要比4S店多一倍的人员配置。其次，由于没有售后维修保养等收入，商超店的盈利模式就只剩下上量交车，费用由厂方给定，例如一万或五千块一台，但对大部分商超店而言，一个月很难交付50台车，这也意味着亏损的概率很高。

不过，相对直营模式，钦培吉依然对代理制充满信心：“未来不会只是直售的天下，一定还是会走向社会化分工，这是一两百年来的商业规律，社会是走向精细化分工的，而不是上下一体的。”

2022年，沃尔沃已经累计布局了25家城市中心店。“在硬件部分，会在城市中心店上持续的投入，预计开设29家，2023年预计开设60多家，但基本上会聚集在中心城市，不会大面积铺开，会利用一部分4S店作为主流渠道的补充。”

04.数字化转型，B端最难伺候

一直以来，造车新势力的数字化水平都普遍高于传统车企，用户对其数字化能力的认可，也让传统车企开始感到压力。

“过去，行业谈论的数字化大多都是ToC的内容，尤其是新势力，但事实上，面向B端通过数字化模式来提升管理效率，改变管理模式也是数字化的一大精髓。”钦培吉表示。

沃尔沃花费了近一年的时间，建立了数据驱动的销售管理体系，其中包含各种丰富的数字化工具。IT部门与其他业务部门一起，共同探讨近4个月才把所有需求都给梳理出来，由于短期需求及长期需求不同，以及后期需求的调整，底层结构被不断打乱重来，又增加了好几个月的时长。钦培吉对此也不避讳：“由于传统企业没有互联网公司基因，在这方面确实没新势力的强。”

在客流监控方面，沃尔沃也在不断做优化。例如做人形识别时，也依然难确认哪些是快递，哪些是自己的员工，最终只能通过大数据测算，配备了大量的人工前台复核系统的有效性，以此推算出平均到店的批次数量。

不过，这套销售系统研制出来后，在推广时也会遭遇经销商的抵制等，很多传统体系的经销商会存在各种各样的想法，询问不用这个系统行不行。为此，沃尔沃只能采用一些商务政策手段来推进，例如要想获得主机厂的返利，就必须要与系统进行绑定等。

在售后环节，沃尔沃也尝试了数字化转型。一直以来，传统车企售后服务也被许多人诟病。例如消费者维修时，配件装配可能会偷工减料，相关报价也不透明等；对经销商来说，则是很难了解车间的使用效率，常常因一个配件的缺失，导致整个车间的效率降低等。

沃尔沃研制出一套透明车间系统，用户可以通过手机APP清楚了解维保细节，做到配件价格透明，服务过程透明等；对经销商来说，可以通过系统监控，提升车间的使用效率等。

不过，App仍然存在很多可以优化的空间，钦培吉也表示：“对标传统企业宝马的业务，我们是做的不错的，但对标最顶尖的，我觉得蔚来的App做的非常好，我们会朝着这个方向努力。”

面对新势力，沃尔沃表现出了虚心求教的一面，但也不是所有领域都能照搬。例如在私域社群运营方面，沃尔沃就表示会做很多权衡。由于一旦涉及社区运营，就要直面客户投诉问题，有时面对用户在App上留言，也需要在几个小时内给出官方的解决方案，能否快速应答就很考验传统企业的体系能力。

“数字化的目的是让商业企业成功，背后是大体系运转，两者需要同时成功才行。新势力的优势我们花3-5年可以学会，但传统车企的体系化优势，新势力可能10年也学不来。”钦培吉表示。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。