撰文/曹双涛
编辑/彭箫恒
题图/IC Photo
在过去的几年时间中,京东从未停止过对于下沉市场的探索。
2015年被称之为“京东火车头一号项目”的京喜通被提上日程,京东希望通过改造传统夫妻店,完成对于下沉市场的高度渗透。
2019年,京东将旗下特价购京喜拼购更名为“京喜”。一个月后,迅速接入微信一级流量,形成以微信为载体,手机QQ、京喜小程序、京喜APP、京喜M站,粉丝群为主的六大移动端入口,并借助京喜达快递完成下场市场订单履约。
2020年,在国内社区团购爆火之际,为加速京东在下沉市场社区团京喜拼拼的发展,刘强东不但直接带动,更是将京喜从事业部升级为事业群。
2021年1月,京喜事业群组织架构进行调整,从此前向京东零售CEO徐雷汇报,调整为向京东CEO、董事会主席刘强东汇报,事业群“规格”更为升级为独立事业群。
然而,仅仅在4个月后,京喜的发展就被按下紧急暂停键。福建、甘肃、贵州、吉林、宁夏和青海等多个地区市场陆续被关停。但即使这样,也依旧无法扭转京喜持续亏损的情况。
据京东财报显示,2021年Q1-Q4,京喜所在的业务新板块分别录得亏损22亿元、30.2亿元、20.73亿元与32.2亿元。
在巨大的亏损压力面前,京喜今年3月份近千人被裁,涉及多条业务线。6月份,京喜事业群被拆散,京喜APP、京喜通、京喜拼拼并入到京东零售。7月份,刘强东在京东集团战略会上也直接承认了京喜的失败,希望京东高管认真复盘,总结教训,但这并不代表京东会放弃下沉市场。
京喜背靠京东所提供的技术、资金、供应链、零售优势,高层对于京喜的发展又如此重视。理论上来说,京喜的发展应该是一路高歌猛进啊?但为何会出现如此巨大的反差呢?
01.京东为何要做京喜?
事实上,京东借助京喜发力下沉市场,是当时京东业务压力下的现实需要。
从2014年到2017年,京东的年活跃用户数从不到5000万大幅增长至2.925亿,用户规模迅速扩张。然而,进入到2018年以后,京东活跃用户增长已进入到瓶颈。尤其是在当年三季度,京东更是进入到用户负增长时代。
由于京东的用户,一直聚焦在一、二线城市之中,但国内商业环境的改变,导致京东在持续获取这些城市用户的难度不断增加。传统地推方式对用户的吸引力度下降,应用商店、DSP、信息流广告等线上获客成本越来越高。
李磊是上海某家广告公司的代理商,据李磊透露,2018年时,电商APP在信息流广告的获客成本在50-60元,若是定位到一、二线城市的话,其成本更是要到120-140元。而在一年前,这一成本则在80-90元之间。反映在京东的财报上,其市场费用从2017年的149.2亿元增长到2018年的192.4亿元。
与之形成鲜明对比的则是,据极光大数据,2018年12月拼多多日均活跃用户达7140万人,较17年同期增长超过160%,较2018年9月增长约14%,而且这一年拼多多的GMV已超过4000亿元量级,传统电商京东实现这一量级,却用了11年。因此,对于此时的京东而言,发力下沉市场获取用户的增长,无疑是最优的抉择。
其实更令京东担心的是,自2016年新零售概念被提出后,随着后续涌入这个赛道的参与者增多,这也让一、二线城市的零售场景变得更加多元化和分散化。
市场竞争的加剧,对于京东在一、二线城市的运营提出了更高的要求。而京东若想要守好自己的一亩三分地,也只能通过持续性的投入和运营。比如,“京东-达达”作为承担着京东即时零售+即时配送的重要载体,京东持续性的在给京东-达达输血,可京东达达依旧无法摆脱亏损的命运。
但这种投入,短期之内又会让公司的运营成本增加,现金流吃紧。而且京东所走的自营模式,具有单次商品采购量大、资金量大的特点。这对京东的商品中转能力、现金流能力的要求很高。因此,对于京东而言,也需要一个新的渠道来化解这种对一、二线城市过度依赖的风险。
而反观国内的下沉市场,安徽省临泉县的露露指出,在我们这个县城中既没有大型商超,更别提类似于盒马、苏宁小店等新零售生态了。在县城和乡镇中仍是以传统的夫妻店为主,自己想要购买其他商品的话,也只能在电商平台上购买。从露露的话我们也能够感受到,当前下沉市场居民的消费需求,还远未被满足。
而随着京东自建物流的逐渐完善,其商品流通体系也已被逐渐打通。但过高的订单履约成本,一直是京东发展所存在的问题。其中,京东2017年、2018年订单履约成本分别为258.7元和320.1元。因此,借助下沉市场贡献出的订单,形成规模效应,进而降低订单履约成本。
除此之外,京东发力下沉市场,除能带动商城业务的提高外,也可对京东金融、同城业务等业务进行反哺。既然京喜如此重要,为何它会迎来如此惨淡的结局呢?
02.京喜的问题出在哪?
拼多多当年之所以能够异军突起,在于其完全踩中了下沉市场的消费痛点。一方面,虽然近些年来我国下沉市场经济有所发展,但固化、封闭一直是我国以县城经济为代表的下沉市场的重要特点。
当真正走进国内很多县城后,就会发现很多县城内的工厂性企业就只有几家,由于没有太多的工作机会,人才外流情况非常严重,这又导致当地无法吸引大型企业的入驻,产业链基础非常薄弱。
而在当地稍微利润可观的行业,基本上普遍存在着“世袭”情况,掌握在及少数人的手中。在这种背景下,当地居民的工资性收入普遍在2500-3500元之间。而很多县城除房租、人工占优势的行业具有价格优势外,其他商品的价格并不低。这也是为何下沉市场消费者对价格颇为敏感的原因。
另一方面,县城内商品“平替”现象非常普遍。以刚刚过去的中秋节为例,据河南省沈丘县张老板透露,自己超市中所售卖的杂牌中秋礼品每日的销售额能做到5000多元,但一些品牌性商品的销售额反而只能做到1000多元。
而随着拼多多用户群体的迅速增长,其依靠手中庞大的用户群体,拼多多实则就是能够对平台入驻商家形成议价权,并且解决了“谁是低价商品的提供者”这个问题。
而对于商家而言,即使商品的毛利率相对较低,但依靠每日相对可观的订单数量,也能实现盈利。这个过程中,拼多多通过商家在平台所产生的推广费用,增加自营品类的数量能够实现利润规模的不断扩大。
但对于京喜APP而言,想要从拼多多手中抢走用户的话,一个最快速的方法就是对标拼多多的低价,甚至同款产品做到比拼多多价格还要低。但问题是,谁为京喜APP提供这些低价商品呢?
按照京东官方的说法来看,截至2020年10月,京喜APP的MAU为1.52亿人。但据京喜商家赵伟透露,自己在京喜和拼多多上同时开店,京喜每日的直通车费用500元都无法消耗掉,日访客数量基本也就是在20-30之间,平均每日订单量也只在4-5单。如此低的订单量,自己也只能选择退店。
当商家端无法为京喜提供大量低价的商品时,也只能由京喜自身来提供。但根据刘强东的说法来看,京东始终坚持正品自营,绝不售卖假货,但正品和低价本身就是一种不可调和的矛盾。
刘伟是国内某家生产牛肉酱的电商经理,据刘伟所说,这两年在牛肉价格、一级大豆油价格不断上涨的情况下,若使用真材实料的牛肉和大豆油的话,其生产成本至少要比2019年高30%,对应的产品售价也至少要提高40%以上。企业不可能通过大规模的降低产品售价,来做赔本买卖。
显然,对于京喜APP而言,若想要维持持续性的低价,只能通过集团内部补贴来完成。而这种补贴绝非是短期活动性补贴,而是长期性的补贴,但这也必然会严重削弱平台的盈利能力,让京喜APP无法持续运营下去。
而在社区团购领域,高阶城市的盈利模型是以生鲜产品这种高频、刚需的为流量入口,进而通过庞大的订单,带动全品类销售,实现盈利。但这套盈利模式在下沉市场却并不能复用。
其一,下沉市场对生鲜产品的需求并非是那么刚需,尤其是在下沉市场可直接完成农户对消费者的直接交易,大量的中间环节已被省去。而且下沉市场中的核心人群中老年群体,更喜欢在线下购买生鲜产品。
而对于仍居住在下沉市场中的年轻人来说,他们大部分会选择和父母居住,其购买生鲜产品的订单充满了很多的不确定性因素,难以形成一个较大的订单规模。
其二,下沉市场和高线城市相比,具有很强的分散性,其在订单履约成本方面的成本难以降低。子瑞是下沉市场的一名团长,据子瑞介绍,他所负责的京喜拼拼网点距离县城京喜拼拼的中心仓有70KM,但平时日均订单也只在20单左右。按照这个估算,从中心仓到乡镇往返所产生的油费,人员工资,时间成本,客单价来看的话,平台基本上就是亏损在运营。
其三,相对于美团优选、多多买菜而言,由于京喜拼拼入局时间过晚,其在商品的定价权上并无太大优势,而为了抢走更多的优质团长,京喜拼拼也只能给到团长更高的佣金制度。如此一来,京喜拼拼商品的毛利率就被不断拉低。最后,京东也只能喊停京喜拼拼的发展。
03.写在最后
如今来看,京东布局京喜本质上就是战略上的重大失误。但对于京东而言,若一直无法探索出在下沉市场可行的发展模式,随着一、二线城市未来竞争的真正白热化,京东又要如何保持业绩的高速增长呢?或许这才是真正让京东为之焦虑的地方。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻:称相关言论完全失实,资金安全受监管保护
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。