福布斯媒体集团主席，《福布斯》总编Steve Forbes（史蒂夫·福布斯）在其最新一期视频节目《What’sahead》中，再次抨击美国食品药品监督管理局（ FDA）对电子烟的监管决策，称其离奇又致命。
在视频中，福布斯称，美国FDA加大对电子烟的封杀力度，在烟草上市审查（PMTA）申请日期截止之后并未批准任何一家电子烟公司，这种做法将整个行业推到了法律的灰色地带。
同时，PMTA的审查流程不仅繁琐麻烦，而且申请费用高昂。深谙美国官僚之道的福布斯犀利指出，这是官僚机构最惯用的一种伎俩，通过昂贵而复杂的审查流程，来将一种产品彻底扼杀。
美国对风味电子烟的禁令，在福布斯眼里更是诡异。比起烟草口味的电子烟，绝大多数烟民会更偏好风味电子烟。
“经验和科学研究均表明，尼古丁电子烟比起传统卷烟减害95%，是迄今为止最有效的戒烟方法，可以帮助人们远离卷烟，挽救生命。”福布斯在视频中表示，“然而，狂热反烟人士试图让电子烟看起来和卷烟一样糟糕。”
美国对电子烟的变相打压措施，与英国及法国的公共卫生当局形成了鲜明的对比。福布斯指出，由于电子烟毋庸置疑的减害性，英国强烈主张使用电子烟，甚至允许电子烟在医院里售卖；而法国不对电子烟征收烟草税，使其能够和其他消费品一样进行销售。
福布斯引述了英国产权联盟的调查，该调查发现，在加拿大、英国、法国、新西兰这些允许电子烟蓬勃发展的国家中，吸烟率下降远远高于全球平均水平。
他强调，与目前歇斯底里的抵制相反，电子烟并非通往卷烟的大门，而电子烟对人体的伤害，远远小于抽烟或者酗酒。
这不是福布斯第一次公开炮轰美国现行政策、公开支持电子烟。早在去年8月，福布斯就在该视频节目中指出，反电子烟运动“建立在大量错误信息和彻头彻尾的谎言之上”。
他认为，电子烟是烟民摆脱烟草依赖的最好也是危害最小的方式。那些反对电子烟的人，通过阻止烟民转向电子烟，正在将成千上万的人推向过早死亡的深渊，而这是完全可以避免的。
更早一些的2019年，福布斯也曾在一篇社论中提出，禁止电子烟、禁止风味电子烟以及征收严厉税费，只会导致两种结果——更多人转向传统卷烟，以及促生地下黑市的发展。
不少主流美国媒体固执地认为电子烟对青少年具有“入门效应”，对此，福布斯在文中进行了反驳。
“几乎没有任何证据证明电子烟对青少年有入门效应，”他表示，“相反，青少年的抽烟率出现了极大下滑。”(来源：猎云网)
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
