9月10日,资本邦了解到,中消协9月9日在官网发布文章评论超前点播,“少一些套路,多一些真诚视频平台VIP服务应依法合规、质价相符”。
中消协表示,从消费者投诉看,反映的主要问题有:一是消费者认为已购买了会员,享有提前观看剧集的会员权益,质疑其后推出超前点播收费的合理性,认为涉嫌重复收费。二是消费者反映春节期间,视频平台对热播剧单方修改更新周期,由原来每周三至周日每天更新两集,改为每周六至周日每天更新两集,每周少播4集,同时推出付费超前点播,使会员权益受损。三是平台宣传充会员将免广告,实际上只是去掉了视频开头的广告,视频播放中间仍多次插播各种广告。四是会员服务未到期,消费者在不知情的情况下被自动续费,认为平台强买强卖。
还有的消费者反映视频平台协议称对自动续费会员到期前5日会发送续费提示。实际上既未履行提示义务也未与消费者确认,就直接进行了扣款。
对此,中消协表示,一是超前点播重自愿,逐集限制要取消。二是广告特权应保障,违法推送要杜绝。三自动续费套路深,计费规则要公平。四是协议不得随意改,用户权益要落实。
超前点播“风靡”
超前点播出自腾讯视频之手。借着2019年《陈情令》的高热度。腾讯推出超前点播,用户可30元提前看大结局。
2019年,爱奇艺(IQ.US)针对当时的热播剧集《庆余年》推出了VIP超前点播服务模式。但因一用户质疑会员权益受损,爱奇艺被告上法庭。
目前,“爱腾优”均有超前点播服务。
虽然超前点播长期以来都成为用户的槽点,但是视频平台并未改变。在电视剧的诱惑面前,也有不少用户低头。据云合数据发布的《2021年上半年连续剧市场网播表现及用户分析》显示,2021年上半年,33%的上新剧采取了超前点播模式,数量合计为67部。其中,爱奇艺平台上线了可超前点播的剧集10部,在所有剧集中占比为11%;而腾讯视频、优酷、芒果TV均上线超过20部可超前点播剧集,占所有上新总量的比例在30%-47%之间。
为了开发业务增长点而损害用户的权益最终会受到监管。
8月26日,上海市消保委发文点名《扫黑风暴》,称腾讯的所谓“按顺序解锁观看”,实则涉嫌捆绑销售,是对消费者选择权的漠视。
9月1日,腾讯视频在官方公众号表示,为提升用户体验,腾讯视频会尽快调整解锁规则,支持用户选集解锁,在保障消费者权益的同时,让用户享受到更具个性化的追剧体验。
爱奇艺官方微博也发文称:“此前我们已经关注到用户对于超前点播单集点播可选的建议,相关功能已在开发中,预计本月15号前上线。”
而“爱腾优”三家公司中仅爱奇艺独立上市。从爱奇艺的财报中也可一窥这三家长视频平台现在的困境。
困境中的“开源”
2018年3月,爱奇艺在纳斯达克上市。2018年至2020年,虽然公司的营收在逐年增长,但是公司从未盈利,三年累计亏损人民币263.45亿元。
按季度来看,自2020年第二季度开始,爱奇艺的净亏损波动下降。今年第二季度,爱奇艺净亏损13.79亿元,上一年同期为14.38亿元。爱奇艺首席财务官王晓东在第二季度财报电话会议上表示,“我们的净亏损连续五个季度同比下降。”
被圈禁在净亏损的牢笼中是受制于高昂的版权费用。
爱奇艺CEO龚宇曾透露,“版权剧价格高昂贵,版权剧一集采购价格两百万元起,独播剧价格可能高达六百万元至八百万元一集。”
第二季度,爱奇艺的内容成本支出高达51亿元,几乎与2020年同期持平。
面对巨大的内容开支,爱腾优近年来也着手自制剧,或许也是为了改善这一局面。
2020年,爱奇艺推出悬疑类型剧场迷雾剧场,播出《十日游戏》《隐秘的角落》等。优酷也陆续推出了自制剧《紧急公关》《风起霓裳》等。但是用户对大部分自制剧的质量并不买单。
对比奈飞(NFLX.US),2013年,其凭借自制剧《纸牌屋》迅速走红。随后,又有《怪奇物语》在内的多部电视剧热播。
2021年第二季度,公司营收为73.42亿美元,同比增长19.4%;净利润为13.53亿美元,同比增长87.9%。
因此从长期来看,长视频平台靠的还是优质的内容输出,而不是以损害用户为代价获取利润。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 比亚迪上半年研发投入超200亿元,比特斯拉多出约40亿
- 英伟达第二财季营收300.40亿美元 净利润同比大增168%
- 知名特斯拉投资人“心灰意冷”:持仓已砍半,AI和机器人都救不了它!
- 腾讯音乐Q2持续高质量增长:总收入71.6亿元,付费用户数1.17亿
- 微软Q4营收647亿美元净利220亿 盘后一度大跌7%
- 英伟达市值接近苹果 高增长可以持续吗?
- 优信发布财报:零售量环比同比均增长 预计2025财年业务量增长超200%
- 36氪Q4季报图解:营收1亿同比增7% 净亏1766万
- 联想控股2023年净亏损38.74亿元同比转亏,营收下降10%
- 腾讯音乐Q4及年报:在线音乐强劲增长,持续促进产业共赢
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。