9月2日， 了解到，《CF40中国智能金融发展报告2020》9月1日正式发布。报作为中国金融四十人论坛(CF40)的重点课题项目，“中国智能金融发展报告”2020年的研究成果，由CF40资深研究员、证监会原主席肖钢牵头完成。
据悉，报告首次发布了由CF40学术顾问、国家统计局原副局长许宪春领衔编制的“中国智能金融发展指数”。该指数研究显示，我国地区间智能金融发展水平差异较大，少数省份拉高全国平均水平;智能金融十强地区东部沿海省份占8个，西部一些内陆省份发展水平相对较低。
鉴于我国智能金融发展不平衡，报告为不同发展水平的省份提出政策建议。第一梯队(领先型)包括北京和上海。未来随着京津冀协同发展和长三角区域一体化战略深入推进，北京和上海在智能金融政策支持力度和人工智能、大数据等人才和企业吸引力方面将进一步增强。
第二梯队(潜力型)集中在东部发达省份和中西部部分突出省份。报告认为，东部发达省份未来应重视服务实体经济和提高消费者满意度，西部的重庆和四川未来应进一步在智能金融发展绩效和生态环境上夯实基础，并做好相关产品和服务。
第三梯队(发展型)集中在中部和东北省份。报告认为，这些省份面临着经济结构优化等问题，未来应进一步深化金融供给侧改革，加快智能金融的发展 ，努力实现规模和质量同步提升。
第四梯队(追赶型)主要包括西南和西北经济较落后省份。报告建议，这些省份未来应在数字基础设施建设上加大投入，凭借政策优惠吸引相关企业和人才，努力抓住“数字红利”实现跨越式发展。
值得一提的是，行业方面，《报告》指出，从智能金融发展 来看，证券业好于其他两个金融行业;从智能金融发展绩效来看，保险业成果比较显著;从智能金融生态环境来看，不同行业差距不大;从智能金融服务与评价来看,保险行业的融合度、认可度和满意度较好。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
