我，消费投资人，项目60倍PE，一周就得投

最近，安晓越来越迷茫，之前都是创业者上赶着往手上塞项目，项目初筛的决策权往往都握在自己手里，现在突然很多项目捂着不让看了。“上午刚刚传到自己耳朵里，说好给BP，下午就借口不给了。原因往往是，已经有别家投了、准备投了，份额已经锁定了。”

安晓是一家市场化母基金的合伙人，除了母基金的资金管理外，还主要负责这家母基金的直投业务，消费是其重点布局的赛道之一。但2021年以来，即便合伙人赤膊上阵，依然能够感知到，“消费赛道太热了。这种热度跟之前市场普遍唱响的‘消费升级’、‘下沉市场’的热度都不一样。如果说之前还带有投资人狩猎项目的意味，现在则是角色反转，能被投资人‘盯’上的项目创始人具备极大的主动权。有时候，想拿下一些份额甚至是求来的。”

这一说法在巴奴毛肚火锅创始人杜中兵那里得到了应验。最近，市场纷传，巴奴即将完成5亿元新一轮融资，CPE源峰资本领投，日初资本、高榕资本、番茄资本等纷纷跟投。对此，杜中兵回应投中网称，“一直都有最头部的机构找上门来，但确实也不缺钱。拿了一点朋友的友情投资，但融资确实也没有完成”。至于接下来会拿谁的钱，杜中兵要用自己的标准来筛选衡量。

姿态很高的项目绝非一家。投资人持币而沽，为了能够再早一步抢到份额，不惜张弓拉满，不管是主动还是被动，都在缩短决策的时间。“要快。几个合伙人在一起讨论半小时就能出投资决策，最好在1-2周就要搞定一个项目。”天图投资管理合伙人潘攀说。

抢疯了，一线美元机构跑步入局

抢疯了，过去几个月来，消费赛道捷报频传。

做面馆的和府捞面单轮融资8亿元，刷新连锁面馆的最高融资纪录；一个做东北大米、杂粮的品牌十月稻田单轮融资高达14.5亿元；上海本土咖啡品牌Manner五个月内连融三轮，最新一轮由龙珠资本投资数亿美金；中式点心品牌茉墨点心局融资成谜，据传估值已有50亿元；就连做炸串的也能3个月内融两轮拿下近亿元融资；7月13日，一直被传融资进行时的喜茶终于坐实融资事实，新一轮融资5亿美元，除却部分老股东外，淡马锡、L Catterton和日初资本最新入局……

消费行业融资名单远不止这些，甚至未能包含提上半年完成融资并上市的叮咚买菜与奈雪的茶。如果粗略来看消费行业的融资名单，大致有三个共同特征：1.融资金额巨大；2.多与吃喝相关；3.股东阵容豪华。你能想到的中国最豪华的美元基金全部入局。

投中网走访数家加入这条赛道的入局者，试图从当下这般热火朝天的“资本盛况”中提炼出一些必然性出来，几乎得到了一套标准性答案：新人群、新渠道、新方式。

“年轻人群对新事物的接受方式正在发生动态变化。以及国货的崛起，供应链的升级，社交媒体‘种草’的新带货渠道，与以往大相径庭。如果没有这个大前提，说当前的消费赛道热都是空谈。”达晨创投大消费与企业服务行业的投资总监王晗表示。

眼下，“吃喝”赛道资本战役正酣，这在一些投资人看来，这是底层逻辑的演变所催生了产业结构性的变化。在近期的公开言论中，有投资人直言，中国“食”这一赛道正在孕育的三大机会：基础食材品牌化、预制菜工业化、餐饮连锁化。

在王晗的感知里，当前的消费热潮并不是一时兴起，而是“从来都没有冷过”。王晗一直深耕于科技消费赛道，近几年来，由于整个赛道或明或暗的竞争，“每一个项目投下来都花了很大的力气”。但在基本面的逻辑上，同属消费大赛道的“科技消费”与“吃喝”赛道具备一定的共通性。在她看来，整个消费市场火热，都是搭载了中国这个“amazing”的市场时机。“中国有最广大的未被满足的、也更分层的消费群体，每一个层级的消费群体都足够撑起大的市场规模和公司。加之疫情之后，中国原本外溢的供应链红利向内发力，未来5~10年，不管是消费行业哪一个链条上，中国的消费市场一定是一个蓬勃发展的阶段。”

真理性还是假风口？投资人直呼看不懂

一面是资本正在疯抢，另一面又是一群“古典投资人”连连摇头，表示“看不懂”。“央妈降准，提高居民的购买力，刺激消费。或许现在也只有消费行业能够短期内刀刺见血”，安晓绞尽脑汁，将当前消费市场大热的原因归因于货币政策宽松，“美元超发，今年爆出的大额募资也频频出现，市场的弹药空前充足，说到底还是钱多了，机构一旦募了资，也总要投出去。”话虽这么说，但安晓依然抑制不住内心的焦虑。

同样焦虑的，还有北京某中型人民币基金的投资人刘毅。“说实话，即便重金投了不少消费项目的同行也未必能说全看懂了。大家的区别无非是看得懂5分还是7分的区别，拼谁的认知能够更往前一步。”但至于为什么都在这个行业扎堆，刘毅认为，始作俑者应该还是市场情绪，“比如最头部的一家基金投了，另一家就来提价争抢。其他机构看最头部的两家以这么高的价格在进，就判断一定是个很厉害的赛道，我也要投进去。一来二去，就成了外界认知的‘风口’。”

没人能够真正的把“风口”的逻辑完全说通，但行业估值已让绝大多数玩家遥不可及。喜茶最新一轮融资，估值已经600亿元。据说，老股东们也抢破了头，一开始未能给新股东留半点份额，最终，IDG、何伯权、Coatue等老股东还是未能进入新一轮的加码。然而，已上市的茶饮第一股奈雪市值不过272亿港元。

“这么多消费行业的投资人，究竟投的是底层逻辑还是大趋势，我也看不懂。”深圳某管理规模过百亿的机构管理人王久对投中网说，“真正有增长的公司只有百分之几，如果一家公司的增长的能到10%左右，一级市场就能给到五六十倍的PE，真的很贵。但二级市场的消费股上，很多股价都已跌去了一半了。”

有时候王久会猜想，这么多扎堆消费的投资人，这么贵还是要投，是不是在跟着互联网的方式进行估值。但揣测一番过后，他还是觉得这两个行业并不具备可比性。“巴菲特擅长用现金流估值法，但现在的消费行业，不管是PE估值法还是PS估值法，似乎都很难做出正确的评估，我们都想在这个行业找到新的评估方法。”

但在新的评估办法产生之前，目前投资人们在评估所谓“头部”项目时，多会拿美国上市的消费企业的估值来做对标，而做对标的公司，大多已获取很强的市场地位，“拿少有的巨头来对标大多数创业公司，然后阐述它的市场空间有多大，然后给出一个并不便宜的估值，太多人都对这个市场的预期过度乐观，我们能看到一个品牌成为头部的一天，可能时间远比我们想象的时间要长。更何况，消费品市场不像互联网，很难砸钱做出垄断优势，即便是最头部品牌，市场占有率的上限可能也只是10%-20%。如果不能形成垄断定价，你的优势就只是暂时的相对优势，很难形成绝对优势。”王久补充说。

创业者变得挑剔，大基金不香了？

几乎所有的投资人都认为，当前的消费行业热潮并不理性，但鲜有人愿意离场，宁可投错不可错过开始成为主流的选择。

尽管心中有很多疑惑，2021年王久还是投了不少消费项目。对此，他对投中网表示，“只要估值不是集中抬的特别离谱，我们就会跟着一起加。但市场上开价太高的项目，基本就不会去抢了。”

另一位一线美元基金的投资人则对投中网放言，“千万不要低估美元大基金的出资能力。我们从来不怕贵，怕的是没有份额。”在这位投资人看来，错过一个千亿市值公司的机会远比投错几个“价格不高”的项目的遗憾来得惨痛。这在外界看来，这主要得益于大基金买赛道的打法策略。“这个行业早已不是二八原则，而是一九原则。倘若投10个有一个获取了大回报，整体来看依然是赚的。这是个数学题和概率题。”这位投资人强调称。

另一个趋势在于，消费行业创业的热情也在空前高涨。越来越多的年轻人开始不满于在大厂做螺丝钉的工作，王晗直观的感受到，近期市场上老牌消费集团中出来创业的人越来越多，品牌新做成了消费行业重要的趋势之一。“新一代创业者更年轻、更有梦想，也更有创新力，这之中反映的升级迭代越来越强。随着创业供给端的氛围、质量和数量都在提高，投资人会更加看好行业和赛道的前景。”

诚然，创业九死一生，有专业素养的从业者来创业并不意味着一定能成功，但投资人对赛道的自信却要比对创业者本人的自信更为笃定。

创业者的姿态也开始发生反转。恰如安晓所感知的，“创业者开始捂着项目不让看”，一方面是创业者对自家数据和模式的保护，另一方面，更多的创业者开始主动去筛选投资方，唯大机构是尊的模式也开始有所动摇。

“现在创业者的素养与老一辈已经不尽相同，信息获取能力足够强，老一辈融资时的信息差在他们身上并不存在，对大机构也没有那么痴迷。”上述一线美元基金的投资人告诉投中网，所以尽管自己所在的投资机构在行业里地位颇高，但在争抢项目时依然时常会觉棘手。“因为很多创业者已经不像上一代，融资只是解决温饱问题。消费行业最头部的项目，往往是带着现金流在走，他们需要的资方是需要切实帮他解决问题的。”于是，如何帮项目方嫁接资源、拓展新的业务、甚至是否能够带来最可观的客户，都成了最头部项目筛选资方的重要因素。即便最终抢到了份额，这些大的机构投资人也会直呼，“哭着入场。”

巨头砸钱买赛道，那处于腰部的投资机构又该如何发掘机会。作为一家中型体量的人民币基金的投资人，刘毅则连连摇头，“他抢自他抢，我们清风拂山岗。但这并不意味着我就不投了，即便巨头争抢的赛道，也没有一个人能完全看清楚，其中有多少理性成本难以揣测，我们依然压着自己的节奏，去找那些还没有被大美元基金盯上的细分赛道和有发展潜力的项目。”

但回过头来，他又说，“你说这境况像不像早几年的百团大战和共享单车？”

（经受访者要求，安晓、刘毅、王久为化名。）(来源：猎云网)

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。