冲刺精选层小IPO遇阻?伟泰科技核心研发、业绩滑坡、生产合规遭问询

4月23日， 了解到，伟泰科技(839874.NQ)近日收到关于精选层挂牌申请文件的《审查问询函》。全国股转公司从业务和技术、公司治理与独立性、财务会计信息与管理层分析、募集资金运用及其他事项4大方面提出了23个问题。

其中，关于技术的先进性体现和研发的可持续性、轨道交通设备领域主要客户订单减少、工业机械及环保领域收入大幅下滑、医疗影像设备组件销售收入是否可持续、伟泰科技是否具备独立面向市场的持续经营能力、生产经营的合规性、大额融资租赁和售后租回固定资产的合理性等问题涉及风险揭示及重大事项提示，被予以重点关注。

技术先进性、研发可持续性被疑

在技术先进性和研发可持续性方面，伟泰科技被问及公司技术是否主要依赖外购设备以及可替代性、合作研发模式、新产品研发风险、原核心技术人员离职问题。

根据公开发行说明书，行业内企业需要购买大量高价值的数控激光切割机、数控折弯机、焊接机器人、精密CNC等大型设备以满足下游品牌商对生产能力的认证要求。公司拥有多个国际顶级品牌的焊接机器人设备，同时拥有多台自主设计并制造的焊接专机，拥有多台大型进口设备，能够为客户提供完整工序链服务。

对此，股转公司要求伟泰科技补充披露主要生产设备的明细，并说明公司核心生产设备是否存在依赖外部尤其是进口设备的情况，是否存在因国外供应商的出口限制导致伟泰科技经营活动开展受到不利影响的情形;说明公司“一种智能管理焊接施工现场技术”等4项核心技术是否需依赖先进设备进行升级，伟泰科技核心技术及核心竞争力先进性具体体现，是否仅体现为生产设备的购置和引进;最后，披露各产品的核心工序，核心工序涉及工艺的技术先进性具体体现和突破难度，并结合同行业可比公司的工序及工艺水平比较，进一步说明伟泰科技技术的先进性。

同时，伟泰科技合作研发模式也被问及。

根据公开发行说明书，伟泰科技存在与下游超科林客户合作研发的情形，且报告期内伟泰科技研发费用占比均低于同行业可比公司水平，对此要求补充披露合作研发的具体项目情况，与外部机构合作研发的具体合作形式、开展方式;伟泰科技自称具有在与客户合作过程中在客户公司派驻设计工程师和客户联合设计的优势，要求补充说明并披露联合设计中伟泰科技与客户的主要分工，以及联合设计能力的具体表现。

此外，伟泰科技新产品研发尚未进行重大事项提示和风险揭示。

目前，伟泰科技在研项目共15项，其中包括一项“低温磷酸铁锂电池自由模组轨道交通车辆应用”。要求说明该项目的技术难点和参与研发人员背景情况，充分说明该项目的研发风险并做重大事项提示和风险揭示。

最后，全国股转公司发现伟泰科技存在核心技术人员离职情况，并要求说明对伟泰科技研发的影响。根据公开发行说明书，公司核心技术人员由17年的12人减少至报告期的5人，主要原因为公司出台并执行了核心技术人员认定标准导致公司核心技术人员数量减少，上述12名核心技术人员中其中4人已经离职。

对此，股转公司要求伟泰科技说明：对核心技术人员范围进行调整的原因背景及合理性，是否因股权激励调整核心人员认定;补充披露上述核心技术人员在职期间作为发明人、主要开发人员的专利、技术是否归属于伟泰科技，目前是否尚持有与伟泰科技业务相关的核心技术，并结合上述情况说明部分原核心技术人员离职对伟泰科技生产经营的影响。

主要业务领域收入下滑

报告期内，伟泰科技存在多个业务领域主要客户订单减少、业绩下滑的情况。

公司下游领域为轨道交通设备、医疗影像设备、半导体设备、工业机械设备和环保新能源设备等行业领域。2020年伟泰科技归母净利润为1891.14万元，同比下降48.11%，扣非后净利润1840.23万元，同比下降39.76%。

轨道交通设备领域主要客户订单减少。根据公开发行说明书，报告期内，伟泰科技来自轨道交通设备组件的销售收入分别为12831.51万元、12074.94万元和10582.94万元，2020年销售额较上年同期降低了12.36%。轨道交通设备领域收入下滑主要为来自于主要客户金鑫美莱克及庞巴迪收入减少。

医疗影像设备组件销售收入持续性存疑。根据公开发行说明书，报告期内，公司医疗影像设备组件的销售收入分别为9781.63万元、9944.91万元和9636.11万元。其中，来自于可移动X光机主机架销售业绩增长，打印设备业绩下滑。因此，被要求说明可移动X光机主机架销售业绩的可持续性。

同时，伟泰科技在工业机械及环保领域收入也出现大幅下滑。

报告期内，伟泰科技工业机械设备组件的销售收入分别为10647.55万元、12709.49万元和9305.24万元。2020年，公司工业机械设备组件的销售收入较上年减少3404.25万元，同比下降26.79%。主要原因为新冠疫情影响及下游登高车行业订单减少。

报告期内，公司环保新能源设备组件及其他的销售收入分别为9816.55万元、5592.80万元和1826.64万元，自2019年起，该类业务收入和销售量大幅下滑。主要原因为伟泰科技来自于环保新能源设备组件最大客户艾尔姆集团销售额持续减少。

对于伟泰科技主要业务领域大客户订单减少、业务收入及盈利下滑严重等状况，全国股转公司要求伟泰科技说明该业务面向大客户销售的可持续性以及对公司生产经营的影响，新冠疫情是否度各领域收入造成持续不利影响，公司医疗影像设备组件中打印设备是否存在业绩持续下滑的风险，在环保新能源设备领域是否具备竞争力以及转型的可行性。

生产经营合规性被关注

环保合规性。报告期内，伟泰科技存在一起环保处罚。股转公司要求伟泰科技补充说明并披露主要日常性环境污染物的处理设施及处理能力具体情况，伟泰科技现有污染物处理能力能否覆盖生产经营产生的污染物;伟泰科技受环保行政处罚的具体情况，是否属于重大违法违规。

安全生产与劳务用工合规性。报告期内，伟泰科技对一些临时性、辅助性和替代性的岗位采取劳务派遣的用工形式。2020年8月23日，公司发生一起机械伤害事故，该起事故造成劳务派遣公司的一名派遣员工死亡。股转公司要求伟泰科技补充说明并披露报告期内伟泰科技劳务派遣用工的具体情况，是否存在违法违规行为;前述安全生产事故是否属于重大违法违规行为，公司安全生产相关制度及其执行情况。

对外担保制度完善性。伟泰科技2020年年报中披露公司“实际履行担保责任的金额”为1925.17万元。股转公司要求伟泰科技说明前述实际履行担保责任的金额的形成原因及对公司生产经营的影响。报告期内，伟泰科技关于对外担保的相关内部控制制度是否健全且得到有效执行。

是否涉及重大诉讼。根据伟泰科技2020年年报，报告期内伟泰科技作为被告人累计发生诉讼/仲裁金额为14090084.95元。股转公司要求伟泰科技补充披露涉及的具体诉讼/仲裁事项，以及相关的会计处理，是否属于重大诉讼/仲裁事项;根据公开信息资料，伟泰科技与其2018年第二大供应商天津市亿丰顺金属制品有限公司以及天津市福润莱金属制品有限公司存在诉讼，请详细披露相关诉讼的基本情况，进展和执行情况，报告期各期向上述企业采购的具体情况，以及对伟泰科技生产经营的影响。

社保公积金缴纳合法合规性。根据公开发行说明书，伟泰科技未为全员缴纳社保公积金。股转公司要求伟泰科技说明未全员缴纳社保公积金等情形是否符合相关法律法规的规定，并结合伟泰科技与员工签订劳动合同相关条款，说明伟泰科技用工是否符合劳动法律相关规定，是否构成重大违法违规，是否存在被处罚的风险;股转公司要求伟泰科技按照未缴社保公积金原因补充披露对应的人数、占比，测算伟泰科技可能补缴的金额以及对报告期内伟泰科技业绩的具体影响。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。