4月19日消息，据国外媒体报道，欧洲的汽车制造商急于提高电动汽车的销量，为此，他们要求对燃油和柴油传统汽车征收更高的税金。这些汽车制造商表示，征税方式可以是高速公路通行费或提高燃油税。
其中就包括奥迪首席执行官马库斯·杜斯曼(Markus Duesmann)，他表示，需要在燃油中对汽车碳排放量征税。提高税收的一个途径是对碳排放量按美元定价，这种碳定价是各国政府用来对抗温室气体排放的工具之一，也是基于汽车碳排放量进行征税的手段。更高的碳定价最终会导致更高的燃油价格。
目前传统汽车制造商面临两难境地，一方面它们的大部分业务仍然是制造和销售内燃机汽车，提高燃油税可能会影响这些汽车的销售；另一方面，除非电动汽车与传统汽车有价格上的优势，否则汽车制造商很难吸引消费者购买电动汽车，也很难收回在这项技术上的巨额投资。
迪斯和其他高管表示，对汽车碳排放进行征税，将有助于确保电动汽车在补贴期满后仍对消费者有吸引力。与此同时，德国主要汽车游说团体呼吁欧盟为使用生物燃料和电力驱动的汽车提供免税政策，这也是另一种利用税收制度推动消费者购买低碳排放和零碳排放汽车的方式。
欧洲卡车制造商的呼声尤其强烈，去年12月，戴姆勒卡车、MAN、斯堪尼亚、DAF、沃尔沃和福特(Ford)欧洲卡车部门的首席执行官们发表了一份联合声明，呼吁欧洲领导人停止对柴油卡车的支持。戴姆勒卡车首席执行官马丁·多姆（Martin Daum）说，能为电动卡车创造一个公平竞争环境的最好方式是免除电动卡车的高速公路通行费，同时提高柴油卡车的通行费用，从而反应卡车碳排放量对运营成本的影响。
总部位于布鲁塞尔的环保游说组织“交通与环境”分析师威廉·托德斯(William Todts)表示，提高燃油税可能不是说服消费者转向电动汽车的最佳方式。他说，这种方式要想有效发挥作用，税收必须高得离谱，这可能会导致消费者的强烈反对。不过他认为为汽车行业设定碳排放目标是可行的，比如去年就对电动汽车销量造成了非常积极的影响。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
