今年来八企上会后IPO“折戟”，起底被否原因几何？

日前，东芯半导体股份有限公司、浙江和达科技股份有限公司两家公司科创板IPO顺利过会，两家企业就此离成功登陆A股市场更近一步。

了解到，截至4月15日，2021年以来A股拟IPO企业中共计上会143家(包含二次上会企业)，其中130家通过审核，通过率90.91%;上会企业中，按板块来看，科创板43家，38家通过审核，通过率为88.37%;创业板69家，65家通过审核，通过率为94.20%;主板31家，通过27家，通过率为87.10%。

排除取消审核和二次上会通过的企业，今年以来共计8家企业A股IPO上会被否。对于心心念念登陆资本市场的企业来说，顺利过会皆大欢喜，而上会被否则是每家拟IPO公司都不想看到的结果。

纵观今年IPO上会遭折戟的企业中，除了持续经营能力、实控人稳定性、关联交易合理性等传统指标，同时增加对信息披露真实、完整性要求，以及是否与上市板块契合考量。针对创业板企业，是否符合创业板定位被关注；针对闯关科创板的企业，是否具备科创属性、是否符合科创板定位等被问及。

人工智能、大数据、云计算、软件、互联网、物联网和智能硬件等”中的“物联网”行业。

不过，诸多证据显示，汇川物联或是软件企业。首次上会会上，上市委要求公司说明业务实质与物联网定位是否相符，公司名称使用物联网字样是否会对投资人造成误导。

在暂缓表决后上交所对汇川物联进行的三轮问询中，其被反复问询的两大要点便是关于物联网的认定依据是否充分和申报期受让的专利与公司的主营业务和核心技术直接相关的表述是否真实、准确。二次上会后经过零问询，汇川物联被直接否决不予通过。

注册制下，创业板和科创板受理企业增多，是否符合科创板/创业板定位，是否具备板块属性等成为新环境下新的关注点。

结语：注册制改革大幅提升了市场的包容性和开放性，但资本市场的准入门槛是客观的。财务指标和行业准入条件是两个需要满足的关键标准，同时在审核上需要满足资料的真实性和完整性，企业IPO被否或是暂缓审议、取消审核可能源于多方面的原因，但企业IPO上市还是需要自身财务规范，保证披露信息的真实、准确、完整。

总体看来，2021年刚过一季度有余，A股IPO被否家数(8家)便已接近去年全年被否家数(9家)。然而，沉舟侧畔千帆过，在8家企业上会失利的同时，更有百余家公司顺利过会。

此外，除了上会被否企业外，近期科创板IPO和创业板IPO也出现了撤回现象。不过对此，监管层称，今年以来，IPO保持了常态化发行，既没有收紧，也没有放松。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。