消息称香港拟就引入SPAC制定更严格的规则，或须符合IPO要求

3月31日， 了解到，外媒报道，香港考虑为SPAC的发起人及收购目标订立较美国更严格的规则，原则是保留目前的新股集资和反收购的审查制度，为SPAC引入长期框架。

另外，报道称，SPAC的收购亦必须符合现有的IPO新股发行标准，并对发起人资格作出限制，并预期保荐人必须满足一系列条件(包括拥有良好的理财纪录等)。

此前 报道，港交所今年6月拟就SPAC上市框架进行公众咨询，目标年底前有首家本地SPAC挂牌。不过，若出现未能预见的监管忧虑，时间表可能仍会改变。面对市场质疑，时间表可能太过紧迫，未必足够响应市场意见。

事实上，SPAC引发监管以及市场方面的忧虑是有一定道理的。

中信改革发展研究基金会研究员赵亚赟称，“港交所如果引入SPAC模式，需要对现有的借壳上市和IPO规则进行一定程度修改，可能需要较长时间。港交所如果接受SPAC，就应允许已上市公司清理完非现金资产和负债后，可以同样作为SPAC进行借壳上市操作，但这与目前有关规定是不一致的。”

了解到，若香港引入SPAC上市制度需要在制度层面进行 改革。

有消息人士表示，制度仍有大量定义要解释，实际需时恐怕较长。若要引入SPAC，预料难以效仿早前为创新科技公司改例时，在《上市条例》内引入一个新章节来解决，而是要就细节做大量修改。

例如，就“反收购”来说，就与原有条例相冲突。

2015年起，港交所开始打击壳股活动，两年前更明刀明枪修订《上市条例》，收紧「反收购活动」监管，限制上市公司转手后，买方不可于36个月内出售原有业务。该所亦要求公司有足够资产及业务运作，两项兼备才可维持上市地位。而SPAC为纯现金公司，集资挂牌后才寻找目标收购企业。换言之，SPAC制度已与2019年修例相悖。

此外，就“现金资产公司”部分也有不合原有规定的情况出现。

目前港交所《上市规则》第 14.82 至 14.84条明确指明，如果上市发行人(第21章界定「投资公司」除外)全部或大部分的资产为现金或短期证券，就会被视为现金资产公司，不适合上市。同时，亦提出现金资产公司，不能依赖未来的资金预期用途，作为扣减集资活动完成后现金水平的手段。在集资活动完成后，公司的资产须少于一半(50%)为现金。否则港交所就会当成借壳上市，未必会通过IPO。

虽然目前还存在市场质疑，但是整体来看，业内对于引进SPAC上市制度仍保持乐观态度。

香港证监会前主席梁定邦认为，仍可探讨SPAC实施的可行性，但强调要考虑做好投资者保障。

香港交易所发言人亦响应表示，不时研究加强或改革上市制度的各个方案，致力提高香港新股市场的竞争力和吸引力，亦确保能维持市场质素。若有新进展，会适时通知市场。

而赵亚赟则更为乐观，他表示：“港交所已准备引进SPAC模式。当前全球流动性充足，资金追逐高增长的新业务，中国香港是自由港，港交所适合先试先行，开展SPAC模式正是时机。”

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。