近日北京市朝阳区人民法院判决被告李亚鹏、李亚炜(李亚鹏哥哥)向原告北京泰和友联投资有限公司(简称“泰和友联”)支付人民币(下同)4000万元及利息。一时间舆论风波四起,引发了一轮影视明星踩雷房地产的热议。
了解到,早在2008年11月,作为影视明星的李亚鹏就拉着兄弟李亚炜等人,到云南丽江登记成立--丽江雪山投资有限责任公司(简称丽江雪山投资),李亚鹏开始布局云南丽江房地产旅游项目。
天眼查显示,丽江雪山投资有限责任公司注册资本2.615亿元,法定代表人张晓山,注册地址为云南省丽江市古城区阳光100雪山艺术小镇,经营范围包括对项目投资、房地产开发以及文化产业投资。而李亚鹏被控“欠债4000万元”一案就起源其曾参与投资的丽江雪山艺术小镇。
据悉,在2012年,丽江雪山投资以1.635亿元价格拿下束河街道一宗27.256公顷(约408亩)土地,土地用途为住宿餐饮用地,计划开工时间为2013年8月。
2013年,李亚鹏以地产商身份在云南举办了一场“丽江雪山小镇”发布会,表示其雪山小镇项目将涵盖酒店、别墅、公寓、书院、艺术中心等,总投资将有35亿元。据了解,丽江雪山投资为雪山小镇量身设计了130多栋190平米到300平米的清水独栋别墅,公寓售价是一平1.6万,别墅是2万多,整体价格在400万到500万之间,大户型则高达700万至1000万以上。同年,李亚鹏拉泰和友联入伙,以6000万元的价格转让公司10%的股权。
然而项目开盘两年,也只卖掉了30多栋别墅。在销售低迷的情形下,丽江雪山投资不得不找人接盘。
2015年6月,李亚鹏就将小镇开发公司51%的股权以1.938亿元的价格“贱卖”给了阳光100中国控股有限公司,相当于项目只以4亿元的估值被转让。数次抛盘之后,李亚鹏持有的丽江雪山投资股权比例下降至27.84%。
但同时,李亚鹏并没有向在项目中出资6000万元、占得10%股份的泰和友联兑付应得的4000万股权收益——这直接导致了泰和友联的追债。2015年4月17日,李亚鹏等人还向泰和友联公司出具过《承诺函》。保证在7月支付4000万元到期债权。若确有困难可于2015年7月25日前支付2000万元,余款于2015年12月25日前支付。然而上述承诺并未得到兑现,这直接引发了泰和友联对李亚鹏的司法追索。
至于丽江雪山小镇,该项目至今尚未完工。
了解到,阳光100接盘后将此前规划的别墅都分割成返租式公寓销售,但销售情况并没有好转。据阳光100于去年的中期财报披露,2019年~2020年年中,丽江阳光100雪山艺术小镇的合约销售面积分别是0、26平方米。2020年年中,雪山艺术小镇的销售均价为16154元/平方米,与项目最初认筹时的单价相差无几。财报还显示,阳光100雪山艺术小镇已完工仍未出售的建筑面积为26335平方米,发展中的建筑面积是32995平方米,项目预计竣工时间是2022年。
为何明星跨级搞文旅度假地产最后只剩下一地鸡毛? 分析,缺乏运营经验、供需错配以及项目定位失误是造成李亚鹏梦碎丽江的主要原因。
首先,李亚鹏不具有房地产运营经验和能力。丽江雪山投资创始人以影视明星身份出道,本身欠缺房地产操盘经验,尤其是文旅度假地产需要用专业的文旅思维进行优化,因而一开始投研疏漏,导致经验不足,也无法应付诸如现金流、市场环境变化等等问题,最终导致项目搁浅。
其次,当地供需失衡。由于云南丽江是著名的旅游胜地,因而引发了大量的外地投资。文旅度假地产项目大多规模大,房源数量多,而由于购买群体基数有限,因而销售比较困难,供需错配下,难保项目不会流产。景鉴智库创始人周鸣岐也分析称,目前整个国内纯粹的文旅度假地产项目都不太好卖,类似雪山艺术小镇亏损、甚至变成“鬼城”的楼盘在丽江还有不少。此外,当地居民的收入水平跟不上昂贵的地产项目售价也是一大影响因素。2020年度,丽江市城镇常住居民人均可支配收入37022元,比上年同期增加1355元,同比增长3.8%,换算成月均收入是3085元。而据房天下网的数据,丽江雪山小镇均价为2.7万元/平方米,这大大超出了当地城镇常住居民的支付能力。
最后,项目定位失误。文旅度假地产项目往往要找准目标客户群定位,还要根据项目的地理位置,因地制宜来落地。 了解到,云南丽江有三大古镇,大研古镇,束河古镇,白沙古镇。李亚鹏投资的雪山小镇并不在丽江古城附近,而是在束河古镇附近。但游客并非都会游览三大古镇,由于丽江古城在名气、相关配套设置等方面具有优势,因而人气通常聚集在古城周边,这导致束河古镇的人气冷清,客源不足。文旅度假地产项目非常依赖客流,在远离客源的地方开展商业化往往与市场基本原理相悖。
明星造梦难,造房地产更难。丽江雪山投资给世人留下的教训不可谓不深刻。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。