蔡嵩松，快回王座

本周白酒、白马领着大盘狂泻不止，去年被捧上天的张坤、葛兰被基民们按在地上摩擦。“矮子里拔个高个儿”，去年被骂的最惨的蔡嵩松，管理的两只基金最近的表现竟然杀入了全部基金的前20%。

蔡嵩松策略上最大的特点就是重仓芯片股。最近大盘一片惨淡，蔡嵩松的基金跌的少，一方面是因为芯片又有新的政策利好；另一方面也是因为其他股票是暴涨后的回调，芯片股去年就已经跌到谷底。

先不说亏惨的基民，对于一级市场的投资人来说，研究蔡嵩松还有另一层更深层次的含义。

过去两年国产替代和科创板注册制催生了一波半导体早期投资热，对于押注的VCPE，蔡嵩松正是最大的“接盘侠”。他的投资策略、基金表现和个人处境，都关系着这些案子未来的回报。

让蔡嵩松回到的他的王座——只有在这件事上，从普通的基民到VCPE投资人，利害关系是如此的一致。

2020年，谁是基民“最恨”的基金经理？

如果给全国的公募基金经理投票，蔡嵩松一定高居“仇恨榜”首位。

蔡嵩松2019年2月才首次成为公募基金经理，管理诺安旗下的开放式基金“诺安成长混合”。最开始蔡嵩松是和另一位基金经理王创练一起管理基金，2020年5月两人分道扬镳，王创练去管理诺安旗下另一只主投消费的基金，蔡嵩松则成为“诺安成长混合”（简称诺安成长）和“诺安和鑫灵活配置混合”（简称诺安和鑫）两只基金的唯一基金经理。

成为基金经理之后，蔡嵩松只做了一件事情，就是把诺安成长和诺安和鑫原来持有的科技、互联网、AI企业的股票通通卖掉，全部换成半导体。

随着卡脖子事件持续发酵，芯片国产替代的呼声在2019年很快传导至资本市场。重仓半导体的蔡嵩松成为基金经理中最大的赢家，在管理基金的第一年把诺安成长的基金净值从0.72元干到了1.8元，交出了将近150%的回报。

这个成绩是什么概念？同期张坤的易方达酒庄（易方达蓝筹混合）净值增长约40%，葛兰的三个医疗基金（中欧医疗健康混合ABC）因为疫情冲上天的回报率在70-90%之间。两个人加起来都赶不上蔡嵩松，这张惊艳的答卷让他成了年轻基民的第一个股神。

在基民的追捧下，诺安成长和诺安和鑫的管理规模快速提升。蔡嵩松接手前的最后一个季度（2018Q4），诺安成长的总规模仅有3.8亿元，总份额不到6亿份。而到了2020年一季度，诺安成长的基金规模已经达到108亿元，增长近30倍；期末总份额达到86亿份，是蔡接手前的14倍还多。

诺安和鑫也是如此。2019年3月蔡嵩松接手后，基金规模一年的时间从不到1亿元涨到24.6亿元，如今更是超过80亿元。

截至2020年12月31日，蔡嵩松管理的两只基金总规模为410亿元，在全部公募基金经理中排名第21位，他也是榜单前50中唯一一名从业年限不到2年的基金经理。

2020年7月15日诺安成长的净值达到巅峰，突破2.2元。但就在第二天风云突变，中芯国际在科创板上市后的第一个交易日股价暴跌，给火热的中概半导体泼了一大盆冷水，诺安成长的净值在两天内跌去15%。

之后几天半导体刚开始反弹，英特尔糟糕的二季报再次重创芯片投资者信心，自此之后，中芯国际再也没有回到它的95元发行价，诺安成长也再没回到2.2元的净值。

截至2021年3月5日，诺安成长的净值是1.712元，相比8个多月前的高点下降了30%。根据支付宝的数据，诺安成长混合过去1年的净涨幅为10.74%，排在2386只基金的第2235位；过去6个月的净跌幅为-2.95%，排在2754只基金的2556位；过去3个月的净跌幅为1.83%，排在2982只基金的2770位。表现之差可以排进全部基金的倒数10%。

糟糕的业绩让买诺安基金的基民们恨透了蔡嵩松，刚从“蔡经理”变成“蔡神”还没有几个月，蔡嵩松就变成了“菜狗”。去年下半年任何一条关于蔡嵩松的视频和新闻，“蔡嵩松还钱”就是评论和弹幕区唯一的主题；而任何关于基金暴跌的新闻，总有买诺安混合的基民前来拜访。

没有踩坑的基民可能有点疑惑：即使去年下半年暴跌，诺安成长混合两年的回报率依然高达140%左右，照这么来看大部分蔡嵩松的基民应该是赚到钱了，最多是像张坤的基民一样吐出了一小部分之前赚的回报。

这显然是一种误解，2019年时诺安成长名不见经传，大部分的基民都是在2020年后入坑。其中2020年3季度申购人数最多，申购总数高达224亿份，这些基民的建仓成本大多在1.7-2.1元份，按照目前的净值计算，少的亏了几个点，多的能亏掉20%。

看着别家的基民赚的盆满钵满，基民们心里更加难平，怎么就选了蔡嵩松这个菜鸟。

蔡嵩松真的有那么菜吗？

蔡嵩松真的有这么菜吗？第一年取得150%这样的收益回报，是不是只是因为踩了半导体从天而降的狗屎运？

这里先谈谈蔡嵩松管理基金的投资策略，前面说到蔡嵩松最大的特点就是重仓半导体。但蔡嵩松的重仓，与一般的基金经理有本质的不同。

对比易方达蓝筹精选和诺安混合。虽然被戏称为易方达酒庄，但除了白酒类股票外，易方达蓝筹精选也持有美团、腾讯、港交所等不同板块的股票。而诺安成长混合的全部仓位都是半导体概念股，简直就像是一只半导体ETF。

对比国联安的中证半导体ETF也能看出，诺安成长混合的收益曲线与这只半导体ETF基金高度重合，甚至截至2020年底二者前十大持仓股票有5个相同，唯一的区别是诺安成长混合的集中度（TOP10持仓占基金净资产比例）约84%，比半导体ETF还要更高（62%）。

总结一下，诺安成长混合的本质就是一个加强型的半导体ETF基金：蔡嵩松通过研究找到市面最有投资价值的几只半导体股票，然后把基金的每一分钱都投入到这些股票之中。这种高度集中的持仓方式放大了诺安成长混合的波动水平，业绩如何也更考验基金经理择股的眼光。

从去年整体的成绩来看，诺安成长混合跑赢了半导体ETF，说明蔡嵩松的成功不只是因为踩了半导体行业的“狗屎运”，他对行业确实有自己的理解。

蔡嵩松25岁就从中科大少年班毕业成为计算机博士，基金备案的履历上写着蔡嵩松曾在中科院计算机研究所工作。一位芯片行业的从业者告诉投中网，据他了解蔡嵩松当时是在中科院龙芯组。龙芯是服务器芯片，技术含量不低，虽然学生的身份决定了他不太可能担任leader的角色，但蔡嵩松的的确确是有扎实的半导体从业经验。

事实上蔡嵩松的经历与寒武纪陈氏兄弟的哥哥陈云霁非常相似，后者也是毕业于中科大少年班，之后在龙芯组工作了几年。

蔡嵩松的履历虽然创业未必够用，但要说看半导体公司的眼光，还是比其他“门外汉”基金经理强了很多。不过亏钱的基民也不是质疑蔡经理的眼光，而是质疑他的头铁。

去年下半年市场调整，半导体股票“跌跌不休”，大量个人和机构投资者大面积抛售手中的芯片股，蔡嵩松却不为所动，甚至在一些半导体股票下跌后继续加仓。很多基民质疑蔡嵩松为何不及时调整仓位，或者适当做一些波段操作，只是坐看持有的股票下跌，最终导致基民损失惨重。

最近接受中国证券报采访时，蔡嵩松也对这段时期的心路历程做出了回应，实际上那段时间也有朋友给他做出了建议，但他经过思考，还是选择坚持自己的投资策略。

第一种建议就是波段操作。比如将某些仓位过高的标的在上涨后部分卖出，回调后再买回来。实际上蔡嵩松并非不会波段操作，在2019年刚开始管理诺安成长时，蔡嵩松的主要策略就是围绕行业景气度进行板块轮动操作，当时通过这种方式快速提升了基金的净值和规模。

但那时基金规模只有几个亿，到2020年下半年，诺安成长的规模已超过百亿元，频繁波段操作会对组合稳定性产生大的影响。并且，蔡嵩松认为从产业趋势角度来看，半导体的产业发展逻辑并没有被破坏，反而还处在外部受压情况下的加速进程中，这更不适合进行大波段操作。

第二种建议是持仓组合均衡化。比如增加云计算标的。蔡嵩松认为均衡化配置确实有可能降低净值波动，但违背了自己的“产业趋势投资”原则。产业趋势投资的核心，是优选景气度最高的细分赛道，从目前来看这一赛道就是半导体。“如果我不坚持这个方向，既是个人的知行不合一，更违背了基金持有人选择诺安成长的初衷。”

某种意义上来说，蔡嵩松的投资理念与很多一级市场的投资人很是相似。蔡嵩松认准了科技赛道有望成为下一个5到10年的经济周期中的趋势性产业，芯片又是其中前景最好的产业，所以把所有的资金都押注到头部的芯片公司，希望通过长期持有，在这个新的周期里获得可观的长期回报。

但一个高成长性产业的发展，在资本市场的估值会经历一次又一次“大起大落”。在2019年的第一次大起中，蔡嵩松打响了名气、扩大了规模；而在2020年的那次大落中，蔡嵩松又赔掉了蜂拥涌入的投资人一大笔钱，受到基民们千夫所指。

在更加专业、更加理性的私募市场，VCPE尚且不敢挑战LP的耐心；管理一只非理性投资者占了绝大多数的公募基金，他的长期主义能否坚持到最后？这可能是一个更加值得蔡嵩松思考的问题。(来源：猎云网)

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。