三华人创办外卖配送公司，IPO首日大涨近90%，市值超600亿美元

当地时间12月9日，由三位华人创办的外卖公司DoorDash终于在纽交所上市了，DoorDash以每股102美元的价格发售了3300万股，融资33.7亿美元；随后，周三开盘大涨。该股周三最终收于189.51美元，较发行价上涨86%，市值602亿美元。

根据彭博亿万富豪指数，以周三开盘价计算，三位创始人的股份分别价值24亿-27亿美元。

回顾今年6月，DoorDash刚刚结束了一轮私人融资，当时其投后估值“仅”为150亿美元，也就是说，短短6个月，DoorDash的估值就翻了三倍不止！

进击的DoorDash：三年跃居第一

DoorDash由斯坦福大学的三个华裔学生Andy Fang、Stanley Tang、Tony Xu于2013年创立。创立初期，在完成了200家Palo Alto市餐厅的调查后，他们开始在斯坦福周边提供短途送餐服务。他们白天在商学院上课，晚上写代码以及自己充当司机去完成订单送货，并对每个订单做记录了解商业痛点，就这样连续做了5个月。之后，DoorDash逐渐发展壮大，七年来更是累计完成超25亿美元融资，投资方包括YC孵化器、软银、红杉资本、GIC等知名投资机构。

三年前，DoorDash还是外卖红海中的第三大玩家，占据17%的市场份额，仅次于Uber Eats（39％）和Grubhub（27％）。

但是DoorDash作为美国外卖巨头中最晚成立的一家，后来居上，在短时间内取得了长足的进步，凭借近50%的超高市场占有率成为了行业“一把手”。而UberEats和Postmates（今年7月被Uber收购）的市场占有率加在一起也仅有30%。外卖鼻祖Grubhub则是一跌再跌，退居第三。

Doordash也是新冠疫情的最大受益公司之一，虽然大量软件和科技公司都在新冠疫情中跟随大盘反弹，但却很少有一家公司能够实现DoorDash那样的增长，该公司的收入在2020年第一，第二和第三季度分别同比增长172％，214％和268％。2020年前9个月，DoorDash的订单总额从一年前的55亿美元骤增至165亿美元。

Doordash的大杀器：郊区

DoorDash首席执行官兼创始人之一的Tony Xu（徐迅）作为华裔，虽然4岁就跟着父母漂洋过海，但骨子里还是得到了“农村包围城市”的真传。

从2013年诞生起，DoorDash就开始布局郊区，目前DoorDash在郊区的市场份额高达58%。

Tony Xu认为，DoorDash的竞争对手们低估了郊区市场，使其有机会与Cheesecake Factory、Chili’s等在郊区非常受欢迎的餐饮连锁品牌达成全美独家协议。招股书显示，DoorDash目前已与美国最大的200个国民品牌中的超过175家形成合作，这将为其迅速下沉至郊区市场提供便利。

值得一提的是，郊区人口密度低，外卖用户通常只有大城市的一半，但是郊区的配送费更高，且通常来自需求更多的大家庭，订单金额更高，DoorDash每笔订单也会赚的更多（DoorDash的盈利模式是向餐厅收取佣金，最高比例达到订单金额的30%，以及向消费者收取少量配送费。）

疫情也是DoorDash的一大助力，数据显示，1月到9月，DoorDash的用户从150万增至500万，其中包括不少从城市退往较小城市和郊区的用户。

另一个非常现实的原因则是，当时一线城市的外卖市场中，Grubhub已经占据了主导地位，并且实现了盈利。刚刚诞生的DoorDash如果去和外卖鼻祖硬碰硬，怕是在鸡蛋碰石头。

DoorDash最大悬念：增长能否为继？

风风光光上市背后，DoorDash仍然无法摆脱盈利的困扰。数据显示，2018年和2019年，DoorDash的净收入分别为2.91亿美元和8.85亿美元；2020年前三季度的净收入则为19.16亿美元，较2019年同期的5.87亿美元增长223.7%。

数据显示，DoorDash的亏损正在收窄。2020年前9个月，DoorDash净损降至1.49亿美元，较2019年同期亏损5.33亿美元明显减少。2020年二季度，DoorDash还罕见地实现了单季度盈利，净利润为2300万美元。但盈利或许还是未知数，“自公司成立以来每年都出现净亏损，我们预计未来的支出还将增加，可能无法维持或提高盈利能力。”DoorDash在招股书中称。

对于DoorDash来说，最大的悬念可能是后疫情时代的业务前景，尤其是2021年中期新冠疫苗广泛推出之后，消费者回归正常生活，对外卖的依赖将会降低，DoorDash的业务很可能会出现恶化。而随着用户回归大城市，DoorDash也面临着“红利期”消退的风险。DoorDash在招股说明书中警告：“疫情加速了我们的业务增长，这一情况在未来可能不会持续，我们预计收入、订单量等的增长率都将会下降。”

该公司在招股书中提到，目前入驻其平台的商家达到39万，包括麦当劳等快餐连锁和许多高档餐厅。需要指出的是，其中许多餐厅都是因为疫情被迫暂停营业，转而开展外卖业务。

基于此，不少媒体和股市分析师表示，Doordash趁势进行IPO仍然存在风险。福布斯的分析报道就指出，Doordash的收入增长大多来自于短期的疫情刺激，一旦疫情结束，收入可能会大幅度缩减，同时，报道中还表示，目前美国的外卖大战仍然在进行中，巨大竞争带来的不确定性也值得股市投资者冷静分析。

外卖大战仍在继续

回顾国内，几年前网络外卖大战就已上演，但欧美的外卖大战正如火如荼的展开。

与饿了么收购百度外卖类似，美国外卖巨头们也期望通过收购来扩大自身身份额。2019年8月，DoorDash收购Caviar，2020年6月Just Eat与Grubhub合并，2020年7月，UberEats收购Postmates。

但市场份额的提升并不意味着最终胜利。外卖市场充斥着提供同样服务的竞争者，它们的交付速度差不多，由于没有其他差异化因素，用户的转换成本非常低。对于价格敏感人群来说，自然会选择更加实惠的平台进行消费。

同时，纳斯达克的分析报道指出，疫情结束后，餐厅对促销活动的积极性很可能会降低，这可能会激化外卖市场的价格战，并再次侵蚀其利润率。Just Eat还有意让Grubhub亏损，以扩大其在美国的市场份额，然后用其欧洲平台的增长来弥补这些损失。

DoorDash表示，竞争可能导致营销成本“变得越来越昂贵”，并且“要使这些计划产生有意义的回报可能很困难”。

零工经济惹争议

零工经济在快速发展中，也面临着企业员工管理、劳务纠纷等问题，目前，各国普遍缺乏对零工工作者劳动权益保障的相关规定。零工工作者和企业之间也没有正式长期雇佣合同，因而其最低工资、加班费、各类保险等缺乏有效保障。

作为零工经济大军中的一员，DoorDash与Uber、Lyft等企业都在同一条船上，其对平台上的骑手、司机的归属和保障问题频频引发争议。在国内，“外卖小哥有没有五险一金”等话题也时常被提起。

去年，DoorDash还因利用客户的小费补贴Dashers的固定送货费而受到嘲笑。随后，它放弃了这一有争议的做法，但警告说，新的薪酬模式可能“导致我们向消费者收取的费用增加，进而影响我们吸引和留住消费者的能力”。

DoorDash还警告说，其当前的薪酬模式可能会给Dashers带来不一致的收入，并可能导致“负面宣传、诉讼和政府问询”。换句话说，DoorDash努力缩小损失的可能性越大，就不太可能提高其Dashers的费用，这可能引发更多抗议活动和更严格的法规。

在美国，已经有包括加州、纽约州在内的越来越多的州在研究这一商业模式，推动企业将配送员、司机等归类为员工，而任何新规定都将影响零工经济的发展，打车和送餐服务等应用平台，可能都要重新思考与零工工作者的关系。

美国外卖格局未定，未来仍有诸多挑战，但可以预见的是，DoorDash的上市将加速欧美外卖赛道的洗牌。(来源：猎云网)

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。