华为起诉瑞典行政决定：立即停止执行，撤销关于华为的限制性要求

11月8日上月中旬，瑞典电信监管机构宣布，禁止参加该国5G频谱拍卖的运营商使用华为和中兴通讯的设备，还要求相关电信企业在2025年1月1日前拆除现有网络设施中拆除这两家供应商的产品。消息一出，国内群情激愤。

作为回应，瑞典华为于11月5日对瑞典邮政和电信管理局(PTS) 10月20日通过的行政决定提出上诉，要求斯德哥尔摩行政法院发布临时禁令，立即停止执行此行政决定，并撤销该决定中关于华为的限制性要求。

华为在一份媒体声明中表示，瑞典邮政和电信管理局(PTS)的行政决定违反了法定程序要求，没有充分问询和征求意见，没有提供任何事实、证据和法律理由，缺乏中立、独立和客观性。

“华为是一家全球化运营的私营企业 ，我们致力于成为瑞典ICT产业的贡献者，在瑞典经营20年来，我们从未有过任何重大网络安全事故。我们过去没有、现在没有、将来也不会对瑞典的网络安全造成任何威胁。”华为强调。

声明中华为称，“我们理解瑞典政府对网络安全问题的担忧，欢迎任何无歧视、无偏见、基于事实的网络安全要求，明确、可验证的技术标准和公开透明的程序。基于此，华为愿意与运营商、PTS充分合作，满足其在5G基础设施方面的安全要求。我们相信法院会公平、公正地审理案件，保护和尊重华为的合法权益，同时，保护和尊重瑞典ICT产业和消费者的权益。”

瑞典“步美国后尘”限制华为5G，并变本加厉地将之与5G频谱拍卖绑定，刷新了人们对行政干预限制商业活动的认知，不少网友喊出了中方应该反制瑞典设备商爱立信，不能让瑞典政府一边赚着中国人的钱，一边以莫须有的罪名把中国企业出卖。

专家学术界对此也大不以为然，对瑞典“师从美国”、捕风捉影的“国家安全”论给与了迎头痛击。

对于瑞典限制华为一事，中国社科院国际问题专家张国庆对此评论称：

瑞典以所谓“国家安全”之名，限制华为，此举荒谬之处在于，如果按照瑞方所谓莫须有的“国家安全”逻辑，中国是否也要把瑞典公司的设备从中国移除。移除了就安全了吗？瑞典政府及在瑞典有极大影响力的瓦伦堡集团，应该思考其是否能承担得起此举带来的后果。以瓦伦堡集团控制的瑞典电信巨头爱立信为例，它仅在中国的5G市场就占有10%以上的份额，且从三大运营商处获单。

若按照瑞典方面的逻辑，这些“渗透”到中国通讯网络中的瑞典设备，都可能有所谓“国家安全”之虞，都应该被掀起、移除。同样的，瑞典国际工程与技术巨头ABB集团的自动操作系统和自动化解决方案，在中国的业务近年也是突飞猛进，如今已是很多核心企业产线和服务中的一部分。若按照对等原则，比照瑞典以“国家安全”进行不负责任的联想，ABB在华的自动化产线，是否都应该被移除？

中国社会科学院欧洲研究所资深研究员赵俊杰认为：

瑞典以“国家安全”为名限制华为，是非常滑稽的。如果按照瑞典创造出来的逻辑，中国是不是也可以中国用“国家安全”名义反制瑞典企业？是不是也可以把爱立信、ABB等在华有着巨大经济利益的技术公司设备一并移除？尤其是控股了爱立信、伊莱克斯、ABB、萨博等瑞典最重要企业的瓦伦堡家族，应该思考，移除了华为，瑞典的“国家安全”就能保证？如果中国发起对等反制，其旗下这些企业在华的利益，恐将首当其冲受到冲击。(来源：猎云网)

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。