《科创板日报》（记者 王平安）讯，7月6日晚间，悦康药业公布了科创板IPO首轮审核问询回复报告，报告中针对上交所及市场关注的利润率与研发费用双低，而销售费用较高问题进行回复，公司认为低毛利产品销量大致整体利润率偏低，而公司销售费用率处于行业较低水平，研发费用率低受代理销售影响。
2020年4月29日，悦康药业集团股份有限公司（简称“悦康药业”）的科创板IPO申请获上交所受理。悦康药业在招股书中表示：公司是以高端化学药为主导的大型医药企业集团、以研发创新为驱动的国家级高新技术企业。公司主营业务涵盖药品研发、制造、流通销售全产业链条，产品覆盖心脑血管、消化系统、抗感染、内分泌以及抗肿瘤等12个用药领域。
在提交招股书后，悦康药业较低的利润水平受到市场关注。数据显示，2017至2019年，悦康药业毛利率分别为43.03%、60.19%与60.92%，净利率分别为5.96%、6.75%与6.71%，相较丽珠集团、奥赛康、润都股份等同行业可比公司，悦康药业的毛利率、净利率均低于行业平均水平。
悦康药业与可比公司平均毛利率、净利率对比 数据摘自：Wind资讯
对于利润水平较低，悦康药业解释称：“抗感染产品均为公司收入占比最高部分，该品类产品毛利率相对较低，相较可比公司，公司低毛利率产品收入占比较高，使得综合毛利率整体低于可比公司。”数据显示，抗感染产品在2017至2019年占悦康药业营业收入比例为51.27%、40.19%与40.58%，但其毛利率分别为25.23%、36.31%和37.16%。
另外，作为“研发创新为驱动”的医药研发制造企业，悦康药业的研发费用率偏低问题也受到质疑。数据显示，2017至2019年，悦康药业研发费用率分别为3.02%、2.46%与2.94%，低于行业平均水平。
图片摘自悦康药业首轮审核问询回复报告
对此，悦康药业给出了诸多解释，包括公司存在代理销售产品，扣除代理销售产品部分后，公司研发费用率为4.55%、3.71%和4.66%，仍处于行业较低水平。此外，悦康药业表示，与可比公司相比，公司成长阶段不同、在研项目类型不同、研发人员薪酬水平偏低，以及公司未上市资金实力薄弱，均导致研发费用偏低。
悦康药业较高的销售费用，也受到关注，数据显示，悦康药业2017至2019年销售费用率为24.16%、43.18%与43.88%。报表数据显示，悦康药业的主营业务“药品研发、制造、流通销售全产业链条”中，药品研发制造的费用支出远低于流通销售。
不过，悦康药业的销售费用率仍处于行业内较低水平，统计数据显示，2017至2019年可比公司平均销售费用率为42.61%、53.14%与51.13%。
图片摘自悦康药业首轮审核问询回复报告
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
