科创板:光峰科技遭专利侵权诉讼 3000万资金被冻结

光峰科技(688007,SH)7月29日深夜披露称,公司收到广州知识产权法院送达的关于台达电子工业股份有限公司(以下简称台达电子)起诉光峰科技、深圳市福田区索普尼投影视频系统商行(以下简称索普尼投影)的三份《民事起诉状》,以及广州知识产权法院三份《民事裁定书》等相关材料。上述案件涉案金额合计4843.6029万元,光峰科技3000万元存款因此被冻结。

资料显示,光峰科技是一家激光显示科技企业。其主要产品包括激光电影放映机光源、激光电影放映机、激光电视光机、激光电视以及激光商教投影机等。其中,2016年~2018年,公司激光商教投影机销售收入分别为1.78亿元、2.54亿元和3.27亿元,对公司业绩增长贡献较大。而公司此次涉诉的产品正是一款激光商教投影机。

深圳光峰科技股份有限公司

涉及诉讼公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。

重要内容提示:

●案件所处的诉讼阶段:已立案暂未开庭审理

●上市公司所处的当事人地位:被告一

●涉案的金额:合计人民币4,843.6029万元

●是否会对上市公司损益产生负面影响:若败诉,公司将不能制造、销售规格型号为AL-LX410UST的这款产品,并按法院判决执行赔偿。鉴于本次公告的涉诉案件尚未开庭审理,本次诉讼事项对公司本期利润或期后利润的影响具有不确定性,最终实际影响以法院判决为准。

一、本次诉讼被起诉的基本情况

深圳光峰科技股份有限公司(以下简称“公司”)于2019年7月29日收到广州知识产权法院送达关于台达电子工业股份有限公司起诉公司、深圳市福田区索普尼投影视频系统商行的三份《民事起诉状》((2019)粤73知民初662号、663号、664号)及广州知识产权法院三份《民事裁定书》((2019)粤73知民初662号、663号、664号)等相关材料。截至公告日,该等案件尚未开庭审理。

二、诉讼案件的基本情况

(一)(2019)粤73知民初662号案

1、诉讼当事人

原告:台达电子工业股份有限公司

被告一:深圳光峰科技股份有限公司

被告二:深圳市福田区索普尼投影视频系统商行

2、事实与理由

原告称其系第ZL201610387831.8号“荧光剂色轮及其所适用的光源系统”发明专利的权利人,认为被告一和被告二为生产经营目的制造、销售、许诺销售“光峰极光投影机(规格型号:AL-LX410UST)”的行为,侵犯了原告上述发明专利权,给原告造成了经济损失。

3、诉讼请求

(1)判令被告一立即停止侵害原告专利号为ZL201610387831.8“荧光剂色轮及其所适用的光源系统”发明专利的侵权产品的制造、销售、许诺销售等侵权行为;

(2)判令被告二立即停止侵害原告专利号为ZL201610387831.8“荧光剂色轮及其所适用的光源系统”发明专利的侵权产品的销售、许诺销售行为;

(3)判令被告一赔偿原告经济损失人民币1600万元,维权的合理支出人民币145343元;

(4)判令二被告立即销毁库存侵权产品以及用于制造侵权产品的专用模具;

(5)判令二被告承担本案的全部诉讼费用。

4、裁定情况

广州知识产权法院民事裁定书((2019)粤73知民初662号)裁定查封、冻结公司存款人民币1000万元或其他等值财产。

(二)(2019)粤73知民初663号案

1、诉讼当事人

原告:台达电子工业股份有限公司

被告一:深圳光峰科技股份有限公司

被告二:深圳市福田区索普尼投影视频系统商行

2、事实与理由

原告称其系第ZL2013100174478.0号“光学系统”发明专利的权利人,认为被告一和被告二为生产经营目的制造、销售、许诺销售“光峰极光投影机(规格型号:AL-LX410UST)”的行为,侵犯了原告上述发明专利权,给原告造成了经济损失。

3、诉讼请求

(1)判令被告一立即停止侵害原告专利号为ZL201310017478.0“光学系统”发明专利的侵权产品的制造、销售、许诺销售等侵权行为;

(2)判令被告二立即停止侵害原告专利号为ZL201310017478.0“光学系统”发明专利的侵权产品的销售、许诺销售等侵权行为;

(3)判令被告一赔偿原告经济损失人民币1600万元,维权的合理支出人民币145343元;

(4)判令二被告立即销毁库存侵权产品以及用于制造侵权产品的专用模具;

(5)判令二被告承担本案的全部诉讼费用。

4、裁定情况

广州知识产权法院民事裁定书((2019)粤73知民初663号)裁定查封、冻结公司存款人民币1000万元或其他等值财产。

(三)(2019)粤73知民初664号案

1、诉讼当事人

原告:台达电子工业股份有限公司

被告一:深圳光峰科技股份有限公司

被告二:深圳市福田区索普尼投影视频系统商行

2、事实与理由

原告称其系第ZL201310625063.1号“蓝光合成方法及系统”发明专利的权利人,认为被告一和被告二为生产经营目的制造、销售、许诺销售“光峰极光投影机(规格型号:AL-LX410UST)”的行为,侵犯了原告上述发明专利权,给原告造成了经济损失。

3、诉讼请求

(1)判令被告一立即停止侵害原告专利号为ZL201310625063.1“蓝光合成方法及系统”发明专利的侵权产品的制造、销售、许诺销售等侵权行为;

(2)判令被告二立即停止侵害原告专利号为ZL201310625063.1“蓝光合成方法及系统”发明专利的侵权产品的制造、销售、许诺销售行为;

(3)判令被告一赔偿原告经济损失人民币1600万元,维权的合理支出人民币145343元;

(4)判令二被告立即销毁库存侵权产品以及用于制造侵权产品的专用模具;

(5)判令二被告承担本案的全部诉讼费用。

4、裁定情况

广州知识产权法院民事裁定书((2019)粤73知民初664号)裁定查封、冻结公司存款人民币1000万元或其他等值财产。

三、本次公告的诉讼涉及银行账户被冻结的情况

经查询,公司在中国建设银行开立的44201501100052558070账户存款中的3000万元被冻结。目前公司银行账户的现金余额充足,该笔财产的冻结不会影响公司的正常运营和资金收支。

四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响

截至本公告发布之日,公司拥有70项境内外核心授权专利构建了核心专利体系,公司产品由上述核心专利体系进行保护。经公司分析,公司产品未使用涉案专利技术方案,侵犯该涉案的3件专利的可能性低。鉴于本次公告的涉诉案件尚未开庭审理,本次诉讼事项对公司本期利润或期后利润的影响具有不确定性,最终实际影响以法院判决为准。本次公告的诉讼涉及公司产品,规格型号为AL-LX410UST,其为公司40多款激光商教投影机产品中的其中一种,该型号产品销售额不到公司2018年营业收入的1%。若败诉,公司将不能制造、销售规格型号为AL-LX410UST的这款产品,并按法院判决执行赔偿。

除本次公告的诉讼外,公司尚有多起未了结诉讼案件(详见公司上市招股说明书)。公司董事会将密切关注和高度重视该事项,积极应诉,依法主张自身合法权益,采取相关法律措施,切实维护公司和股东的利益。

根据《上海证券交易所科创板股票上市规则》的有关规定,公司将及时对上述案件的进展情况进行披露,敬请投资者注意投资风险。

特此公告。

                 深圳光峰科技股份有限公司董事会

                     2019年7月30日


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2019-07-30
科创板:光峰科技遭专利侵权诉讼 3000万资金被冻结
峰科技(688007,SH)7月29日深夜披露称,公司收到广州知识产权法院送达的关于台达电子工业股份有限公司(以下简称台达电子)起诉光峰科技、深圳市福田区索普尼

长按扫码 阅读全文

Baidu
map