谁推高了片酬?平台对流量明星的执着或是主要推手

（原标题：谁推高了片酬？购剧平台还是制作方）

活动预告：2018年网易经济学家年会夏季论坛将于8月26日在北京举行，届时，包括诺贝尔经济学奖得主托马斯·萨金特在内的经济学大咖将共议中国及世界经济问题。快来免费报名，与他们面对面。

　　平台对流量明星的执着和明星资本化或是主要推手；昨日26家影视概念股仅6家股价小幅上涨

8月11日，爱奇艺等3家视频网站联合正午阳光、慈文传媒等6家影视公司抵制天价片酬一事持续发酵。当天，首都广播电视节目制作协会也提出抵制天价片酬的倡议。8月12日，以华谊兄弟为会长单位，汇集了唐德影视等400余家影视企业的横店影视产业协会也提出抵制天价片酬的倡议。

各家倡议比较一致的看法是，每部影视剧全部演员、嘉宾的总片酬不得超过制作总成本的40%，主要演员片酬不得超过总片酬的70%。而这也是今年6月中央多部委提出的要求。爱奇艺、慈文传媒等9家公司更提出，由它们制作、购买的影视剧单个演员总片酬不得超过5000万元。

一时间天价片酬、阴阳合同等问题被推至舆论制高点。倡议能否达到立竿见影的效果？片酬下降会对影视作品的质量有多大的影响？抵制天价片酬倡议提出后，业界的诸多关注也随之而来。

　　26家影视概念股仅6家小幅上涨

在上述两大协会的倡议发出不久后，多家影视公司纷纷出声支持。仅在8月12日，就有华谊兄弟表态回应。作为上述两家协会的会长单位，华谊兄弟表示将携手协会会员共同维护影视行业秩序；腾讯视频表示，希望全行业能联合起来维护影视生态秩序；华策影视回应称，会积极承担社会责任，抵制高片酬现象。

抵制天价片酬的消息在资本市场也引起反应。i问财数据显示，截至8月13日收盘，26家影视概念股中仅有6家股价小幅上涨。参与倡议的华谊兄弟、唐德影视、华策影视股价分别涨0.17%、2.00%、0.21%，其他几家影视公司小幅下跌，慈文传媒跌1.98%、横店影视跌0.60%、长城影视跌0.36%。

除了上述影视类公司支持外，据港媒报道，8月13日甄子丹发声支持抵制天价片酬。他表示，以往曾出现因演员片酬过高，选角开拍不易的问题，应该调整资源分配的不公平。“这个做法是健康的，我非常支持，每个人对社会都有责任”。

倡议发出不久，网上流传消息称，杨幂、霍建华等开始自降片酬。在5月份刚开机的电视剧《巨匠》中，杨幂的片酬已由原来的1个亿降到2700万。

8月13日，新京报记者向多位影视圈人士求证，未能证实这一消息。不过，杨幂的官方微吧称，网传杨幂1亿片酬的说法是谣言，并晒图证明杨幂2017年总收入为1.24亿元，这是她当年通过电视剧、综艺和代言等拿到的全部收入。

　　购剧平台执着流量明星推高片酬？

明星天价片酬已被争议多时。那么，明星的片酬有多高？

根据华视娱乐招股书（2017-06-13）显示，孙俪及其团队在《那年花开月正圆》中拿到的片酬为6048万元，陈晓及其团队从中拿到的片酬为2750万。

《一路繁花相送》出品方领骥影视的2016年年报显示，第一供应商为上海花花影视文化工作室（钟汉良的工作室），交易额为5000万；嘉行传媒的年报显示，杨幂从《谈判官》中获取3424万元收入，杨幂单集片酬为86万元；华策影视2017年年报显示，电视剧《凰权·弈天下》倪妮（南京云鹰低飞影视文化工作室）的片酬是9800万，陈坤（上海东申童画文化传播工作室）的片酬是6900万。

一位在国内头部电影制作和发行公司工作的高管告诉新京报记者，购剧平台对流量明星的执着和明星资本化是推高薪酬的两个原因。

具体而言，由于剧集市场观众普遍年龄较小，追星欲望强，因此流量明星更容易带动剧集的收视率和播放量，这反向驱动电视台、视频平台在挑选剧集时注重有流量明星的参与。此外，一些视频平台参与到剧集的自制、合制过程中，为了吸引更多的明星从传统电视剧平台转向网络剧集平台，所以投资较大，薪资也相对较高。

对于经纪公司而言，一旦某个影片/剧集给了某个明星超高的薪酬，其他与其知名度相似的明星也会要求提升自己的薪酬，长此以往，水涨船高。

在资本层面考虑，由于明星的影响力和话题性，经常会引起股价的涨跌，因此一些擅长资本运作的公司，通常会以高片酬、股权甚至合开公司等形式绑定明星，并借此维持市值稳定，这也间接推升了明星的薪酬。

面对间接抬高明星片酬的质疑，腾讯、优酷、爱奇艺等平台并未直接回应。不过，也有分析认为，明星“天价薪酬”更多的买单者是购剧方。对于腾讯、优酷、爱奇艺等平台更多以合制、购买等形式获得剧集版权，上游制作公司的成本上升，必然推动购剧成本上升。

广电等部门已多次关注天价片酬

明星高片酬的问题受到争议已久，广电总局也不止一次关注到该问题。

2016年8月，新闻出版广电总局党组在巡视整改情况的通报中提到，坚决遏制“天价”片酬和明星炫富问题。指导行业协会联合大型影视公司抓紧制订抵制“天价”片酬的行业自律公约。

2017年9月，中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会等发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》提出，“全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬的30%。”若超出以上规定，剧方则需要向所属协会及中广联演员委员会进行备案说明。

今年6月底，中宣部、国家广电总局等多部委联合印发通知，要求严格落实已有规定，每部电影、电视剧、网络视听节目全部演员、嘉宾的总片酬不得超过制作总成本的40%，主要演员片酬不得超过总片酬的70%。

有业内人士指出，上述措施不是广电部门下发的正式监管文件，最终起到的可能是一个行政调控的作用。

此番业内发出倡议后，广电总局方面是否会有进一步的规定出台？8月13日，新京报记者就此事多次致电广电总局电视剧司，电话均未接通。

　　倡议“紧箍咒”恐被剧集制作商打破

对于限薪的影响，多位受访人士认为应该分剧集和电影两方面。

一位长期从事剧集制作超过五年的人士告诉新京报记者，剧集的制作成本相对固定，如果核心演员的片酬过高，则会导致服装、化妆、道具、后期等成本被压缩，影响剧集质量，国外甚至有不成文规定要求演员片酬不超过全部制作费用的30%、50%等等。因此，限薪在降低制作成本、购剧成本上都能起到积极作用。

但剧集制作领域竞争激烈，如果不形成全产业倡议，由于利益的驱动，必然会有公司为流量破例，难以形成行业自治的合力。

上述电影制作公司高管则认为，限薪对电影制作成本的影响相对较小。在电影制作环节中，制片人、监制和导演掌握更大的话语权，流量明星反向控制剧组、漫天要价的可能较小；业界公认电影从投资、制片、编导，到宣发、放映的产业链条长，影响因素多，通常不会为个别明星过度执着。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。