华大基因回应"负面标签" 否认在"癌变门"中有责任

（原标题：众高管集中回应“负面标签” 华大基因否认在“癌变门”中有责任）

从“员工必须活到100岁”到“王德明实名举报事件”，再到《华大癌变》一文的广泛传播，上市一年的华大基因（300676，SZ）一直处于舆论的漩涡中，被打上了不少负面的标签。

8月1日，华大基因举办媒体开放日，来自华大基因和华大集团的相关高管，对南京昌健案件进展、公司科研人才及研发投入、《华大癌变》文章所涉内容等热点事件做了公开回应。

举报门相关案件正在排期审理

2018年6月14日，天涯论坛注册用户“独孤九剑王德明”发布了一篇《举报华大基因伪高科技忽悠欺诈涉嫌贿赂官员，大规模套骗国有资产》的文章，称华大基因涉嫌贿赂政府官员，以基因高科技（伪）、建立国家基因库分库等为幌子和名目，套骗土地资源和政府财政补贴，欺骗和玩弄合作伙伴等。

该实名举报引起了社会的广泛关注，华大基因也顿时被扯进舆论漩涡。而据媒体报道，事件是因为深圳华大生命科学研究院（原深圳华大基因研究院，下称华大研究院）与南京昌健誉嘉健康管理有限公司(下称南京昌健)解除合作合同引起的。

据华大集团首席执行官徐讯此前介绍，2016年4月4日，华大研究院与南京昌健签署合同，约定由研究院向南京昌健提供细胞保存等技术服务。但是，2018年1月，南京昌健未完成合同目标，华大研究院便与其解除合作。5月中下旬，华大基因发布声明称，从未授权南京昌健以“国家基因库细胞中心江苏运营中心”的名义开展活动，亦从未授予王德明“国家基因库细胞中心江苏运营中心主任”之身份。

此举引起了南京昌健的不满，5月30日，南京昌健向法院提出民事起诉，要求国家基因库和华大基因停止侵权及恢复名誉。该诉讼案件本定于7月18日下午开庭审理，但是由于华大基因反诉南京昌健不正当竞争，案件冲突，法院便中止审理“南京昌健诉华大基因名誉侵权案”，开庭时间待定。

那么，双方案件进展如何？华大集团助理总裁韦炜向《每日经济新闻》在内的媒体表示，南京昌健案件还在走法律流程，目前华大有两个动作，第一，在南京本地展开关于反不正当竞争的起诉，起诉南京昌健存在滥用“国家基因库南京分公司”名称的侵权行为；第二，华大基因作为原告，在盐田区起诉南京昌健、王德明侵犯华大基因及华大领导的名誉行为。上述两个案子正在法庭排期开庭审理过程。

另外，韦炜提到，华大生命科学研究院还收到南京市公安局玄武分局的告知函，函中提到公安机关决定将南京昌健刻制的“国家基因库细胞中心江苏运营中心”和“国家基因库细胞中心江苏运营中心财务专用章”两枚公章予以注销。

华大首席科学家为高中生？

在王德明实名举报风波后，华大基因及华大集团的技术实力、研发队伍备受外界质疑。因为，王德明在举报信中称，“华大基因首席科学家都只需要高中学历。”

对此，华大集团执行副总裁、首席人才官朱岩梅表示，一直以来华大基因坚持不拘一格的用人原则，绝不唯学历论，并就该员工的具体情况进行了说明，“其实该员工不是华大的首席科学家，而是一个国际合作研究项目的负责人；他是一个很聪明的人，曾被《麻省理工技术评论》评为‘30位30岁以上的青年才俊’，他在3年前开始创业，也是华大的合作伙伴。硅谷创业英雄有不少辍学生，希望我们也包容看待学历”。

徐迅也曾回应称，“华大各种学历的员工都有，既有高中学历的员工在主持千万级项目，也有将近90岁仍然奋斗在科研一线的老教授。华大集团没有设有首席科学家这一职称，华大不会用学历和资历，作为员工的唯一评价标准”。

而针对“华大有没有核心技术”的问题，朱岩梅表示，“华大基因先后参与了国际人类基因组计划的中国部分、国际人类单体型图计划、第一个亚洲人基因组图谱、水稻基因组计划等多项具有国际先进水平的基因组研究工作；且华大集团2015年至2017年研发投入约25亿元，发表高水平的科学论文1055篇，专利累计申请量为2182件，专利累计授权量为647件。”

朱岩梅还表示，截至2018年7月，华大基因正式在职的高层次人才635人，其中，杰出人才1人，国家领军人才18人，地方领军人才6人，后备人才20人，孔雀计划引进人才110人，还有国家千人计划人才2人。华大集团中，拥有博士学位的占5%，硕士占28%，学士占46%。

长沙孕妇并不是漏检

“举报门”尚未尘埃落定，7月13日，虎嗅网刊发了文章《华大癌变》，文章指出，长沙一产妇接受了华大无创DNA检查，检测报告显示“低风险”，并且后来复查时的两位医生也都依据低风险报告，认为胎儿“问题应该不大”，而男婴出生后便查出了“13号染色体长臂缺失综合症”等一系列缺陷和疾病。

该文章被快速转发，华大基因又被推上了风口浪尖，“华大基因漏检”、“无创产前基因检测被滥用”等说法纷至沓来。当日（7月13日）晚间，华大基因迅速发布公告，就《华大癌变》内容进行澄清，并在官微上发布《致孕妈妈们的一封信》，呼吁大家理性认知真相，相信科技的力量。

在此次媒体沟通会上，该事件再次被提及，华大基因方面便提供了一份涉事医生当时给产妇做出的诊断建议书，该建议书写道：1、建议脐血产前诊断（染色体+CMA），告知穿刺风险；2、3周左右复查彩超。朱岩梅表示，《华大癌变》文章中提到的三位医生都是因为华大的“无创低危报告”才连续误判，没给出预警，这是严重与事实不符的。

另外，此前有报道称华大基因及医院均有向该产妇家庭进行赔偿，而华大基因董事会秘书徐茜否认了这一说法，“涉事案例并不是华大基因漏检，不存在赔偿的说法；因为不在检测范围内，所以相关的保险也无法覆盖。华大基因会对这位产妇提供人道主义的关怀，以及给予医疗方面的建议，同时还希望与社会各界共同出力，帮助那些不在检测范围内的家庭解决现实中的困难”。

对于无创产前基因检测技术，华大基因生育健康事业部总经理彭智宇介绍到，检测仅针对21三体综合征、18三体综合征和13三体综合征3种常见胎儿染色体非整倍体异常。目前公司的无创产检准确率在99%以上，无创产检不应该和羊水穿刺做比较，因为前者是一项筛查技术，后者是诊断技术。

彭智宇还提到，截至2018年5月31日，华大基因为全球313万余名孕妇提供了无创产前基因检测，约1.9万孕妇因该项技术提早发现了胎儿21、18、13号染色体数目异常并采取了预防措施。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。