携程半年内被4次约谈1次点名 负面缠身路在何方？

（原标题：观察|携程半年内被4次约谈1次点名 负面缠身路在何方？）

6月的携程注定不平静，前脚因无证经营网约车被深圳交委会查处，后脚被工商局因违法《广告法》和《旅游法》的规定被点名。6月5日，上海市工商局发布互联网广告风险警示，三年互联网广告违法增三成，旅游类网站、平台、APP违法广告高发，携程网被点名。

除了广告方面的争议，自2017年以来，捆绑销售和亲子园事件使其内外声誉均受到严重影响。进入2018年，麻烦并未终结。仅半年时间，携程就被广东、江苏省消委会，长沙工商局就限制订单退改等问题进行了4次约谈，这些事件对携程品牌及口碑的减损仍在继续。

这家过去以专业和专注服务商旅客户著称的公司，在一次次危机中，进入了“携程深渊”。在业界看来，一系列看似偶发的舆论事件，不仅引发了用户对携程的普遍质疑，也暴露了携程当前增长模式的困境和局限。

在盈利与口碑、增长与体验间，用户和市场留给携程机会在哪里？

屡屡违规 承认存在监管漏洞

随着互联网广告的迅速应用和发展，其也日益成为广告监督管理的重要领域。上海市工商局称，旅游类网站、平台、APP违法广告高发。

来自上海市广告监测中心的监测数据显示，今年1-4月携程网的广告监测违法率0.45%，高于网络媒体平均违法率约25%，其中严重违法数占网络媒体严重违法总量的46%，主要违法表现包括旅游项目中宣传境外博彩内容、不规范表述港澳台地区、不规范使用中国地图、违法使用绝对化用语等。

对此，携程方面在接受《财经》新媒体记者采访时回应称，携程已第一时间组织相关人员进行调查。经查，相关广告的违法情况，是由供应商违规操作造成的，携程也存在监管上的责任。目前，对于违反《广告法》和《旅游法》等规定的产品，携程已责令供应商限期整改。携程近期将积极配合上海市工商局，全网排查相关的产品和内容等。

事实上，这并不是携程第一次被相关机构调查并进行致歉。仅2018年这半年时间，携程就被广东、江苏省消委会，长沙工商局就捆绑销售、限制订单退改等问题进行了4次约谈。

就在2个多月前的3月30日，携程CEO孙洁与携程华南区总经理、深圳总经理出现在深圳市消费者委员会办公室，就“携程机票退票费九千多”的投诉案，向消委会提交“情况说明和整改承诺”，并鞠躬道歉。

针对此事，携程回应称，与产品提供方完全保持一致，绝不从退改签中收取额外费用。并承诺，对于代理商，携程会进一步强化监管。在供应商上线的过程中，会审查供应商的公司规模、办公场地和运营人员的专业性及服务能力。

面临两难境地 路在何方？

深究携程的专业化道路，似乎走得并不顺利。近二十年来，携程作为中国最早期的O2O公司，一直没有试图深入到广袤的中国市场，服务更广泛的消费群体。

在外部舆论压力带来的危险，如今已经转化成实际的数字呈现在携程的掌舵者面前。

携程发布的2018年第一季度财报显示，当季净收入67亿元，同比增长11%；净利润11亿元，同比增长19%。

但隐忧同样存在：一季度，该季度携程交通票务服务营业与去年同期相比持平，与上一季度相比下降1%。

作为携程两大营收来源之一，交通票务营收同比持平、环比下跌绝对不是一个好的信号。

携程一度将交通票务业务盈利的希望寄托于捆绑销售上，但这一做法导致了用户的强烈反弹而最终不得不做出改变。售卖普通预订模式下的广告位资源，只是携程挽回相应损失的一个尝试。

而在行业规则改变的背景下，这块营收占比举足轻重的业务盈利空间也在不断被压缩。

财报发布的同时，携程创始人兼董事长梁建章、携程首席执行官孙洁均指出：“将一如既往以客户为中心，切实担负起行业领军企业的使命。”

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。