合晟资产疑似“踩雷”盾安债 一产品年内亏15%

（原标题：合晟资产一产品年内亏15% 私募大象不回应踩雷盾安债）

中国经济网北京5月31日讯 （记者 李荣 康博） 今年以来，在防控金融风险和强监管的政策环境下，去杠杆从金融体系进入实体经济，融资渠道明显收窄，受此影响，凯迪债等违约个案陆续爆发，市场关于债市违约的看法出现悲观情绪。

相对于公募基金，私募基金“踩雷”带来的压力更大，近日，专注于债券市场投资的私募巨头上海合晟资产管理股份有限公司（以下简称合晟资产）就因疑似“踩雷”盾安债而进入投资者眼帘。这个一向以精准的行业和个券风险识别能力自诩的行业大佬，今年以来旗下产品业绩却并不理想，业绩最差的跌幅竟然超过了15%。对此，中国经济网记者电话联系了合晟资产上海总部，但对方表示，目前不接受任何采访。

合晟资产疑似“踩雷”盾安债 年内最大跌幅超15%

自2014年超日债违约打破刚性兑付以来，债券市场的违约事件时有发生，但类似于今年上半年这种大规模违约却并不多见。据Wind统计，截至5月25日，今年已有10家主体的20只债券违约，涉及金额超过170亿元。且违约公司不仅局限于那些业绩不好的公司，有些经营状况良好，但是新债发行不顺利的也濒临违约的边缘，市场关于债市违约的看法出现一些悲观情绪，“违约潮”、“爆雷”等不时困扰着广大投资者。

东方财富显示，以沪深交易所债券为例，年初至今，共有69只债券宣布发债失败，涉及59家公司；而去年同期，仅有40只发行失败，涉及33家公司。更重要的是，上述69只发行失败的债券中，37只出现在4月份之后，占比超过了50%。

在债市疲弱的情况下，“踩雷”的私募基金业绩自然也难逃厄运，那么，一向专注于信用债投资的合晟资产又是怎样一番景象呢？之前有媒体曝出，债券市场的私募巨头合晟资产疑似“踩雷”盾安债。对此，中国经济网记者电话联系了合晟资产上海总部的相关人士，但对方表示，目前不接受任何媒体采访。

而根据中国经济网记者统计，合晟资产目前正在运行的有7只产品年内收益均不理想，业绩表现最差的是合晟同晖优选，截止5月18日的年内收益为-15.67%。私募排排网数据显示，合晟同晖优选成立于2015年1月23日，其认购起点为100万人民币，初始规模为1920万人民币。最新数据显示，合晟同晖优选的累计单位净值为1.4100元，历史最大回撤幅度达-27.09%。从阶段涨幅来看，合晟同晖优选近2年、近1年、近6个月、近3个月的收益分别为8.96%、-2.22%、-13.35%、-6.49%。

除了合晟同晖优选之外，合晟资产还有2只基金的业绩表现也不尽如人意，分别是外贸信托-汇鑫182号和外贸信托-汇鑫183号。根据中国经济网记者统计，截至5月18日，这2只基金产品无论是从年内收益还是累计收益来看，涨幅均不超过0.3%。其中，外贸信托-汇鑫182号和外贸信托-汇鑫183号的年内收益分别为0.15%、0.26%，累计收益分别为0.10%、0.27%。

据悉，盾安集团本要在4月23日发行12亿元超短期融资券，但实际上却因市场冷淡而未如期发行，造成了一定的短期流动性问题。此后又出现旗下两家上市公司停牌、请求政府出面协调、银行“兜底”、遭遇银行“断贷”等一系列变故。

据了解，盾安集团5月9日到期的10亿元规模的“17盾安SCP008”已顺利兑付，而5月24日到期的9亿元规模的“13盾安集MTN1”也已经兑付完毕。虽然盾安集团目前为止还未出现债务违约，但是其债务危机并未消失，盾安集团存续债券高达100亿，集中在今年到期的债券还有“17盾安SCP009”、“17盾安SCP010”、“18盾安SCP001”等5只，规模共计54亿元。

目前，已有多家基金公司下调对盾安集团旗下债券的估值。其中，泓德基金发布公告称，从5月7日起对持有的中期票据16盾安MTN001进行估值调整，下调后的价格为50.29元，这一水平几乎是中债估值的一半。而大公国际已经下调的债券包括17盾安SCP006、17盾安SCP007、17盾安SCP008、17盾安SCP009、17盾安SCP010、13盾安集MTN1、13盾安集MTN002，维持18盾安CP001评级。

随着越来越多的机构下调盾安债的估值，彻底把机构踩雷盾安债的忧虑曝光了。从最新数据来看，招商基金、北信瑞丰、创金合信、泰达宏利、浦银安盛、南方基金、九泰基金、融通基金等都身陷其中，合计持债市值达2.6亿元。而相对于公募基金，私募基金踩雷盾安债带来的压力更大。有业内人士透露，合晟资产目前正在市场甩卖盾安债，但由于盾安债影响面太广，并且目前阶段形势非常不明朗，很难找到接盘方。

长期专注信用债投资 看好直接融资发展

据悉，合晟资产成立于2011年，于2014年成为国内首批（50家）基金业协会登记的私募基金管理人之一，是国内规模领先的信用债研究与投资机构。合晟资产曾宣称，其拥有精准的行业公司分析能力、敏锐的个券信用风险识别能力以及完善的全程风险管理体系，但从盾安债一事上就可看出，其风险识别能力尚需完善。

合晟资产的核心人物是胡远川，此人现任合晟资产董事长，主管公司的投资和研究。公开资料显示，胡远川1978年8月出生于浙江宁波，1995年入学清华大学化学系，2004年博士毕业后入职于兴业证券证券投资部，后任兴业证券投资部总经理助理，2009年赴兴业证券研究所任副总经理；2011年创办上海合晟资产管理股份有限公司，专注信用债投资。截止到2015年末，公司管理的客户资产总值达到148亿元，目前，该公司与国内金融机构合作发行产品逾150支，资产管理总规模超300亿元。

胡远川曾公开表示，自己的投资理念更多还是基于所谓的‘价值’。“债市投资有两种方式，一种是博弈、另一种是基于企业成长,我们在信用债投资中秉承了后一种理念，更多的收益来自于票息。”

具体来说，信用债市场与股票市场一样，存在发行主体的周期活动，它的信用状况和发行主体的周期性有很大关系。股票错杀概率会比较多，而信用债更多是一些企业好的机会没有被及时发觉。“每一个阶段，你需要相对于行业共识，有一个自己的观点，就是你的独立性，要更多挖掘一些尚未被市场发现的机会。”

研究方法上，信用债研究通常采取宏观经济自上而下的方式，合晟资产则会更多加入自下而上的部分，会对行业和个券进行更深入的分析，在胡远川眼中，这是他们目前相对同行可能存在的一点差异。

去年8月份时，胡远川曾表示：“这两年债市的一些变化引人关注。因为回购成本上升，债市加杠杆变得非常困难；此外，信用债开始真正出现违约风险。我们在整个风险控制体系里开始加入敞口限制，对不同评级的企业会设计不同的敞口。同时也在引进一些人员，希望在数据处理、模型处理方面多做一些工作，这可能是决定未来优势的关键点。”

从胡远川的成长经历看，无论是上学期间的老师和导师，还是工作时期的领导，都对胡远川此后投资理念形成起到了重要的影响，包括对数据分析、对原因的深究，以及事必躬亲的态度。在兴业证券的经历让其第一次感受到了亏损的心情，这也让胡远川认识到，每一个顶峰底峰都是有委托人这一因素背景在才会出现的，“所以你应该想到委托人的选择，你的资产头寸的管理/流动性的管理，最后则是你自有资金的情况。” 胡远川说到。

2008年之后，胡远川转到了兴业证券研究所工作，在研究所时期整合设计了兴业的研究员培养体系、制度设计和薪酬福利体系，但随后由于和领导在方向上的一些分歧，也基于自己对未来的憧憬，胡远川选择了离职，从此和好友创办了合晟资产。在经过研究之后，其认为市场趋势必然是间接融资往直接融资转，而直接融资肯定是债券逐渐取代银行，所以在2012年底公司方向定位在了债券上。

胡远川始终坚持己所不欲，勿施于人的座右铭。其表示，自己在合晟资产并非灵魂人物，实际上更像是偏打杂的角色。

目前，合晟资产的投研团队还包括苏李丹、曹晋、陈德静、徐华、欧鹏等人。苏李丹现任合晟资产研究总监，主管公司固定收益投资的信用评价体系，曾任兴业证券研究所研究员。曹晋现任合晟资产投资部总监，主管交易所市场的投资及研究跟踪轻资产行业，曾任兴业证券研究所研究员。陈德静现任合晟资产投资部副总监，负责组合管理，曾任兴业证券研究所研究员。徐华现任合晟资产研究部副总监，负责产品的投资管理及跟踪研究化工行业，曾任上海华谊工程有限公司工程师。欧鹏现任合晟资产研究部研究员兼投资经理，负责研究资本品和能源行业，曾任南方电网科学研究院研究员。

曾挂牌新三板后又成首家摘牌私募

从胡远川的言语间不难看出，其想把合晟资产在债券投资领域做强做专，形成风险识别能力首屈一指的私募基金公司，而这些当然也需要合晟资产的品牌知名度的提升。

2015年10月9日，合晟资产挂牌中小企业股份转让系统，成为非上市公众公司，代码833732，为合晟资产在品牌推广上更上一层楼。从近几年的公告显示，其2015营业收入为2855.09万元，较上年同期增长370.85%；净利润为1434.29万元，比去年同期增长200.22%。2016年营业收入为3.68亿元，较上年同期增长1189.94%；净利润为2.18亿元，较上年同期增长1419.28%。2017年一季度营业收入为1.52亿元，净利润为5052.66万元。总体来看，业绩还是比较亮眼的，但无奈新三板行情不济，股价也备受拖累。

自2015年10月挂牌以来，合晟资产的最低交易价格曾到过1元/股，最高曾达到156.25元/股，股价波动非常剧烈。

2016年时，公司为了扩大业务拟向员工定向增发10万股股票，募集资金1280万元，但最终，却在同年9月，发布公告称“由于目前资本市场整体环境、监管政策要求以及公司实际情况等诸多因素”，终止了该定增方案。

在融资受挫的背景下，2016年11月25日和2017年1月3日，合晟资产两次对外借款用于收购瑞龙期货100%股权。也就在此时，合晟资产发布股票转让条款变更公告，称公司实际控制人胡远川累计转让股票376万股，占公司当前股本的37.60%。

原来，2016年4月27日，胡远川与曹晋、苏李丹、陈德静、徐华、 余思源、黄璐，冯建桥、姚秉忠、熊奇、金标、赵青等 11 名自然人分别签署了《远期股份转让协议》，约定在将来一定时间内向上述人员通过股转系统协议转让公司股票。2016年11月2日，公司收到上述人员的告知，胡远川与上述 11 名受让方签署了《关于远期股份转让协议的补充协议》，其中对股票转让价格参考每股净资产方式进行了调整，并标明相应的转让方和受让方应在2个月内完成《远期股份转让协议》约定的股票转让计划。而在2016年6月30日，胡远川持有合晟资产总股本的64.32%，转让完成后依然是合晟资产的实际控制人。

2016年5月27日，股转系统发布了《关于金融类企业挂牌融资有关事项的通知》，对私募基金管理机构挂牌新三板新增8个方面的要求，包括管理费收入与业绩报酬之和须占收入来源的80%以上，等等。已挂牌私募需进行自查、整改，如不符合要求，将在2017年5月27日摘牌。

虽然合晟资产在2016年6月份就发布了私募自查报告，表示自己完全符合股转私募新规，但最终，公司还是宣布：“因经营发展的需要，经慎重考虑，公司拟向全国中小企业股份转让系统申请股票终止挂牌。”，并最终于2017年6月份摘牌。

有业内人士表示，选择摘牌可能有两方面原因：一是企业因为督导信批成本高和新三板融资不易选择摘牌，这很正常；二是监管导致资金端收紧，部分私募受影响较大，而新三板挂牌对募资有严格要求，所以需要摘牌来提升灵活性。摘牌也符合目前新三板的情况，当然公司管理层肯定还有其他考虑。

合晟资产旗下产品业绩一览表

数据来源：私募排排网

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。