评论:“后来的我们”不该是“后来的退票”

(原标题:“后来的我们”不该是“后来的退票”)

评论:“后来的我们”不该是“后来的退票”

观察家

无论哪一部影片,都应以质量去赢得观众喜爱。

据新京报报道,今年五一档,由刘若英执导的电影《后来的我们》首日预售票房破1亿,是目前为止国产爱情片预售成绩最好的电影。但在上映当晚,网络上不少消息指出《后来的我们》出现恶意刷票和退票事件。记者了解到,电影局关注到上述反映之后,依据国家电影专资数据平台的数据对近几日退票信息进行分析,初步认定该影片退票情况确有异常,具体问题尚待研判。

《后来的我们》首日预售票房就超过1亿,上映首日票房则达到2.8亿。如此亮眼的成绩,对于一部偏文艺的爱情电影而言,实属罕见。果不其然,在该电影首映的当日,几个线上票务平台就被爆出大规模的预售票退票。比如,猫眼平台出现了38万张预售票退票,票房总值达1300万,占了当天总票房的4.6%,而淘票票平台则有超过2万张预售票退票。

一般来说,在电影市场中,出现一定概率的退票也是常有的事情,不过退票率基本在千分之三左右。但《后来的我们》的退票率,在有些城市的影院已经达6%,有些甚至高达15%。

事出反常必有妖。目前,刘若英工作室作出了回应,表示希望找出问题所在。作为出品方同时也是发行方的猫眼平台也回应了外界的质疑,同时表示,这次退票事件“疑似黄牛行为”。这是猫眼单方面的说辞,是不是黄牛行为,还有待相关部门进一步查证。

这次预售票刷票退票,不同于过去小范围哄抬票价的黄牛行为,也不同于人为的票房造假,而是对于刚刚兴起的电影预售制的侵蚀。

过去,院线排片一般依靠院线经理的个人经验,可是因为每个月的上映电影的数量太大,而且个人经验也存在严重的局限,所以院线排片往往没法做到利益最大化——也就是给卖座的电影多排片。直到预售制出现之后,预售票房的数据,成为了院线经理排片的重要参考,院线才有了一项超越个人经验的保证自己利益最大化的机制。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2018-05-01
评论:“后来的我们”不该是“后来的退票”
评论:“后来的我们”不该是“后来的退票”,后来的我们 电影 票房 预售票 刷票

长按扫码 阅读全文

Baidu
map