四川龙头房企蓝光发展9个月负债增加180亿

（原标题：四川龙头房企蓝光发展运营效率下降 9个月负债增加180亿）

在2017年公布的房企销售榜中，四川各房企的成绩吸引了众多投资者的眼球，其中，位于成都的蓝光发展（600466.SH）势头迅猛，销售额738亿元，排在29位；2016年，其销售额339亿元，排名39位，一年内上升10位。进入2018年后，蓝光发展前两个月的销售额排名第30位，达101亿元，较去年同期的69.8亿元增长了30多亿元。

蓝光发展于2015年借壳迪康药业登陆A股，是四川地区的地产龙头。那么在新的楼市环境下，其发展状况与未来规划又是怎样呢？近日，《投资者报》记者联系到公司代姓工作人员，该人士称公司处于静默期，年报发布前一个月内不接受采访。

并购拿地占比七成

翻阅蓝光发展近两年财报，2016年与2017年前三季度营收分别为213亿元、108亿元，同比上升21%、28%，不过净利润在2016年下滑了6.7%，为8.9亿元，2017年前三季度净利润5.23亿元，同比增167%，而对比2016年前三季度，当期净利润同比增310%，从季度性发展来看，其增速有所下降。

蓝光发展在上市之初，大股东曾承诺，2016年、2017 年营业收入259.77亿元、268.22亿元，扣非净利润分别为9.35亿元、11.56亿元，目前看来2016年并未达到，2017年前三季度也仅完成不到一半。

那么在这样的业绩情况背后，蓝光发展是怎样具体运营的呢？对于一家房地产公司来说，其现金流量表中的采购商品、接受劳务支付的现金这一指标非常重要，可以借此判断房地产公司的拿地战略。而据其财务报表，2017年前三季度购买商品、接受劳务支付的现金为158.8亿元，同比下滑1.9%，而2016年，这一支出为204亿元，同比增58%。

从这一指标来看，蓝光发展2017年前三季度拿地支出较去年同期波动幅度并不大。从克尔瑞公布的新增土地储备货值来看，整个2017年蓝光发展在全国范围内通过各种方式拿地超千亩，超过200亿元，与2016年的支出差别不大。这是否意味着蓝光发展的拿地资金已经到达极限？无法再投入更多的成本攻城略地？公司并未对此问题做出解答。同时，土地作为房企最重要的“生产原料”，如果土地储备没有太大增长的话，后续年份的营业收入与利润也很难出现大幅增长。

而从具体的拿地布局来看，蓝光发展的“买买买版图”已走出四川，加速全国化，在华北、华东、华中都开始布局。在拿地策略方面，蓝光发展总裁张巧龙曾透露，蓝光发展在并购拿地上占比超过七成，更看重长三角、珠三角和京津冀的市场。对于三四线城市则相对谨慎，比较偏向于周边有核心大城市的都市圈板块。比如随着京津冀一体化的发展，石家庄作为第三极城市，一方面，交通距离在不断缩短，另一方面，石家庄市场相对活跃，蓝光发展较为重视这类城市。其透露并购已经成为蓝光发展“开疆扩土”最主要的手段，且多以住宅为主，体量占比太大的商业项目暂不考虑，而且项目拿下后要具备快速开发资质。

从其存货来看，近几年也一直以超过20%的速度增长，至2017年前三季度，已达634亿元，同比增长23%。

运营效率降低

除此之外，蓝光发展的资产结构、经营策略、经营效率和负债情况又如何呢？看一家公司的资产，首先要对其资产进行大体分类，具体可分为金融资产、长期股权投资、经营类资产，而经营类资产又包括周转性资产（如存货项目、货币资金）和长期资产（如固定资产、无形资产和在建工程）。而多数房地产公司都没有太多的长期资产，资产主要集中在存货项目和货币资金上面。

而且，对于房地产公司来说，资产负债率都较高，但更应该关注的是有息债务率，有息债务即需要偿还利息的债务，比如银行借款等。有息负债率越低，证明企业的举债成本越低。由此，《投资者报》记者大体推算出，蓝光发展2016年、2017年前三季度的有息债务分别为217.6亿元、293.9亿元，由此计算出的蓝光发展的有息债务率分别为36%、37%。

此外，截至2017年前三季度，蓝光发展的负债总额已达到775亿元，同比增长35%，资产负债率已达83%。2016年其负债为593亿元，三个季度负债就增长了182亿元。

对比万科，虽然2017年前三季度其负债率也为83%，但同期，万科的有息负债率仅为11%，这也意味着金科股份相比万科来说，举债成本还是有较大差距。这些数据都在一定程度上说明，蓝光发展迅猛势头的背后，是债务的扩张和攀升。

那么，在债务上升的同时，蓝光发展的运营效率又如何呢？

除了有息债务，公司负债还有经营性负债，包括预收账款和应付账款，这些负债是不需要偿还利息的，相当于免费占用别人的资金。而房地产公司在开发的过程中，大部分都是用的外界的资金，经营性负债率越高，意味着在实际运营过程中，公司自己投入的越少，现金流也就更加宽裕。而蓝光发展2016年、2017年前三季度的经营负债（包括预收账款、应付账款等）分别为375.9亿元、482亿元，经营负债率分别为63%、62%。而同期万科的经营负债率为84%、88%。这意味着，蓝光发展在实际运营中，自己投入的资金更多，现金流弹性相比万科有一定差距。

而用经营性资产（存货和预付账款）减去经营性负债，可以计算出蓝光发展2016年、2017年前三季度的营运资本需求分别为150亿元、178亿元，占营业收入的比例分别为70%、160%，这个比例越高，意味着公司需要投入更多的钱才能带来相同的营收。而同期，万科此项数据分别为-20%、-205%，这意味着万科靠外界的钱就可带来同样的营收，而蓝光发展则需要投入更多自己的资金。除了运营效率相对下降之外，蓝光发展的毛利率截至2017年前三季度为25.15%，同期，万科毛利率为31%。

为了融资和补充现金流，近年来，蓝光发展大股东蓝光集团也频频质押股票。2017年9月，蓝光发展披露信息显示，控股股东蓝光集团再次质押1.14亿股给中信证券；蓝光集团共持有蓝光发展11.44亿股，占总股本的 53.62%；本次股份质押后，蓝光集团累计质押股份总数为 9.98亿股，占其所持公司股份总数的 87.23%，占公司总股本的46.77%。也就是说，蓝光发展近一半的股份已经处于质押状态，这也增加了股价波动带来的质押物贬值风险。

公司股价自2018年1月中旬的13元一路下跌。截至2018年3月23日，收盘于9.76元，市盈率17倍。■

声明：投资者网登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。