(原标题:幼教资本化:投资天使还是助长恶魔?)
【金融者说】
幼儿园产业资本化近几年在国内如火如荼,诸如A股威创股份、秀强股份、长方集团、和晶科技、勤上光电等纷纷跨界布局幼教产业。不过,随着幼教资本化的扩张,问题也频频出现,近期走上舆论风口的红黄蓝,就是一家赴美上市公司。
在投资机构眼里,幼儿园是“现金奶牛”,可随着虐童案的缕缕出现,幼教资本化究竟是在投资天使还是助长恶魔,幼儿园教育发展又将走向何方?
幼教产业的资本化有其政策背景。随着我国全面二孩政策的放开和新民促法的实施,幼教行业迎来政策和人口红利。据预测,到2020年我国幼教市场规模将达3480亿元,未来五年增速约为20%。由于新三板对于教育类资产的挂牌并无限制,两年时间形成了巨大幼教产业集群,从事相关幼教业务的公司达到数十家。
如果说A股的并购和新三板只是幼教资产证券化的1.0时代,那么今年9月红黄蓝在纽交所上市就标志行业进入了2.0时代——幼儿园资产是能够独立上市的。
过去,幼教产业是非盈利性质,不能在A股独立IPO,这也是红黄蓝到纽交所上市的主因。红黄蓝旗下所有直营幼儿园的组织类型全部是“民营非企业单位”,包含两层意思:一是不以盈利为目的,二是盈余和清算后的剩余财产只能用于社会公益事业,不能分配给股东。
2017年1月18日,民办教育促进法草案三审正式通过,营利性幼儿园在中国首获官方认可,除可以进行IPO上市,其主管部门变更为在工商部门登记。营利性民办幼儿园举办者可以取得办学收益,办学结余依据国家有关规定进行分配。同时,扩大办学资金来源,利用幼儿园现金流发行ABS等创新金融工具将更加活跃。在这种情况下,国内幼儿园发展呈现出民办化、资本化和高端化的发展趋势。
这一背景下,频繁发生的幼儿园虐童事件并非偶然,很大程度上与幼教领域资本化过程中监管、管理不能跟上有关。
资本化潮流中资本扩张失速,加盟园过多良莠不齐,部分幼儿园过于追求业绩,使得师资和教育内容无法得到保证。数据显示,红黄蓝已有直营园80家,加盟园175家,亲子园853家(直营+加盟)。红黄蓝毛利率远低同行,资产负债率高达93.63%。红黄蓝近几年的增长与其将商业模式从直营向加盟转变有很大的关系,公司坦承,产品收入中很大一部分源于向加盟商销售商品以及向加盟园的在读学生销售商品,而产品收入增长迅速的一大原因就是加盟园规模的直线上升。而相比直营,加盟模式的管理力度较弱。
业内人士分析,幼儿园属于重资产业务,拥有100家以上直营幼儿园的幼教集团屈指可数,必须借助简单粗暴资本的力量并购整合;幼教项目毛利率不到20%,为保障上市公司的净利率,在师资、内容等方面的投入比重将难以保证。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 比亚迪上半年研发投入超200亿元,比特斯拉多出约40亿
- 英伟达第二财季营收300.40亿美元 净利润同比大增168%
- 知名特斯拉投资人“心灰意冷”:持仓已砍半,AI和机器人都救不了它!
- 腾讯音乐Q2持续高质量增长:总收入71.6亿元,付费用户数1.17亿
- 微软Q4营收647亿美元净利220亿 盘后一度大跌7%
- 英伟达市值接近苹果 高增长可以持续吗?
- 优信发布财报:零售量环比同比均增长 预计2025财年业务量增长超200%
- 36氪Q4季报图解:营收1亿同比增7% 净亏1766万
- 联想控股2023年净亏损38.74亿元同比转亏,营收下降10%
- 腾讯音乐Q4及年报:在线音乐强劲增长,持续促进产业共赢
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。