(原标题:王兴画饼)
前天(11月18日)美团再次拿媒体当了一把传声筒,大意为“横向扩张是无奈之举,因为‘第一代’创业者身强力壮、组织机体旺盛,美团只好用‘高难度的经营复杂度’防御对手”。
“与全世界开战”,都是估值闹的
美团从单一业务向多元化的扩张仍在继续,这一令人瞩目的过程可大致分为三个阶段:美团1.0、美团2.0和美团3.0。
美团1.0是从团购出发向垂直业务延伸。CRM、商家Wi-Fi、ERP、智能收银POS机等项目无疾而终,只有与团购相关度高的电影订座、酒店订房取得成功。
与互联网相关的一切生意做是流量生意。假如没有足够的自有流量而要向百度们购买,那么连生存都将成问题。从“千团大战”中“剩出”的美团拥有独立于BAT的高频流量入口,因而活得不错。兼并大众点评网消除“价格战”、“补贴战”隐患之后,团购业务盈利并满足上市标准是迟早的事。
但美团不满足于作为“中国的Groupon”上市,因为“钱途”实在有限。
美团1.0本质上是对流量价值的反复挖掘。餐饮是高频需求,订了餐还得解决交通问题,吃完饭是娱乐一下还是直接睡觉?美团的想法是:既然订了餐我再给您叫个车吧,吃完饭何不看场电影再开个房……形象地说就是一鱼多吃,让订餐、订票、订房诸业务相互导流,摊低获客成本。
美团1.0初见成效之后,美团及其投资人对市值还是不满意,于是有了以外卖业务为“招牌菜”的美团2.0。
1.0时期虽有庞大的地推团队,经手的只有信息。2.0时期外卖业务经手的是实物,美团俨然成为“电商平台”。据称一名美团的投资人认为“仅凭外卖这块业务就足以冲上500亿美元”。
其实,不是所有电商业务都应获得高估值,相对好做的业务都让天猫、京东、唯品会们做了,外卖的服务对象主要是“屌丝”,客单价低,对配送时效性要求高,美团自己都承认是“鸡肋业务”。
何为鸡肋,食之无味,弃之可惜,用现代人的话讲就是“边际收益等于边际成本”。根据经济学原理,边际收益等于边际成本之处就应当止步。因为再向前一步,边际收益就低于边际成本了。美团却偏偏要再向前一步,因为500亿美元远远不能令美团满足。
最近一轮融资投后估值300亿美元,一票投资人以40亿美元取得13.3%股权。王兴说“上市是件很远的事”,那么在“很远的未来”美团上市时的估值怎么也得1000亿美元。
于是美团3.0的概念出炉了。在这个时期美团有三个层次的对手:
第一个层次在新零售、地图、无人驾驶方面与阿里、百度对撼;
第二个层次同时迎战携程、滴滴;
第三个层次的对手是饿了么这个档次的“小伙伴”(饿了么估值在50亿美元以上)。
用“鸡肋”合成“牛排”是化学问题,各项业务之间必然要出现“化学反应”,用贾跃亭的话叫“生态化反”。
画饼当学贾跃亭
说贾跃亭是“画饼大师”恐怕没人会有异议。贾大师画的饼波澜壮阔足以令“苹果帝国”黯然失色,更绝的是每个局部都画得像模像样:
乐视致新拔得智能电视头筹绝非浪得虚名;乐视网一度是排名靠前的视频网站;乐视影业曾被公认为优质资产,股民们盼星星盼月亮期待将其注入乐视网;乐视体育真金白银地横扫赛事转播权,令体育迷欣喜不已;乐视汽车真的在美国拿了地、招了人,原型车也让你们看到了……于是无数投资人、职业经理人、媒体人都信以为真。
用视频网站给乐视致新“导流”并以乐视体育的版权内容为诱饵,大幅提高智能电视出货量,上市公司营收呈几何级数增长,市值一度攀升到1500亿。贾跃亭通过减持和质押贷款套现百亿,以造车名义投向海外。
再遇到画饼大师怎么破?答案无非是回归常识。常识告诉我们贾跃亭手中比较牛X的业务只有视频网站,而且较真起来现金流还是负的。这么小的“根据地”,能输出多少流量和现金,能聚拢多少牛人和资本?
美团不是乐视,既无高管大规模套现也未将巨额资金投向海外,但王兴的确是在“画饼”,一个1000亿美元的大饼。画给投资人、画给合作伙伴也画给美团员工。
所有的人都有信与不信的自由。需要指出的是,如果信则要冒违背常识的风险。因为根据常识,美团不可能同时挑战阿里、百度、携程、滴滴。
当初去哪儿与携程“盘肠大战”惊天动地。庄辰超的聪明才智和战斗精神只在王兴以上、不在王兴以下。难道去哪儿网因为没做外卖、没搞专车才被携程并购?
王兴一对一地在OTA领域PK梁建章,谁输谁赢?恐怕多数人不看好王兴!
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻:称相关言论完全失实,资金安全受监管保护
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。