(原标题:90后售假获刑又被阿里起诉索赔53万 当庭求和遭拒)
今年5月,两个在网上销售假冒Vans鞋的90后商家被法院判处缓刑。为“穷尽一切方式继续追杀假货分子”,日前,阿里巴巴将获刑商家和售假店铺注册人一并诉至法院,索赔53万余元并要求公开致歉。
11月16日下午,该案在义乌市法院开庭。
图为:11月16日,阿里起诉售卖假冒Vans鞋商家一案在义乌市人民法院开庭审理。
据悉,阿里曾多次以合同纠纷为由将售假店铺告上法庭,但此案是首次以侵权为由对售假分子展开民事诉讼。
卖假鞋“创业” 两90后小伙获缓刑
时间追溯到两年前,怀揣“创业”梦想的90后小伙张某和同岁老乡谢某打算开网店致富,但在利益驱使下二人走上了歪路,合谋从郑州一制假窝点购入假冒Vans鞋,并在另一位同乡苏某注册的网店上销售。2016年4月12日,义乌市公安局在张、谢二人的经营场所查获假冒Vans鞋203双价值5万余元,二人随后被依法逮捕。截止案发,二人依靠卖假货非法获利53万余元。
今年5月27日,义乌市人民法院依法对二人作出刑事判决。张、谢二人因犯销售假冒注册商标的商品罪,被法院一审判处有期徒刑三年,缓刑五年,各处罚金30万元。
虽然,刑罚对售假者已经是极大的震摄,但只有利益受损者都能站出来,让售假者感到“切肤之痛”,再也不想制假售假,假货问题才能得到根治。
8月25日,淘宝网以侵权为由将张、谢二人诉至义乌法院,要求被告共同赔偿53万余元并在媒体上公开道歉,同被列为被告的还有售假店铺的注册人苏某。
售假者想调解 原告阿里庭上说不!
11月16日下午,伴着一声法槌声响,阿里巴巴起诉售假商家一案正式开庭。
三个90后被告没有现身,被告席上唯有他们的委托代理律师。庭审一开始,原告代理律师浙江海浩律师事务所律师沈永强阐述了原告的诉讼请求:“我方请求法院判令三被告共同赔偿原告经济损失53万余元,连续一周在报纸、网站显著位置上赔礼道歉并承担原告合理支出2万元。”
随后,围绕被判刑的被告是否还需承担民事责任?双方在庭上展开激烈的辩论。被告一方表示,张某和谢某已被判刑,不应该再接受民事赔偿并对赔偿金额提出质疑。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻:称相关言论完全失实,资金安全受监管保护
- 光刻机巨头阿斯麦业绩爆雷,股价遭重创拖累全球股市
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。