朱啸虎：摩拜与ofo还要“再打一阵”

（原标题：朱啸虎 摩拜与ofo还要“再打一阵”）

朱啸虎 金沙江创业投资基金合伙人。受访者供图

因和马化腾在朋友圈就共享单车“论战”，朱啸虎以“共享单车投资人”的身份被大众熟知。

在滴滴与ofo合并一事上，朱啸虎认为，合并只是一种可能性，赚钱的话需要合并，市场钱太多，最后两家时打死对方很难。具体何时合并，要最后看到底在什么位置，以及企业自己的运营。

投资的关键不是盈利，而是未来

新京报：最近你在论坛上说ofo和摩拜会合并，这和之前的说法不同。

朱啸虎：这只是理论上的一种可能性，我觉得现在来说还太早。

新京报：你觉得合并的节点是什么？

朱啸虎：市场钱太多，当市场上只剩最后两家时，互相之间打死对方都很难，要看最后他们到底在什么位置。

新京报：具体时间能预测吗？

朱啸虎：还不好说，我预计他们还要再打一段。

新京报：最近摩拜接入了约车的服务，要把自己变成滴滴+共享单车，你觉得他们的前景如何？

朱啸虎：这个要看转化率，公交车量也大，但做出租车做不起来。对于摩拜而言，开一个接口很容易，但转换很难。

新京报：这是否意味着摩拜和ofo要为了变为“+网约车”的运营方式再厮杀一段时间？

朱啸虎：这是想法，具体还要看数据、看转化率，看一些具体的运营指标。

新京报：ofo和摩拜背后分别有阿里和腾讯的支持，它们会长期抗衡吗？

朱啸虎：我不知道，但我觉得不能一味强调外力的作用，关键还是要看企业自己的运营。

新京报：你觉得哪些行业适合共享经济？

朱啸虎：大的行业都有机会，衣食住行。首先看行业本身足够大，市场规模、体量足够大。

新京报：滴滴之前作为共享经济的范例，但现在滴滴也在买车辆，共享和租赁的界限在哪里？

朱啸虎：我从来没有担心是共享还是租赁，我们理解这不是问题的核心。要看什么样方式最适合企业发展。滴滴车的资产比较重，一辆车至少几万块钱，所以不适合自己做，而更适合共享，运用社会力量解决买车难的问题。而自行车、充电宝很便宜，完全可以做自营，在标准化、扩张速度上来说，自营当然是更有优势的。衣服也是，厂商有库存可以做分成，也是好的模式。

另外，滴滴也不可能百分之百共享，不然到了国庆黄金周，都休假去了，谁来开车呢？共享衣橱也是，每个人的衣服一定是有一份是自有的，不会都是租赁。

新京报：你对滴滴盈利的预期如何？

朱啸虎：互联网出行行业领域需求旺盛。滴滴现在在科技研发、无人驾驶等高科技投入很多。主营业务本身随时可以盈利。

新京报：作为投资人，你认为自己的回报期在哪个时间点？

朱啸虎：我觉得投资互联网企业的关键不是盈利，而是在未来。投资在未来上。像亚马逊，它亏损了很多年，但是资本市场对它的估值非常合理。而且我们本身是在创业早期投资的基金，我们更看重企业未来能做到多大，而不是短期回报。

对真实需求的挖掘才是共享经济

新京报：最近有很多共享衣橱、共享充电宝、共享女友，你觉得哪些是伪共享？

朱啸虎：在衣食住行领域，有对人的真实需求的挖掘都是一种共享经济的模式。

新京报：你认为自己过去一年比较成功的一个投资案例是什么？

朱啸虎：衣二三，这是一个衣服共享的项目，主要是符合90后年轻女性的时尚需求，每个月或者每年付一笔费用，就能无限次换穿衣服的模式。已经获得5000万美元C轮融资。

新京报：目前共享经济正在兴起,同时也有观点认为存在大量泡沫。挤出泡沫的过程成为必须,你认为现在是否处在共享经济去泡沫阶段？

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。