(原标题:姓Fin还是姓Tech 趣店背靠蚂蚁坐火箭上市)
[趣店现在的市值将近100亿美元,超过了大多数在A股和港股上市的国内城商行的市值(大多在人民币400亿元以下)。]
从递交招股书到近期在纽交所上市,现金贷公司趣店遭受不少质疑,主要围绕其盈利模式老套且单一,过于倚重蚂蚁金服的导流与风控,潜在的政策风险,后续缺乏新故事等方面。
趣店的发行价定在24美元,美东时间10月18日上午开盘价为34.35美元,开盘涨幅超过40%。这比半年前“流血上市”(IPO价值低于最后一轮融资估值)的同类公司信而富好很多。
趣店现在的市值将近100亿美元,超过了大多数在A股和港股上市的国内城商行的市值(大多在人民币400亿元以下)。有一个无法解答的问题摆在眼前,这100亿美元里面有多少反映了蚂蚁金服的价值,有多少人是冲着蚂蚁金服投资趣店的?
其实这些疑问可以归结为,作为一家独立的公司,趣店“多快好省”上市后的后劲在哪里?相比于传统金融机构,互联网金融的特色优势有三个:渠道、技术和数据。渠道方面,趣店绝大多数的获客是借助支付宝导流;技术和数据方面,趣店的借贷风控模型借助了芝麻信用的分析能力,并会将用户数据回传给芝麻信用做优化,基本没有凸显出太强的自身技术优势。
国内庞大的民间小额贷款需求目前很难通过银行渠道满足,因此给现金贷公司带去源源不断的客源。趣店成立仅3年能登陆纽交所,除了它在上市前的盈利努力外,与它的科技公司身份有很大关系。不过,从它当前的盈利模式看,依然是传统金融机构赚取利差的套路,科技含量尚未展现出来。总体上是不愁赚钱,但不够性感。
姓Fin(金融)还是姓Tech(科技),这个问题也曾困扰着趣店的股东蚂蚁金服。但经过去年公司内部的大讨论后,它坚定地选择了Tech。这虽然不能排除缓解金融监管压力的效果,但更主要的是认清了蚂蚁金服自身的核心价值,即一个用科技提升金融服务能力的开放平台,这些服务有蚂蚁金服直接提供的,也有像趣店这种第三方提供的,后者对蚂蚁金融价值的释放未来会更明显。
有人说,趣店、众安保险这些蚂蚁大树上的枝干都上市了,但这棵大树却不见动静,它们的上市是否透支了一部分蚂蚁未来IPO的价值?其实这恰恰反映了蚂蚁的平台价值,这部分价值未来应当比余额宝的万亿资金、花呗借呗的月活用户数等更大。
从公司内外部释放的信号看,蚂蚁金服现在放缓了上市的进程,此前围绕它热议的“最快年底上市”等说法也不再提。蚂蚁金服目前并没有明显的上市压力,员工套现、资金需求等方面的迫切性都不强,不存在“过了这村就没这店”的情况,更不用像趣店这么着急。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 阿里巴巴拟发行 26.5 亿美元和 170 亿人民币债券
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。