9月29日讯，进入九月以来，网贷平台暴雷不断，甚至包括多家已经上线银行存管系统的平台，而作为存管方的银行也牵涉其中。近日，一张广东华兴银行要求P2P网贷平台撤下相关宣传资料的通知在网上流传。内容显示，华兴银行要求所有合作平台在9月22日之前撤下所有宣传资料，同时还要求在网贷平台上不得出现该银行相关字眼、logo，“如未按时完成，将终止合作”。
一时间，对于网贷行业的质疑声再次四起，不少人又开始看衰这一行业，投资者、市场目前也多数处于观望状态。对此，笔者作为互金从业者和投资人，却依然看好整个行业的发展前景，理由如下。
首先，网贷是一个合法的行业。事实上，自2015年底发生e租宝事件开始，整个网贷行业的负面消息就没有停歇过。但国家并没有因为网贷行业问题多而取缔这个行业，而是由原来的“促进发展”转变成了“规范发展”，特别是去年8月24日《网贷管理暂行办法》颁布，监管支持度达至顶峰，政府一方面以法律形式确立网贷行业的合法身份，另一方面通过小额分散、十三条红线、银行存管等具体措施引导整个行业走向规范化。所以说，国家法律层面对网贷行业的明确支持，为这一行业的长远发展奠定了基石。
其次，有需求的地方，就有市场。据央行征信中心的数据，截至2016年下半年覆盖中国8.8亿人口的征信数据,仅3亿人有信贷记录，而余下的5亿人在银行竟没有任何信贷记录。这5亿人多是蓝领、大学生或刚步入社会的年轻人，由于门槛和个人征信问题，他们基本上无法从传统金融机构获得充分的金融服务。另外，中国还有5千万的中小微企业普遍面临融资贵融资难问题。这两大部分的群体，正是以P2P网贷为代表的互联网金融所要服务的海量长尾客户群。
第三，监管利剑之下，已逐步形成良币驱逐劣币的市场竞争环境。去年4月，针对互联网金融行业的种种乱象，14个部委联合开展了为期二年的互金专项整治行动，国家运用看得见的政府之手清除互联网金融里面的“毒瘤”假平台，逐步净化了整个市场环境。目前，政府的这些措施已获得了初步成效，据网贷之家数据显示,整改的这一年以来,有近千家平台退出了网贷行业。可以预见，监管整治后所剩下的平台，无论是巨头，还是“小而美”的平台，都将成为监管下的“正规军”。
第四，网贷平台与银行利益边界已划清，二者合作空间广阔。众所周知，中国几乎所有的银行都是国有的，新兴金融一旦与国有银行出现利益冲突，政府肯定会偏向银行。在《网贷管理暂行办法》出台之前，网贷平台与银行利益存在诸多冲突，比如资金池、银行存款转移、大额贷款项目争夺等等。对于这些冲突，金融监管层最终以借款限额、十三条红线、网贷资金银行存管等规定，划清了网贷与银行之间的利益边界，为二者之间的合作，特别是为网贷资金银行存管的合作铺平了道路。长远看，由于二者利益边界已划清，未来合作肯定会更加多样化。
第五，网贷本质是金融，金融核心是风控，网贷平台要想活下来，并最终实现盈利，需要在不断做大交易规模的同时，还要严格控制逾期和坏账率。而要做到这些，市场会催逼网贷平台不断加强风控体系和技术团队建设，引进高素质人才，从而不断提升风控和技术水平。相比国有企业，网贷企业绝大多数是私人企业，面对市场压力，它们有不断创新，不断改进用户体验，提高风控和技术水平的主动性源动力。
屈指一算，从2007年中国诞生第一家P2P平台起，如今网贷行业已走过10年时间，据国家互联网金融安全技术专家委的数据显示，截至今年6月，中国P2P网贷累计交易额超过5.43万亿，而在2015年底的时候，其历史成交额不到1万亿，两年时间竟增长了近400%。这一数据充分说明了网贷在中国存在大量的市场需求，而且整个行业也在不断迎来监管红利。所以，从这五个方面看中国网贷行业前景，其市场发展空间依然广阔，而近期的频繁暴雷，只不过是其发展过程中必须经历的阵痛而已。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
