（原标题：猫眼前后发了2份公告，净利润却相差4亿元，这些钱去哪了？）
本月初，光线传媒发布公告，增持猫眼文化11.11%股权。在业内看来，这是猫眼、娱票儿合并已经接近尾声的信号。
不过，壹娱观察（微信ID：yiyuguancha）发现，在9月初的公告中，光线披露猫眼去年的净利润为-1.09亿；而在今年5月末的公告中，光线披露猫眼去年的净利润还是-5.11亿。短短三个月时间，在营业收入几乎没变的情况下，猫眼去年的亏损就减少了4个亿，这3个月中到底发生了什么，能让猫眼在去年的利润情况发生如此大的变化？
4亿元去哪里了？
9月5日，光线传媒发布公告称，公司与光线控股于9月4日在北京签署了《股权转让协议》，公司以9.999亿元为对价受让光线控股持有的猫眼文化11.11%的股权。本次投资完成后，公司持有猫眼文化30.11%的股权，光线控股持有猫眼文化47.02%的股权。
在关联交易的公告中，光线传媒表示，2017年以来，猫眼已经扭亏。公告显示，截止到2016年猫眼资产总额15.43亿元，净资产-1621.58亿元；去年，猫眼实现营业收入10.32亿元，营业利润-1.11亿元，净利润-1.09亿元。
关键问题就在于去年的净利润。5月31日，光线传媒将网票网68.55%的股权转让给猫眼，当时发布的公告中也披露了猫眼的2016年的财务数据，根据公告，去年猫眼的净利润为-5.11亿元，与9月5日公告的-1.09亿元相差甚远。
2份公告前后相差不过3个月的时间，猫眼去年的净利润却增长了逾4亿元。
而上述2份公告，不同之处还在于，5月31日公告中的财务数字，是未经审计的；而9月5日公布的数据是经审计的。通常来说，这两个数字之间会存在一些差别，但是差别4亿元之多，显然不属于“正常情况”。那么，猫眼的亏损为何有如此大变化的？
就此问题，壹娱观察给猫眼方面发去了采访提纲，截止到发稿，猫眼的两位PR都未回复壹娱观察，一位PR在收到问题后还玩起了失踪，不再回复记者消息。
一位券商分析师告诉壹娱观察，短期内存在差额的原因可能有多种，比如说信息披露有误，或者是会计准则修改后会计处理方式的变化。而对于上市公司来说，“上市公司对经营业绩的会计处理有很多空间，其中很多手段并不违规”。
另一位证券分析师也指出了一种上市公司经常玩的套路：一家公司，两套体系。
“这种情况在上市公司中很常见，通常公司旗下有若干子公司，一部分业绩表现不错的，那就归入上市公司的财务报表；另一部分一直亏损的，则放到关联公司下面，上市公司持很少的股份，也不需要并表，可以说是利用一些常规手段，粉饰财报，让上市公司公开的业务数据好看一点，但并不违规。”一位证券分析师如是告诉壹娱观察。
这种模式并不难理解，有分析人士认为乐视网就是操持这个的行家。上市公司和非上市公司虽然是一个系统，但是“烧钱”的项目，不能随意装入上市公司当中。一位精通财务运作的人士指出，“具体到光线这件事情上来看，可能是因为猫眼要并表到光线，所以把猫眼的成本转移到其他关联公司当中，而收入不变的情况下，净利润则会相应增加。”
公开资料显示，目前光线系旗下与猫眼相关的公司至少有三家：天津猫眼文化传媒有限公司（简称“猫眼”）、北京猫眼文化传媒有限公司（简称“北京猫眼”）、天津猫眼影业有限公司（简称“猫眼影业”）。
在上述的三家公司中，光线传媒只在公告中披露了猫眼的财务数据，另外2家公司属于非上市体系，按现有规定可以不披露财务状况。
并表光线，赴港上市，猫眼已经输不起了？
对于现在的猫眼来说，可谓正处于风口浪尖之中：猫眼合并娱票儿的网票业务即将完成；王长田在今年上海电影节时亦曾表示猫眼未来将谋求独立上市；光线表示猫眼上半年开始盈利之后，马不停蹄增持猫眼，而猫眼的盈利业绩也将并入光线传媒之中。而上述三点，都要求猫眼要有一个好的业绩。
实际上，此前光线传媒董事长王长田在接受采访时就曾表述过盈利才并表的观点，“如果是亏损的项目，我们就少投一点，不并表。如果是盈利的项目，持股比例就可以超过20%，并入财务报表中。”
而在9月5日增持之前，光线传媒只持有猫眼19%的股权，而其余的大部分股权，则掌握在光线控股手中，完成增持之后，光线传媒的持股达到了30%。光线传媒上半年营业收入10.29亿元，净利润4.01亿元。而按照光线的披露，猫眼今年前五个月营收超10亿，净利润超7000万，这些业绩并入光线，无疑能为光线提升不少业绩。
在今年上海电影节期间，王长田曾公开表示猫眼未来有独立的上市计划。知情人士告诉壹娱观察，猫眼瞄准的是港股市场。如果在对业绩有要求的香港主板上市，对于猫眼来说业绩与盈利也会是一个硬性要求，而猫眼去年的业绩亏损减少4个亿，那么对于猫眼来说无疑加速其上市进度；如果在对利润无要求的香港创业板上市，那么更好的业绩无疑也更容易获得资本青睐。
而另一位证券分析师认为，猫眼的净利润之所以会有如此大幅波动，也是由于目前正处于猫眼娱票儿合并的关键时刻：“猫眼微影两家平台接触过很多次，由于相互看不上，所以合并的事情一直没有进展。猫眼能缩减自己的利润亏损，无疑也有助于其在与微影合并的谈判过程中占据主导地位。合并完成后，光线传媒的股价也容易会因此提振。”
猫眼作为国内最早涉足在线电影票务的公司，市场份额一度高达70%以上。随着BAT先后通过微票儿、淘票票、百度糯米进入在线票务领域，猫眼的市场份额从70%降到了30%左右。尤其是在今年暑期档的互联网宣发大战中，猫眼亦被淘票票和微票儿甩在身后。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
