苹果手机司法拍卖27万 两人“恶作剧”被处罚金

(原标题:苹果手机司法拍卖27万 两人“恶作剧”被处罚金)

苹果手机司法拍卖27万 两人“恶作剧”被处罚金 9月7日临近中午时,被拍卖手机已被出价至7万余元。 网络截图

9月8日,一部起拍价100元的二手iPhone7,在南京市秦淮区法院组织的司法拍卖中,最终以27万余元的价格成交,成为史上最贵“苹果”。但是,竞买人事后在接受媒体采访时,却表示是因为错看价格而误拍,并表示不会付款。

9月9日晚,南京秦淮区法院通过官方公号回应该事件,称法院对相关情况展开调查,并依法对其中两名参与“恶作剧”的行为人进行了处罚。相关法律专家称,由于司法拍卖的押金低廉,违约成本比较低,所以竞拍人才敢在报出天价后拒绝“买单”。

手机拍卖成交价涨了2700倍

9月7日10时,一部玫瑰金的二手iPhone7在司法拍卖网开拍,网页显示,拍卖预定截止时间为9月8日上午10时,延时周期为5分钟。这意味着,在竞拍结束前5分钟内,只要有新的出价,就自动延时5分钟。

淘宝司法拍卖页面的介绍显示,这部手机有开机锁,内存128G,未格式化,评估价140元,起拍价100元,保证金20元,加价幅度50元。

开拍后,这部手机价格迅速飙升:在开拍仅11分钟后,这部手机的价格突破1万元,在一个小时之内,被交替叫价200多次,价格被加到55600元。随着手机拍卖价格的节节攀升,围观拍卖的人也迅速聚集起来,到拍卖结束时,总围观人数超过了33万。

截止到中午12:31,经过708次出价、377次延时后,手机价格被锁定在27.055万元。系统显示,竞买人车先生拍得该部手机。

两人分别被处罚金一万元和两万元

一部二手苹果7手机落拍价为270550元。这一“天价”网拍引发广泛关注。

9月9日晚,南京秦淮区法院通过官方公号回应该事件,称法院对相关情况展开调查,并依法对其中两名参与“恶作剧”的行为人进行了处罚。

回应称,法院现已查实,此次拍卖过程中,车某某参与竞价2次,并最终以270550元的价格拍得该手机。刘某某参与竞价124次,其中进入延时后加价123次,4次单次加价超过1000元。

9月8日下午5时许,车某某主动到法院说明情况,明确拒绝按拍卖成交价付款,并称自己最终出价是因为误看价格。9月9日,法院依法对刘某某进行了传唤,刘某某承认是出于“开玩笑”的心理参与竞拍,其并没有以极高价格购买低价二手手机的意愿。

考虑到车某某、刘某某能主动承认错误,并对自己参与非正常竞价,妨碍法院执行的行为及造成的后果表示悔过,认错态度较好,法院决定对车某某处以一万元罚款,对刘某某处以两万元罚款。此外,法院还将继续对其他恶意竞拍的人员进行调查,并根据行为人的过错与态度依法处罚。

法院提醒,在参与司法拍卖前,务必详细了解相关规则。对于没有购买意愿,或明知资金不足,无力支付拍卖款,仍与他人激烈竞价、恶意抬高价格,阻止他人正常竞买,妨碍法院执行的行为,法院可以根据情节严重程度予以罚款、拘留,构成犯罪的,还可以依法追究刑事责任。司法拍卖不是“娱乐”,权利行使不能任性。

竞拍者:看错价格并表示不会付款

在苹果官网上,全新的128GB玫瑰金色iPhone7手机价格为6188元。在“闲鱼”二手交易网站上,128GB玫瑰金色iPhone7手机一般价格在3000元左右。

竞拍者车先生为什么要以27万元价格去买一部二手手机呢?

在接受媒体采访时,竞拍成功的车先生自称,他当时想买一部手机,当天吃过午饭就到淘宝拍卖上看,发现这部iPhone7正好在首页,就注册账号开始竞拍。

“我中午吃过饭点进去,看到一部iPhone7手机,一直把价格看成2000多元。拍下来以后,我都惊呆了,一部手机怎么能是这样的价格?”车先生说,竞拍结束后法院没有和他联系,“我肯定不会把它买下来,现在头痛得要命,准备先和法院联系一下。”

据媒体报道称,在激烈的争夺中,有几个用户曾经多次出价,加价幅度超过1万元的就有很多次。出价次数最多的“D2402”竞拍者,一直坚持到倒数第四次,当时出价270350元。竞拍成功的车先生此前并没有“踊跃”地参与争夺,他在最终胜出前,只出价一次参与竞拍。

目前,此次竞拍的过程已经结束,按照法院规定,车先生需要将拍卖款在2017年9月15日17时前缴入法院指定账户,才能得到这部天价手机。

手机拍卖起源借贷官司

秦淮区法院公示的执行裁定书显示,该部手机网络司法拍卖,源自一起民间借贷纠纷案,被执行人陶某、张某因未履行生效法律文书确定的义务,经申请执行人易某、桑某某申请,法院扣押了陶某及张某名下的相关财物。

据媒体报道称,这起借贷纠纷的原告是江苏某果蔬公司董事长易某、总经理桑某某。2014年7月23日,原告易某、桑某某与被告张某、陶某某签订了两份内容相同、数额分别为1000万元和510万元的借款协议,约定还款时间为2015年7月22日。

2016年1月4日,被告张某出具承诺书,认可该笔债务,并承诺尽力想办法联系已经失联的陶某某,并动员其一起积极还款,并且按口头约定的月息2%支付本息。

借款到期后,两被告未能还款,原告遂起诉至法院。开庭后,两被告经法院合法传唤,拒不到庭。审理中,原告放弃诉讼请求中利息部分的主张,仅要求两被告归还借款本金1510万元。秦淮法院审理后,对原被告之间的借款事实予以确认,判决两被告支付借款本金1510万元。

但是,判决生效后,张某和陶某某一直不履行还款义务,易某和桑某某遂向法院申请拍卖扣押张某和陶某某名下的财产。秦淮法院执行局经过工作,在陶某某家中找到了iPhone6、iPhone7手机各一部,项链一条,手表一块,包两个,行李箱一个,并进行扣押。此次拍出27万高价的iPhone7手机,即来自于扣押的财产。

此外,据媒体报道虽然陶某某名下有房产,但已经被相关债权人申请查封多次,因此在此次执行过程中,没有更多可供执行的财产。

解读

违约成本低致流拍发生


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2017-09-10
苹果手机司法拍卖27万 两人“恶作剧”被处罚金
苹果手机司法拍卖27万 两人“恶作剧”被处罚金,司法拍卖 拍卖 法院 处罚金

长按扫码 阅读全文

Baidu
map