(原标题:共享单车洗牌清场:成资本密集行业 没人愿烧自己钱)
文章导读: 6月13日,位于重庆的“悟空单车”运营主体重庆战国科技有限公司在其官方微博上宣称,由于公司发生“战略调整”,从2017年6月起正式终止对“悟空单车”提供支持服务。
“我们真的就当是做公益了。”摩拜单车创始人胡玮炜曾说过的一句话,如今成了悟空单车创始人雷厚义的口头禅。6月13日,位于重庆的“悟空单车”运营主体重庆战国科技有限公司在其官方微博上宣称,由于公司发生“战略调整”,从2017年6月起正式终止对“悟空单车”提供支持服务。
“悟空单车”自2017年1月正式运营,到退出共享单车市场只有不到5个月的时间。工商信息显示,其运营主体重庆战国科技成立于2016年9月30日,注册资本为10万元,创始人雷厚义拥有95%的股权。
作为一个涉及过O2O、互联网金融和社区贷的创业“老兵”,面对2016年下半年开始刮起的单车热潮,雷厚义果断加入。雷厚义向《中国经济周刊》记者透露,战国科技并非他名下唯一的企业,他的主营业务消费金融由另一家公司经营,共享单车只是副业,“单车实在太烧钱,之前一直由主营业务支撑,现在如果再不关掉单车业务,主营业务也会垮掉,我不得不断臂自救。”
“他们太快了,根本不让别人活”
“重庆虽是山城,但沙坪坝大学城一带比较平坦,适合自行车通行;另外,重庆是我们的大本营,战略意义大于实际意义。”2017年1月,雷厚义带领团队只用了20天就将“悟空单车”APP开发成功,并向重庆主城区投放了第一批单车,共200多辆。
雷厚义有一个雄心勃勃的全国发展计划,然而第一批车的投放效果就给他泼了冷水。“第一批车质量不好,是一批坏车。”雷厚义回忆说。相较于摩拜、ofo等公司,“悟空单车”走的路线明显是小本经营。“这个行业在2016年底时头部效应已经非常明显,前两名几乎垄断了所有优秀资源。”雷厚义对《中国经济周刊》记者说,上游制造商在共享单车的热潮下获得新生,也开始“坐地加价”,这对小成本单车公司是致命打击,得不到上游优秀的供应链资源,车的质量便无法保证。
与大多数对外融资的共享单车不同,“悟空单车”采用合伙人制度。这些合伙人相当于自己购买车辆,交给“悟空单车”平台运营,所获得的收益三七开,平台拿30%。让雷厚义失望的是,即便如此,他最终也只筹得13万元人民币。与之相比,摩拜单车在2017年初的D轮融资额度已达2.15亿美元,ofo则于2017年3月获得高达4.5亿美元的融资,就在“悟空单车”关闭服务后的第三天,摩拜再次宣布一笔高达6亿美元的融资。雷厚义的13万元人民币与之相比只是沧海一粟,“他们太快了,根本不让别人活。”雷厚义说。
最终,在亏损近300万元后,“悟空单车”正式离场。
“共享单车已成资本密集行业,没人愿烧自己的钱”
有人说,以13万元筹款做“悟空单车”,雷厚义是在赌博。“我的初心就是为了解决大家出行中的问题,从这个角度讲我没有赌博;但面对融资时,我选择了合伙人制度的模式,从这个角度来讲又像赌博。”雷厚义认为,与ofo创始人戴威和摩拜单车创始人胡玮炜相比,如果在同样的时间,有同样多的资金支持,“悟空单车”也能奉陪。
易观分析师王会娥对于共享单车的“合伙人”制度并不看好。“‘悟空单车’想做轻资产、平台化的模式,减轻共享单车在资金和运营方面的压力。但共享单车面临收益慢、盈利难的问题,对个人和小商户出身的所谓‘合伙人’来说风险很大。”
随着摩拜和ofo两家头部公司不断增加的融资数额,共享单车早已成为资本密集型行业。有分析人士称,在资本密集行业,没有人愿意烧自己的钱,而是选择以财力更雄厚的投资基金等形式对企业投资。自“悟空单车”始,共享单车会否迎来“退出潮”,取决于背后资本方的态度。“单车是非常注重规模和密度的行业,需要资本的支撑。资本如果不给力,即便以摩拜和ofo目前的密度和规模,也会撑不住。”
“你不是‘占山为王’的‘地头蛇’,人家为什么花钱收购?”
与前期同样使用机械锁的ofo相似的是,“悟空单车”也遭遇单车大面积丢失的问题,有媒体称其已投入运营的90%单车都已丢失。《中国经济周刊》记者向雷厚义求证时他回应称,目前确实只有10%的单车在运营方的控制范围内,但其余90%并非都丢失了,而是被“公车私用”、失踪或者损坏。机械锁对于线下维护工作要求极高,“悟空单车”曾经雇佣过一个人数为4人的线下运维团队,但由于单车无法定位,在沙坪坝区内以4个人的规模运维超过1000辆单车,无异于大海捞针。
ofo于2017年1月正式进入重庆市主城区,也将主要兵力投放在沙坪坝大学城地区。与“悟空单车”不同,ofo有时间和资金去完善自身。ofo有关负责人对《中国经济周刊》记者介绍说,自2017年3月起,ofo投放的所有新车都将不再使用机械锁。2017年4月,ofo宣布与北斗导航达成战略合作,未来ofo将配备拥有定位技术的“北斗智能锁”。
“别人背后有投资方,可以边跑边完善自己,我们却不行。我们的账面未必比头部的两家公司难看多少,大家都离盈利还很远,如果我们有资本,现在也肯定玩得下去。”雷厚义告诉《中国经济周刊》记者,在“悟空单车”资金链行将断裂之际,他曾联系过ofo重庆市场的有关负责人,寻求被收购,但遭到回绝。“如果你不是‘占山为王’的‘地头蛇’,人家就可以轻松击败你,为什么要花钱收购?” 小黄车在沙坪坝区的投放量是“悟空单车”的8~10倍,对实力悬殊的对比有清醒认识的雷厚义苦笑说。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻:称相关言论完全失实,资金安全受监管保护
- 光刻机巨头阿斯麦业绩爆雷,股价遭重创拖累全球股市
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。