央视节目评《摔跤吧》：印度传统女性形象被颠覆

5月5日，印度电影《摔跤吧！爸爸》中国内地公映。上映以来，在首日排片遇冷的情况下，凭借超高口碑一再刷新评分记录。上映7天，截止5月11日下午16:30，收获票房1.73亿元，排片占比也从上映首日的13%上升到21%。从5月10日起，当日票房排位第一，反超好莱坞大片《银河护卫队2》。

《今日影评》特邀北京电影学院教授潘若简，为您解析，《摔跤吧！爸爸》如何用最“糙”的教育方式打造出最不一样的“女儿当自强”？

“强权”教育方式惹争议

女承父业 伯乐养出了千里马

《摔跤吧！爸爸》根据真人真事改编，讲述曾经的摔跤冠军辛格培养两个女儿成为女子摔跤冠军，打破印度传统的励志故事，凭34.5亿卢比（约合人民币3.7亿元）创下了印度影史票房纪录。

阿米尔·汉饰演的辛格一家生活在闭塞的村庄，这里从来没有过学摔跤的女孩，两个女儿吉塔和芭比塔被灌注了辛格的冠军梦想，她们忍受着极其严苛的训练和他人的嘲讽。

影片中的父亲辛格的教育方式，引来了热议。的确，所有人都要承认，他把自己的女儿培养成了顶级的摔跤手，在这个意义上，他非常成功。但他既严苛又疯狂的训练方式，以及强制要求女儿完成自己未尽的事业的做法，却让有些观众不能理解，更不能接受。如此“强权式”的父亲，《今日影评》的嘉宾又会如何来看待呢？

北京电影学院教授潘若简在《今日影评》中表示：“没有最理想的父母，也没有最理想的教育，同样也没有最完美的孩子。好的教育是给孩子一个能够有自由意志的教育，让孩子有空间去选择。”

在影片中，印度的女孩子过了14岁就要嫁人，以后的生活，就是生孩子、做饭。她们的生活本来就无从选择。而辛格确实以强权的方式，给了毫无选择机会的吉塔和巴比塔一种新的可能性。

从人性上讲，父亲以自己的意志行事，不可取。但是，从另一方面来说，特殊的社会环境，女性的社会地位，使得父亲必须根据孩子的天赋来为她们谋划未来。以及，最最关键的一点，父亲其实做到了因材施教，毕竟他看出来了女儿们摔跤的天赋，并不是无由来地瞎折腾。

甚至可以这么说，父亲其实是难得的伯乐，因为他真的知道，自己的孩子就是摔跤的材料，不培养是浪费人才。虽说很苦很累，但是总比孩子一生碌碌无为、浑浑噩噩要好许多他把自己的愿望寄托在孩子身上并没有错，因为孩子有这个天赋、条件，其次为国争光就是需要一代又一代人不断地接力下去。

印度传统女性形象被颠覆

对美的定义被扩大

潘若简在《今日影评》中表示，摔跤运动在世界上任何一个国家，都更偏向于男性竞技。也正因为如此，影片中所体现的女性问题更能带给观众共鸣。当女儿要参加非常重要的一场比赛的时候，爸爸会跟她说：“你的对手不仅仅是那些选手了，还有那些歧视女性的人。”

电影《摔跤吧！爸爸》一方面在戏剧性上有极强的吸引力，关于每一场惊心动魄的比赛，另一方面，电影也带给了观众特别多电影之外的想象与纠结，比方说教育问题，比方一个女性在这样的运动场上获胜到底意味着什么。

在《今日影评》中，潘若简表示，电影之外，《摔跤吧！爸爸》带来了一个更广泛的社会思考和影响。除了被誉为“印度刘德华”的阿米尔·汗在影片中奉献了精湛的表演，也引发了关于父亲形象和教育问题的大讨论之外，吉塔和巴比塔也颠覆了印度女性的形象。

在印度电影中更常见到的女性是漂亮、聪慧、美丽、能歌善舞、被男性追求的传统形象。但《摔跤吧！爸爸》的吉塔和巴比塔却给了观众很多欣喜。潘若简在《今日影评》中认为，这两个女孩子不是传统意义上的纱丽美女，但是观众仍然会觉得她俩非常美丽。

当观众看到她们在运动场上英姿飒爽的时候，把对美的定义（尤其是对女性美的定义）扩大了。她们并不是洋娃娃式的美，而是有力量的美。

据悉，电影文化评论类日播栏目《今日影评》每周一至周五晚22：00档于电影频道播出。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。