不知道大家有没有发现，自进入2023年，市面上3000~4000元可以选的投影仪越来越多了，极米坚果大眼橙等都纷纷推出了这个价位段的投影仪，各家都使出了浑身解数来提高自家产品在用户心目中的地位，很多还在迷茫中的用户，实在是眼花缭乱有木有?没关系，还没挑好的朋友，这份三年投影玩家吐血整理的投影选购攻略，以及4000元预算投影选购推荐来啦!!简单又实用，欢迎抄作业。
一、家用投影仪选购指南(思维导图版)
下面是网上流传已久的投影仪选购攻略，还算比较中肯，并且也比较全面，可以看到，投影仪选购主要关注的有：显示芯片尺寸、显示技术类型、光源类型、亮度指标、分辨率、品牌、画质处理技术、处理器、影音体验等几个方面。下面挑选几个最重要的和大家说道说道。
1.显示技术。LCD、DLP、Lcos，目前主流的还是LCD和DLP，在LCD里面，1LCD比较低端，也就是常见的百元机，其次DLP应用最广泛，也是智能投影仪的主流，3LCD则是被一些日企垄断，价格很高，不太适用大众家庭。
2.DMD芯片。是DLP投影仪里最核心的部件，决定了投影仪的清晰度表现，DMD尺寸越大，清晰度越高，分辨率也就越高。
3.光源类型。投影仪光源主要有灯泡、LED和激光，目前应用最广泛最稳定的也就是LED，灯泡亮度高但是发热严重，机身要做很大，激光则不太成熟，有散斑或偏色的问题尚待解决。
4.亮度指标。目前主流的亮度参数是ANSI，其次是CVIA、ISO流明，还有一个是极米的CCB 亮度，仅是企业标准。光源流明大家就不要参考了，没有什么价值。
5.分辨率。投影仪的分辨率和DMD芯片强相关，还是那句话，“底大一级压死人”，DMD尺寸越大越好。
6.智能化程度。智能化体验越好，当然给到我们解放双手的体验就越高，沉浸式体验也就越强烈，并且一些投影仪在护眼上也做了智能化的改进，对经常使用投影仪的人来说，不失一个好设计。
二、4000元预算下热门投影参数一览表与优劣势分析
目前，笔者了解的，在4000元预算下能搞定的投影仪里，最热门的三款，便是：大眼橙X7D Pro、坚果N1和当贝D5X Pro。下面我们把这三款投影仪的各项参数做了一个梳理，可以看到，这三款中，大眼橙X7D Pro的表现最好，性价比也最高。
下面我们从六点来对这三款投影仪进行分析——
(1)显示技术。大眼橙X7D Pro、坚果N1、当贝D5X Pro三款显示技术都是用的DLP技术。
(2)DMD芯片。这三款投影仪里，只有大眼橙X7D Pro用的DMD芯片最大，是0.47DMD芯片，具有207万+独立像素，相对坚果N1和当贝D5X Pro的0.33DMD芯片的103万独立像素，整整多了一倍。
(3)光源类型。光源应用上这三款各有所长，坚果N1的三色激光比较新颖，但是受到三色激光天然带来的散斑和色斑的困扰，目前解决方案只是减少而不是完全消除，看久了眼睛会不适。当贝D5X Pro应用的是单色激光，蓝光频段较宽，不仅含有害蓝光偏多，并且还会出现偏色，蓝色偏紫，红色偏橙，颜色不纯粹的情况，大眼橙X7D Pro则是应用的全色LED光源，因为是自然光谱能量，基本上没有上面两款投影仪的缺点，而且亮度也没有缺陷，比上面两款激光投影仪的亮度还高。
(4)亮度指标。直接从亮度数据上看，大眼橙X7D Pro亮度最高，达到了2000ANSi/1300CVIA，坚果N1仅1300CVIA流明，当贝仅1250CVIA流明，可见在亮度上，大眼橙的占据优势
(5)分辨率。参考DMD芯片的对比，可以看到大眼橙X7D Pro的分辨率才是真1080P。
(6)智能化程度。从表格中我们可以看到三款投影仪的智能化程度对比，这里不做详细阐述，大家可以参考插图里的表格，来分析三款产品的优劣，这里就说结论，即：大眼橙X7D Pro的智能化程度最高。
三、四千元价位以内投影仪性能天梯图
下面我们针对4000以内，3000以上的8款投影仪，大概做个优劣势分析，大家可以快速Get各家的优劣势，找到满足自己的那款投影仪。
(1)大眼橙X7D Pro——
优势：0.47的芯片，亮度高，过滤了有害蓝光
劣势：黑色外观较传统
性价比指数：五颗星
(2)极米Z6X Pro——
优势：外观好看，WIFI6传输
劣势：音质一般
性价比指数：三颗星
(3)当贝D5X Pro——
优势：单色激光亮度高
劣势：偏色明显，不护眼
性价比指数：四颗星
(4)坚果N1——
优势：三千元里三色激光独一份
劣势：散斑有色边，久看不适
性价比指数：四颗星
(5)大眼橙NEWX7D——
优势：0.47DMD，最便宜的款
劣势：智能化功能较少
性价比指数：四颗星
(6)腾讯极光P2——
优势：鹅厂背书，亮度较高
劣势：618没降啥价，活动少
性价比指数：三颗星
(7)坚果O1S——
优势：超短焦，很短距离可以投百吋大屏
劣势：芯片是0.23的
性价比指数：三颗星
(8)极米NEWZ8X——
优势：品牌比较知名
劣势：几年的旧款了，技术相对落后些
性价比指数：两颗星
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
