2023年首届新兴国家影像传媒文化论坛的首场活动“跨文化交流”主题论坛，于3月31日下午在中国四川省德阳市旌阳区红光印象C1会场举办。来自多个国家的专家学者齐聚一堂，共同探讨在当前格局下的跨文化传播现状、机遇、挑战与对策。专家们普遍认为，在全球不确定性日益突出、全球化进程显著放缓的情况下，新兴国家更应该团结一致，共面挑战。
多元声音，文明互鉴
中国外文局文化传播中心主任张金庭在讲话时提到，当下正处于充满不确定性的世界，是百年未有之大变局。现在GPT、智能翻译、数字人等科技的发展，都为文化传播带来了新机遇，以前有很多的语言壁垒，现在通过机器就可以互相交流，但与此同时，它也给我们带来了很多新挑战。比如说伦理的问题、科技能力的问题。
张金庭认为，越是这样，越要尊重不同文明之间的差异，正视科技发展带来的机遇与挑战，让多元声音更好地传播。他同时提出，跨文化交流的策略在于三点：文明间相互尊重;寻找人类共同价值的最大公约数;创新发展，拓展渠道。
▲中国外文局文化传播中心张金庭
结构性失衡，是当前全球跨文化传播显著存在的问题。光明日报国际交流合作与传播中心秘书⻓肖连兵就指出，新兴国家面对的挑战在于国际传播话语权的争夺。在冲突与矛盾不断激化的当下，发达国家西方媒体的双重标准，言论不客观，信息不真实加剧了对于其他国家的污名化与敌意。
他为此给新兴国家跨文化交流传播提出了六点建议：一，建立新兴的共同新闻价值观;二，建立共同策划选题和设置话语机制;三，建立人员交流机制;四，建立信息互换机制;五，建立数字化平台;六，创办新兴国家媒体论坛。打破西方一言堂，积极为重塑国际话语体系与秩序提供中国智慧与中国方案。
在圆桌论坛环节，菲律宾亚典耀孔子学院院长、中⼭大学教授梁广寒从传播学视角对跨文化传播主体、传播效果、传播内容、传播方式等方面进行解读。她认为，跨文化传播首先需要了解主体，倾听不同的声音，明确传播的目标，以能够被理解的话语和年轻人更加喜闻乐见的方式进行双向沟通。
▲菲律宾亚典耀孔子学院院长、中⼭大学教授梁广寒
宏微兼济，求同存异
“国之交在于民相亲，民相亲在于心相通。”跨文化交流并不仅仅是停留在国家层面大而泛之的理论，也是由个体间的文化体验构成的。在主题演讲环节，多位嘉宾分别结合自身经历、案例与理论讲述了不同文化下的碰撞与交流。
联合国教科文组织和平学教席主持人刘成认为，跨文化交流首先要强调共同性而非差异。文明的特殊性是彼此交流连接的基础，但共同性中蕴含着维系和平的力量，因此，文化之间需要在尊重差异的基础上融合发展。
▲联合国教科文组织和平学教席主持人刘成
德国Böll基金会中国区首席代表 0liver Radtke也强调：传播不是预设我对你错的立场，传播所需要的是倾听与尊重。
他认为，在跨文化交流上，民间的话语权跟官方的话语权同样重要，非政府机构也可以发挥促进民间交流的重要作用。
▲德国Böll基金会中国区首席代表 0liver Radtke
中国社科院社会学研究所副所长王春光也表示，跨文化交流需要创造多元化空间来表达交流，让彼此“知道我想什么，你想什么，相互之间看到了什么，然后自己会相互产生信任”。
▲中国社科院社会学研究所副所长王春光
多维叙事，共促发展
跨文化交流是文明间碰撞，既要能够让更多人看到、看懂，促进理解交融，又要坚守自身的底蕴。
政治学者Samuel Huntington认为，文明是最大的“我们”，⼈们可以在其中感到⼼灵安适，因为它能够将我们与“他们”区分开。锚定具有共情的母题、寻求中外文化的共同经验，能够打破异质文化的交流壁垒，提升国际传播的感召力。
纪录片导演范立欣认为，影像是个极佳的集体记忆载体，能够将文化传递出去。尽管国际传播格局充满挑战，但是依然有像《归途列车》这样跨越种族与国家，具有人类共同体情怀的故事在维系社会情感连接，以人文叙事的方式让一个小小的中国农民工的故事，走入了全世界的媒体的视野里。
民建广东省委信息委副主任、深圳市文化创意行业协会秘书长陈鹤平提出，我们需要更多的产品和精品，让世界了解中国文化产品的成长基因，进而让世界人民爱上中国文化。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
