导读：早在南北朝时期，著名药学家陶宏景说：“羊乳实为补肾，故北方人食之多强健。”号称“医药之父”的希腊医生希波克拉底也指出，婴幼儿和病人长期饮用羊乳有利于胃肠道的消化吸收。
在欧美国家羊奶被视为乳中精品，被称为“贵族奶”，国家学界誉为“奶中之王”。近年来，羊奶逐渐走进大众视野得到市场认可，《2021年羊奶粉市场发展白皮书》相关数据显示，2008年国内羊奶粉销售额只有3亿元，2022年羊奶粉市场规模预计突破200亿元，羊奶作为一种独特的奶资源，除了营养丰富、易消化吸收等好处，这5个好处更是越来越受到市场的追捧。
1、羊奶致敏蛋白含量低，呵护更养护
研究表明，牛奶中最主要的过敏原是αs1酪蛋白和β-乳球蛋白，其中αs1酪蛋白是主要过敏原，β-乳球蛋白次之。牛奶中αs1-酪蛋白含量占总蛋白的43%，而羊奶只占1%-3%，因此羊奶的致敏性远低于牛奶，具有降低和缓解过敏的作用。且羊奶脂肪球平均直径为 2mm左右，被消化吸收率均在 90%以上，具有低致敏的特性。
特别提醒:低致敏性不代表没有过敏风险，而是风险较低!
2、羊奶含有丰富的AIP，可降低内源性胆固醇的合成
在盛行饮用羊奶的法国，心脑血管病的患病率非常低，这一现象被称为“法国悖论”。
羊奶含有丰富的二碳酸腺苷(AIP)和环磷腺苷(CAMP)，具有提高血液、细胞组织中腺营浓度的作用，降低胆固醇水平。且每100 g羊奶和母乳中的胆固醇含量分别为10～13 mg和20 mg，羊奶降低了内源性胆固醇的合成，从而降低了体内胆固醇水平。胆固醇含量低对降低动脉硬化和高血压患者的发病率具有重大意义。
3、羊奶呈弱碱性，有助于胃溃疡、便秘的辅助治疗
《本草纲目》258页中记载:“羊奶甘温无毒、可益五脏、补肾虚、益精气、养心肺;治消渴、疗虚劳;利皮肤、润毛发;和小肠、利大肠”。
羊奶呈弱碱性PH值为7.1-7.2，牛奶呈弱酸性PH值为6.5-6.7，而人奶则是略偏碱性PH值为6.35-7.30。与牛奶相比羊奶的PH值更接近人奶，可以起到中和胃酸的作用。对于胃酸分泌过多、便秘及胃溃疡患者，羊奶都有助于其治疗与恢复。
臻牧的这款臻畅绵羊奶添加了30亿进口活性益生菌，恢复胃肠道的生态平衡的同时也可以重建胃肠免疫。采用更好吸收的绵羊奶源，脂肪球颗粒更小(绵羊奶3.30um，山羊奶3.49um，牛奶4.55um)，营养好吸收。
4、羊奶中的DHA“脑黄金”，对智力、视力发育有关键作用
羊奶含有丰富的DHA、天然核酸(DNA、RNA)、牛磺酸、卵磷酸以及脑磷脂等物质，可增加脑细胞对蛋白质的利用率。，DHA是大脑和视网膜发育的重要元素，核酸是维护大脑记忆的主要物质也是构成人体细胞的基本物质，在人的生命活动中占有极其重要的地位;每升羊奶中牛磺酸的含量高达 47.7mg，是牛奶的 10多倍;同时每百克羊奶中含磷脂 52mg，尤其是卵磷酸、脑磷脂和神经鞘磷脂含量丰富，这对脑神经生长发育以及强化视觉都有重要的作用。
5、羊奶含丰富的ATP和CAMP，有维护脏器组织正常的生理功能
研究显示，羊奶中含丰富的ATP和CAMP，它们是细胞的核心物质，具有多种调节功能，维护着脏器组织正常的生理功能，这也是羊奶在营养保健上的独到之处。另外，羊奶含有丰富的上皮细胞生长因子(EGF)(牛奶中不含)是广效生长因子，对提高人体免疫力、增强体质也有很好的作用。对于免疫力较为低下的老年人，尤其是有基础疾病的中老年群体，通过饮用羊奶粉进行食补是一个很不错的选择。
随着医学知识的不断进步，人们对羊奶的营养价值以及保健价值有了越来越多的认识。羊奶是一个具有高营养价值的食物，尤其是到了春天这个养生的季节，饮用羊奶更是好处多多!
参考资料：
1.曹斌云, 罗军, 姚军虎, 等. 山羊奶的营养价值与特点[J]. 畜牧兽医杂志, 2007(1): 49-50.
2.李贺, 马莺. 羊乳营养及其功能性特性[J]. 中国乳品工业, 2017, 45(1): 29-33; 49.
3.陈天鹏, 刘翠, 冷友斌, 等. 羊乳营养成分及功能特性的研究进展[J]. 中国食物与营养, 2016, 22(3): 71-76.
4.王丽, 张英杰, 刘月琴. 羊奶的营养价值浅析[J]. 中国草食动物科学, 2012(增刊1): 114-116.
5.HAENLEIN G F W. Goat milk in human nutrition[J]. Small Ruminant Research, 2004, 51(2): 155-163.
6.LOPEZ-ALIAGA I, ALFEREZ M J M, NESTARES M T, et al. Goat milk feeding causes an increase in biliary secretion of cholesterol and a decrease in plasma cholesterol levels in rats[J]. Journal of Dairy Science, 2005, 88(3): 1024-1030. DOI:10.3168/jds.s0022-0302(05)72770-3.
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
