从2013年的CS75,一直到2019年推出的CS75 PLUS,长安正在渐渐把这个车系打造成国民爆款。经过近十年的积累,CS75家族累计销量已经突破150万台,可以说现在中国消费者在购买15万元级别自主SUV时,这个车系是绝对绕不过去的备选车之一。在今年年初,长安趁热打铁,又推出了CS75 PLUS的新款车型,官方名称为“第二代CS75 PLUS”。此次新车型的升级点中,有个重点是1.5T版本也升级成了爱信8AT。此次,我们就前往重庆试驾了最新的第二代CS75 PLUS 1.5T版本。
这次新款车型的外观,大致轮廓与设计风格与老款车型接近,但在一些细节部分还是可以分辨出是新款,例如新的中网、前大灯,以及新的贯穿式尾灯。另外,1.5T版本这个新的18寸熏黑轮圈,和这个安第斯灰的车身颜色也是特别的搭。现在的自主品牌在做车型改款时,手法已经越来越老道了:消费者们已经比较认可的设计,就不要轻易去改,只需要在细节地方做得更精致一点就好。第二代CS75 PLUS很好地体现出这一思想。
在内饰部分的升级,与外观部分的思路也如出一辙,大的面基本保持不动,一些小部件的设计、摆放做了微调,例如方向盘上的按键、排挡杆旁的按键旋钮分布、贯穿式设计的空调出风口等等。对消费者来说,这次CS75 PLUS整个车系在配置上的升级更为重要,新款车型全系标配了全景影像、6气囊、全景天窗、12.3寸双联屏等配置,以当前的预售价来看,新款和老款车型相差并不大。这已经提升了新车的市场竞争力。
当然,最重点、大家也最为关心的,还是1.5T车型升级了8AT之后,动力表现到底如何。我们先来看一下当前的市场,在这个级别的自主SUV中,很多车型都是有1.5T、2.0T这两个级别的动力,其中每家都是1.5T版本的销量占大头;同时,在这个级别里,当前用双离合变速箱的车型又占了多数,长安算是少数一直坚持用AT变速箱的厂家了。所以,这次第二代CS75 PLUS的1.5T版本,无论是对长安还是对业界还是对消费者,都极为重要。
这次试驾,是从多坡多灯的重庆市区开始的,用AT变速箱的车,在这种路况下有天然的优势。因为根据我们之前的试驾以及对比测试的经验来看,这个级别用双离合变速箱的车,要么把换挡速度调快、牺牲一点换挡平顺性,要么保证平顺性、牺牲掉换挡速度和动力响应性。而用AT变速箱的CS75 PLUS能很好地把动力响应性和换挡平顺性结合在一起,给人的主观驾驶感受会更好。尤其我想称赞的是:这台车的换挡平顺性做得极好,在市区里不断变速驾驶,变速箱换挡动作轻微到几乎察觉不到,匹配得可以说是相当完善了。
另外,估计是同样为了提升动力感受,CS75 PLUS这个1.5T的版本,头段的动力是调得比较足的,和2.0T版本起步加速感受并没有明显区别。这种头段比较冲的设定,甚至在我刚开上手的时候还有点不太适应。这种设定,至少能让很多用户打消1.5T车型“动力够不够”的疑虑,某些国际大厂,例如丰田,也经常在低动力版本上采用类似设定。我一开始有点担心,这台1.5T版本,会不会到了高速上,就后劲不足了?
还好,这次试驾还真有60km左右的高速路段驾驶,让我对这台车的动力表现可以有深入体验。得益于138kW、300Nm的动力储备,以及聪明的变速箱,这台1.5T的CS75 PLUS,至少在法定时速下,并不会给人加速力度不够的困扰。我试过在80-110km/h这种常见的加速时速区间去做提速,整台车的动力出来得还是游刃有余的。在那个时候,我甚至会有这么一个疑问:还有多少理由去买2.0T版本?这个1.5T很够力了呀!直到试驾的后段、我们进到一段山路中,当我想加速换道快速超越慢车的时候、全油门到底想来个短途冲刺,才发现:1.5T的底气确实还是不如2.0T那么强。
所以,这次试驾之后我的结论是:以当前中国的大多数路况、大多数消费者的驾驶方式和用车场景来说,第二代CS75 PLUS这个1.5T版本的动力可以说是完全足够的了。再加上这次1.5T车型还有足够多的配置方面的升级,所以这个新款车型,我会更推荐购买1.5T的版本。2.0T版本,则是留给那些对动力需求更高的消费者的一个“保底”。
另外,通过我之前对老款车型的 测试,结合这次试驾新车,我也发现新款车型在动态表现上与老款车型的一些共性,在最后我给大家总结两点出来,可供大家去店面试驾时注意体验一下。一个是新款车型与老款一样,操控特性上还是比较偏活泼的,我们之前在场地里 测试老款车型时,发现它的转向、悬挂设定、电子系统调校等各方面配合得都非常好,是一台能架得住激烈操控的SUV。
从总体来看,这次第二代CS75 PLUS的产品力在同级中确实很有杀伤力。我想,更多消费者在选择这个级别车型时,都会把这台车作为重要的备选车型了吧。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
