Figma暴力封禁大疆事件以来，弄得设计师人心惶惶，纷纷在寻找可以替代的产品，也给了国内协作设计软件发展的空间。Pixso、即时设计和 MasterGo等，作为国内协作设计软件的代表产品，很多设计师在迁移项目的时候，如何选择成为了难题。
最近，设计师Andrew对比了国内3款软件，从兼容性、性能、作图体验进行对比，数据比较客观中立，下面就一起来看看吧!
Figma 兼容性 - 导入时长
在导入体积为 30 MB 的 Figma 文件 Ant Design Open Source(超过 25 万个图层) 时，三款软件花费的时长如下：
Master 最慢，长达 3 分 15 秒，即时设计次之，Pixso 最快。
Figma 兼容性 - 还原度
除了文件导入时长，导入后 Figma 文件的还原程度，是否会出现比较严重的文件丢失、素材变形、元素错位等问题，也是衡量软件兼容性的一个重要因素。
这位设计师对比测试下来，表示导入的 Figma 文件大部分可被还原，但依旧存在或多或少的问题。
即时设计导入的人物素材出现了头发丢失、肢体缺失的问题，且部分组件会遇到图层错乱、文本翻转、位图尺寸无故放大的情况，文件导入还原度方面，即时的问题还是比较多的。
Master 和即时一样出现了人物素材头发丢失、肢体缺失的问题，且部分组件存在文本丢失、异常放大的情况。
Pixso 导入后出现的问题比较简单，部分按钮组件的尺寸变形、文本位置发生偏移。
单从 Figma 文件的还原度来说，即时设计的问题最多，即还原度差一些，Master 次之，Pixso 的还原度做得比较好。
性能 - 文件打开时长
在打开导入的 Ant Design Open Source 文件时，三款软件花费的时长如下，与前面的导入时长完全反过来：
Master 打开最快，即时设计次之，Pixso 打开文件花费的时间最多。
性能 - 页面切换流畅度
在评测视频中，博主是按照从 button 页面连续切换到 menu 页面花费的总时长，来评估每款软件的页面切换流畅度，具体表现如下。
即时设计：总时长为 25 秒。切换页面存在少许的延迟，尤其对于包含较多元素的页面，延迟的情况就更为明显。
Master：总时长为 14 秒。延迟问题比即时轻微一些。
Pixso：总时长为 10 秒。Pixso 绝大部分页面可以瞬间响应，切换起来丝滑。
对比下来，在页面切换流畅度方面，Pixso 表现最佳，Master 次之，即时稍微落后一些。
性能 - 操作流畅度
软件操作流畅度，是这个视频中的评测重点，这位博主从 7 个维度来对 3 款 UI 设计软件展开对比——
画板移动：即时和 Master 流畅，Pixso 更加丝滑
画板缩放：即时流畅，Master 掉帧，Pixso 部分元素无法实现等比缩放
画板拷贝：即时和 Pixso 有少许延迟，Master 延迟较小
变体移动：即时掉帧，Master 流畅，Pixso 最为丝滑
锚点拖动：三款软件表现基本一致
图层移动：Master 基本流畅，Pixso 丝滑，即时存在图层移动后异常吸附的问题
颜色调用：三者表现基本一致，可做到颜色的快速调用
综合前面考察的 7 个维度，在操作流畅度方面，Pixso 的流畅度最佳，拿到了 4 个代表「极致丝滑」的 S，Master 次之，即时第三。
结合前面性能拆分出来的两个维度——打开时长和页面切换流畅度，整体而言，在软件性能方面，Pixso 表现优秀，Master 次之，即时表现欠佳。
作图体验
最后的一个评价环节，这位博主以制作一个响应式页面为例，分享了实际作图过程中遇到的问题和有待改进的产品体验：
即时和 Pixso 体验问题较多，Master 体验问题相对较少。
看完这位博主客观、中立的测评过程后，会发现，无论是即时、Master，还是 Pixso，三款软件或多或少都存在一些问题，对比引领者 Figma 还有一定的差距，毕竟别人上线的时间早，拥有多年的技术和经验积累，这也是国产软件短期内无法赶上甚至超越的。
如果一定要从这 3 款国产设计软件中选择一款，综合考虑 Figma 兼容性、性能和作图体验 3 个因素后，我会更倾向于选择 Pixso。
Pixso 在 Figma 兼容性和性能表现上优于另外两款，我可以在牺牲部分作图体验的情况下，来换取更流畅的操作体验，而且鉴于 3 款软件都是基于浏览器的在线设计工具，拥有更强的性能，在多人协作的场景，才有可能获得不压于甚至超越本地客户端的表现。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
