当当多次喊话字节，再一次引发了人们对图书行业盗版问题的关注。与其说当当在苛责同行，还不如说它也是在倾吐自身的无奈——盗版也是自身平台挥之不去的魔咒。过去十年，当当经历跌宕、从高光时刻走向平淡。究其背后的原因，除了行业发展大势，其平台治理的无力无疑是推手之一。
当当成立1999年，是国内最早的图书销售平台。2010年，当当赴美上市，成为中国首家在美上市B2C电商平台。当时，中国B2C电商刚刚掀起，京东立足未稳，天猫前身淘宝商城也上线不久，当当上市无疑掀起了中国电商崛起的大幕。上市后，当当股价最高达36.4美元，市值一度接近30亿美元，一时风光无两。
此时，当当现金充足、盈利状况也好于同行，可谓手握一把好牌，有望在与天猫、京东的较量中站上中国B2C电商头把交椅。雄心勃勃的当当，相继在2010年、2011年掀起与京东或被动或主动的图书价格战。以图书为主业的当当，遭遇以图书为副业的京东，可谓是损兵一千自损八百。
从此，当当便在与京东、天猫的竞争中败下阵来，期间陷入持续亏损，市场份额也不断下滑。
探究当当边缘化的原因，主要有三：一是在与京东、天猫的竞争中，错失了向综合电商转型的机遇，最终困于市场蛋糕有限的图书业务;二是数字阅读的机遇，当当也没能抓住;三是内部管理混乱，夫妻档矛盾长期难以协调、盗版及假货问题、售后体验差等因素，也使得当当业绩饱受拖累。
其中，竞争和行业因素都是外因，管理问题才是内因和根本。假货和盗版问题，它并非是哪一家的问题，而是整个行业都面临的顽疾。但是，如果自身在平台治理上一旦不重视，也可被拖入衰败的深渊。因为假货问题而走向衰落的聚美优品，便是前车之鉴。
当当在平台治理方面，其历来都较为重视，但实际措施和成效上却不尽如人意。早在2009年，当当就与淘宝陷入假货的口水之争。在中国裁判文书网上，以关键词“当当网”和“侵权”进行检索，相关结果达1600篇。据工商信息平台数据显示，从2013年至2022年3月，当当网涉及法律诉讼387起，身份为被告/被上诉人涉案金额超7.2亿元。
就在7月15日，一条名为#女子称买9本书全盗版起诉当当#的话题登上微博热搜榜。朱女士表示，自己在当当上花149元买了9本《明朝那些事儿》。收到书后，发现书籍存在印刷错误、纸张粗糙、气味刺鼻、透页现象严重等问题。对此，朱女士多次联系当当客服解决，却无人应答。于是，朱女士将当当告上法庭，目前相关法院已经受理。
可见，当当面临的一个现实困境是：一边呼吁打击盗版，一边却盗版事件频发。联系到近日，当当两度喊话字节呼吁打击盗版，却暴露了自己更大的盗版问题。对此，有媒体公开评论称，当当不能宽以律己严以待人，更不能“灯下黑”。毕竟，其社会责任和名誉受损是小，但因此而受到消费者用脚投票却是大事。甚至，如果当当不能较好解决盗版和服务问题，也将可能进一步加剧自身的边缘化。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
