买一台投影，大家都知道看DMD显示芯片和处理器，因为它们决定了画质、系统的基础。但除了上述三点，还有一项功能却经常被没用过投影的朋友忽视，它就是画面自适应功能。
今天，小编就为大家科普一下，为什么这项功能已经成为了智能投影，特别是旗舰投影必备的功能。在选购投影时，又需要注意这个功能的哪些方面。
一、 为什么画面自适应很重要?
画面自适应为什么会成为智能投影的必备功能?原因很简单，智能投影能快速走入千家万户，除了DLP带来的小型化家居化外。更重要的是画面自适应能力解决了传统投影麻烦的画面调校问题。
画面自适应功能，包含自动对焦+自动梯形校正+智能避障+幕布对齐。它会在你开机或移动的几秒或十几秒内，根据当前的投影环境自动对焦画面，避开障碍物，并形成一个方正的画面。如果你的投影画面上有一块幕布，那么它也能识别幕布边框，严丝合缝的嵌入进去。有无这项功能，将决定我们是否能做到即开即用，快速进入观看状态，两者体验是截然不同的。早期不少灯泡机用户，就因为讨厌频繁的调整画面，而让几千上万块的投影吃了灰。还有那些需要一分多钟才能进入观看界面的电视，也让人不想打开。
下面，小编会先介绍几种在家摆放投影的情况。大家可以想象一下，自家居住环境对画面自适应功能的需求。
首先是吊投，也就是直接把投影吊在沙发上面，它的好处是不必担心投影被不小心碰到。但缺点也很痛，就是只能固定在一个点上，如果想要搬到卧室看或是带出门，就非常麻烦了。而且头上悬着一个几公斤重的东西，也很难让人感觉安心，特别是有小孩的家庭。
二是侧投。将投影放在客厅的沙发角，或者床头一侧，通过画面自适应获得方正画面。它的好处是不碍事儿，可以随时搬动或外带。哪怕不小心碰歪了，轻轻一挪就可触发位移自动梯形校正，几秒后就能继续观看。当然，缺点是会损失分辨率，下文会做详细的探讨。
三是小空间。比如身在一二线城市的租房党，居住空间小，墙上杂物多，而且不是自己家，也不敢随意拆卸。所以，在小空间选择一个合适的摆放位置非常困难，必须设法避开障碍物，否则就无法沉浸观看。说个身边的故事，我朋友的出租屋只有一面大白墙，但上面有一个房东的电表，所以他每部电影的主人公家里，都会有一个电表。
四是家中有无幕布。如果家中没有幕布，那就不需要幕布对齐功能。如果家中有幕布，而投影不具备幕布对齐功能，那就只能很繁琐地调整，去手动对齐幕布。而这对于大部分小白用户，都是不现实的，更不用说老人和孩子。
所以你看到了，拥有画面自适应功能，才可以让投影做到摆放自由、即开即用，大大提升了投影产品的使用价值。
二、 画面自适应的进步历史
画面自适应是近两年来的新功能，但说起梯形校正，估计人人皆知。用过投影的朋友都知道，当投影仪摆放不正时，投射出来的画面会呈梯形，而非矩形。比如常见的上下、左右梯形。
而为了让用户拥有更加自由的摆放位置，全自动梯形校正应运而生，并在2019年首次应用于极米的旗舰机H3中。也可以说，极米能打败外资企业和本土玩家，成为行业老大，离不开对这类易用功能的重视。
去年，极米将画面自适应这种旗舰机的功能，下放到了3000元档的NEW Z6X、Z8X身上，引领行业在低价格段对易用功能的重视，再次“卷”了起来。今年3月发布的Z6X Pro，甚至搭载了两个摄像头，形成双目画面自适应，画面调整的精度更有越级表现。
当然，从本质上讲，梯形校正、智能避障、幕布对齐这三个功能，除了采取成本更高的光学变焦方案，其它都是通过裁剪画面来形成方正画面，都会损失一定的分辨率。但为了使用起来更加便捷，过去，投影行业和消费者也勉强可以接受这一交换。
但问题是，同样号称梯形校正或画面自适应功能，由于采取的方案、硬件、算法能力的不同，所呈现出来的效果，也是天差地别。因此，强烈建议大家不要看见详情页上带有这个功能，就简单认为它就具备这个能力。
从方案上讲，目前市面上的梯形校正就分为软解、硬解和光学三种方式。软解在主流品牌中已经很少见了，它是通过投影仪的GPU，对输出的视频画面，进行梯形角度计算后，再输出给光机显示，比如坚果G9就采用了这种方案。
它的优点是成本较低。但缺点也很明显：校正速度慢、可支持的校正角度小、特别是画质损失大，侧投时亮度会出现断崖式的下降。如果走近一看，还会发现画面边缘，有明显的锯齿、毛刺和不平滑的现象。更重要的是，它还会大幅增加HDMI接口的信号延迟，从此与主机游戏绝缘，并会造成画质相关的算法失效，比如运动补偿。
硬解梯形校正则搭载了专门的梯形校正芯片，能提供最大45°的校正角度，3D、运动补偿、游戏模式也不会与侧投冲突。当然，它也有缺点，除了必须损失的像素点外，它也会导致投影在暗光环境下，边缘出现一圈梯形阴影。如果想获得更好的体验，那就要掏更多的钱买光学变焦了。
光学变焦也被称为镜头位移，是唯一一种无损画质的梯形校正。因为内部有光学变焦镜头，比如极米4K旗舰RS Pro 2，就可以在 1.2-1.5的投射比范围内，做到最高36%的无损画质。它的缺点自然是成本更高，但对4K来说，还是比较划算。毕竟4K画面是830万像素点，如果损失四分之一，就接近损失了一个完整1080P的像素点了。
以上信息比较容易分辨，但在画面自适应的侧投能力方面，却常常让人踩坑。目前，虽然各家各家厂商都打出了画面自适应功能，有自己的自适应算法，但在实际执行功能的时候，却常常出现梯形校正不方正、智能避障无法避障、幕布对齐无法对齐。等于这项功能彻底废了。
客观地说，旗舰机的梯形校正一般没有问题，正投时的避障和幕布对齐也问题不大。但在侧投情况下，不少旗舰机依然无法做到精准的智能避障和幕布对齐。要么执行失败，要么是不精确仍需要动手调整。比如坚果J10、J10S和当贝的X3、F5，目前在侧投时的画面自适应，都无法做到精准，甚至无法执行。
当贝X3在发布时就曾在详情页上用小字主动承认了这一点，只是后面删了。 说句实话，目前能做到侧投精度较高，无需手动调整的，也仅有极米的几款产品。
为什么会出现这样的状况?实际还是硬件和算法能力的不足。比如极米一直更加重视易用功能的需求，甚至专门研发了一个MAVII机器视觉系统。其中硬件包括了1块高精度的CMOS模组、1组ToF激光雷达、1个高动态的光线传感器，并通过自研的空间感知和画面适应算法，结合每秒万亿级的联发科MT9669的NPU算力，这才将画面自适应能力提升了更高的高度。硬件成本、研发成本、时间成本是要高得多的。
但总体来说，这方面的技术门槛也不算特别高，相信坚果当贝也会逐渐赶上。估计几年后，这个功能就不再需要拿来对比了。
综上所述，小编建议大家首先要根据自身的居住环境去判断自身需求，并更加重视画面自适应功能。另一方面，当面对带有同样功能的两三个候选机型时，也建议大家优先选购品牌力强的机型，或是多买一两台回家对比，看实际的效果如何。不要根据厂家的详情页就把决定做了。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
